{"id":13843,"url":"\/distributions\/13843\/click?bit=1&hash=9641db5f8396eb5e3ae6e331810868e79152f4c586c9054dbf4233d8c66ffe95","title":"\u041f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043f\u043b\u0435\u0439\u0441\u0435 \u044d\u0442\u043e \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u043e \u0438 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e. \u0418\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0442?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6ae9f07a-e420-5ca7-bb22-540b387b5d64","isPaidAndBannersEnabled":false}

Бета-тестеры Starlink от SpaceX получили приглашения: подписка на спутниковый интернет обойдётся в $99 в месяц

Роутер Wi-Fi и треногу для установки пользователи могут купить за $499.

Бета-тестеры Starlink получили официальные сообщения от Starlink Team с деталями о спутниковом интернете и возможностью разместить заказ.

Сообщения пришли с заголовком «Better Than Nothing Beta» (лучше, чем ничего). Так команда постаралась занизить ожидания тестеров, которые могут сильно варьироваться на основе неофициальной информации из сети.

Скриншот сообщения бета-тестерам от Starlink Team FourthEchelon19

Скорость и пинг

Согласно сообщению, во время бета-тестирования интернет от Starlink будет работать со скоростью от 50 Мбит/сек до 150 Мбит/сек, а задержка (пинг) должна составить от 20 до 40 мс. При этом тестировщиков предупреждают, что возможны ситуации, когда интернета не будет совсем.

Команда Starlink отмечает, что работа интернета будет заметно улучшаться с выводом новых спутников, запуском новых наземных станций, работой над программным обеспечением. В частности, к лету 2021 года ожидается достижение задержки на уровне от 16 до 19 мс.

Стоимость

В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях. Вместе с ними будут поставляться треноги для установки и роутер Wi-Fi. Комплект оборудования обойдется пользователям в $499. Месячная подписка будет стоить $99.

Если все условия устраивают тестировщиков, они могут совершить заказ, перейдя по указанной в сообщении ссылке. Список подтвержденных тестов интернета Starlink опубликован на Reddit.

  • 6 октября Илон Маск анонсировал публичное тестирование спутникового интернета Starlink в США и Канаде. До этого Starlink находился в стадии закрытого бета-тестирования. Первые пользователи с терминалами сети, которые замеряли подключение на Speedtest, сообщали о скорости до 60 Мбит/с и пинг менее 100 мс.
  • У Starlink после последнего запуска 844 спутников. Маск говорил, что для «приемлемого» покрытия хватит 720 спутников. Всего компания собирается запустить около 12 тысяч, чтобы обеспечить доступ на скорости не хуже, чем по наземным каналам связи.
Материал дополнен редакцией
0
383 комментария
Написать комментарий...
Василий Востриков

7500р за интернет, очень дорого. только для развитых стран продукт

Ответить
Развернуть ветку
Ударный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Антон Штадлер

За спутниковый интернет безлимитный 7500 это дорого,где дешевле? Это сказочная цена

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Мур Лонли

Комплект спутникового инета стоит порядка 20 тыщ. Плюс доп услуги тыщ на 15. Тоесть от 35 тыщ стоит обзавестить тарелочкой некислого размера.
+ цена за сам инет измеряемый в килобитах и мегабайтах в сутки ужасает.

За 7500 народ будет в очереди выстраиваться.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Если интернет будет на заявленной скорости и действительно безлимитный, то даже для России это будет отличная цена.
Для сравнения, тариф спутникового интернета от Триколор ТВ.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Vsevolod Kasatkin

У меня инет стоит 22.000 рублей за 20 мбит входа и выхода, я вою от этого говна, но чтобы получить 100 мбит надо заплатить 70000 рублей в месяц. А все потому что остров и на него затянута лишь одна магистраль. У всех обычный инет 5 мбит за 2400 рублей где то. Я просто мечтаю о старлинке уже год. Да Lte тоже нет (((((

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Art

Погодите какие 750, 7 500 же

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Ну когда то у нас бакс стоил 33 рубля, а это было бы 99 * 33 = 3267 р - вполне не плохо для той же дачки или если ты живешь в ебенях, а тех кто живет в ебенях ох как много. Да 7500 тоже терпимо, если нет альтернатив. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юрий Беликов

Может быть когда у нас появится данный интернет, то и региональные цены будут..

Ответить
Развернуть ветку
Роджер Кролик

Да просто этот интернет и не рассчитан на жителей городов и вообще цивилизации

А ещё представь стоимость проведения интернета в Антарктиду, удаленные территории Африки или Австралии. Уж поболе выйдет чем 7500. Да и стоит помнить что это только начало бета-теста. Со временем скорость и пинг станут лучше.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Карфаген должен быть разрушен

Если расшарить на десятерых по 10-15 мбит на каждого, то вполне ок.

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Продукт для промышленной эксплуатации в ебенях всяких. В море например. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

По сути это инет для тех у кого в принципе его нет, например всякие путешественники в ебеня, альпинисты которые на Эверест лезут, полярники и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

40 т.р. - тарелка + 7,6 т.р. / мес за нестабильный 50-150 МБт/с + я так понимаю будут банить за скачанные торренты американских правообладателей.
Для  глухой деревни на Алтае если можно будет раздавать инет на 10-20-30 человек то терпимо, но я думаю что предложение не подразумевает "коммерческое" использование и забивание всей полосы пропускания 24 часа в сутки /365 дней в год. + для всяких компаний как аварийный канал связи.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Илья

Спутниковый интернет и 75000 тоже не дорого. Это- мечта каждого из нас.😊👍

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

4.5. миллиона за образование дорого. только для развитых стран. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Какая-то фантастическая цена для спутникового инета безлимитного на скорости до 100 Мбит. Это шикарное предложение.
Есть у меня предложение, что не все так сладко

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Будем честны, предложение Маска будет интересно массовому пользователю только в США, где очень плохо развита интернет инфраструктура из-за засилья монополистов и плохой конкуренции. Сейчас даже в нищих странах типа России/украины/румынии отличный интернет.

Вопрос в том, что начнут делать нынешние игроки на рынке США, когда появится реальная угроза от Маска. Не исключено, что они смогут модернизировать инфраструктуру, провести наконец оптоволокно до каждого дома, и предложить цену в 2 раза дешевле Маска.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Stas Klymenko
Автор

Что именно вас смущает? Интернет уже тестировался, ссылка прикреплена к посту. Данные в приглашении соответствуют средним данным тестов. 
Официальные цены тоже огласили. 

Если есть предположения - говорите, где ждать подвох)

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Руслан Яцукевич

Для дачи в лесу, для промышленных потребителей дёшево.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Да. Любая удаленная местность, самолеты, корабли, спасательные службы, предприятия и т.д.
Если рассматривать страны с дорогим интернетом - там он может составить конкуренцию даже проводному интернету в небольших городах. 
Особенно учитывая то, что если один спутник выйдет из строя - будут другие спутники, которые гарантируют доступ к интернету. Если отпадает проводной - часто приходится ждать, что не всегда есть комфортно. 

Ответить
Развернуть ветку
Мур Лонли

Просто чтобы оценить всю боль спутникового интернета в России оставлю ссылочку 
https://www.sisplus.ru/pages/337
Многие всплакнут вспомнив молодость при виде тарифа "Коннект 500" в котором 512 кбит/с и 125 мб в сутки, по цене 900 рублей в месяц.

А как вам давно забытое название "Ночной безлимит"?
250 рублей за незабываемую ночь безлимита...

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

а у кого это должно болеть? в любой задрюпинске теперь 100мбпс за условные 200-300 рублей в месяц. с нормальной задержкой..

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Sergei Timofeyev

Есть же Триколор Интернет. https://internet.tricolor.tv/

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

У кого-то молодость - это webplus)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Он это делает для Пентагона. Это огромная разведывательная сеть фантастической точности. А влажные мечты маскоебов про доступный инет для всего мира не особо волнуют инвесторов данного проекта. 

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
aeli mill

Путаете с Гуглов-Фейсбучными инициативами типа  Loon (интернет на воздушных шарах, планерах на солнечных батареях и тд). Маск планировал Старлинк для внегородского использования, то есть там, где нет плотного покрытия кабельным/оптоволокном и где интернет в лучшем случае АДСЛ по конским ценам и конского качества, то есть условные загородные поселки, ранчо, заправки и тд и конкурировать он будем со спутниковым ж интернетом более высокоорбитальных и мобильными 3г-лте-5г
 
У моей сестры в прорвавшейся Новой Москве в таком поселке  отсутствует оптоволокно/адсл и за установку требуют огого или "а давайте вы своих соседей уговорите и мы вам по 200к с рыла протянем", в итоге все сидят на 3г-лте модемах с дикими тарифами, а это от МКАДа условно 10км

Ответить
Развернуть ветку
Art

Они все чешут что это во имя Африки 😂😂и Цукерберг со своей криптой и это тут ещё) все ради Африки )))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Art

Дорохо 

Ответить
Развернуть ветку
Jack Morositel

Для США и Канады не так чтобы и дорого.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo
В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях

Где то плачет нищий русский учёный в занюханом КБ (почти Каста, знаю)

ВПК сверхдержавы так и не осилил АФАРы за 50 лет, а здесь Маск опять унижает.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

хотя вроде как по слухам фазированные решетки изобрели в россии первыми (то ли первыми построили прототип, не помню).
а Маск давит на больное

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Дьяконов

Чего вы мучаетесь? На территории РФ все равно не будет Старлинка. Конечные устройства не разрешат. А Маск в этом случае связь сам не включит. Он для каждой страны отдельно разрешения получает. Дорого... не дорого.... развели базар.

Ответить
Развернуть ветку
Неврозы Будды

10 лет назад современный iPhone стоил бы куда дороже. А сейчас он есть у каждого. Через короткий промежуток времени эта/аналогичная сеть подключит каждый квадратный сантиметр планеты в единую гигабитную сеть. А когда такая масштабная технология запрещается народу, а свою естественно создать не можешь, то это смотрится совсем не как у великой державы. Такого не будет. Если и может быть то только в самом начале.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yuri Istomin

А Крым же считается как Украина? Там то должно работать)))

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Lisii

Ну для США и Канады не сказать, что дорого

Ответить
Развернуть ветку
Art

Серьезно ??? Там столько стоит инет ? 

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Mikhail Belousov

Если StarLink все же запустят и будет обеспечена стабильная работа сети - это может стать инструментом по управлению дронами (летающими, плавающими, ползающими, ходящими, ездящими, ....).

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

БПЛА на подъеме
вояки, ученные, геологи, археологи и прочая раскошелятся

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

для мониторинга океана то же супер как воякам так и океанолагам

Ответить
Развернуть ветку
RFAREAS

"В сообщении указано, что Starlink будут продавать фазированные антенные решетки, которые будут лучше, чем установленные на истребителях. Вместе с ними будут поставляться треноги для установки и роутер Wi-Fi. Комплект оборудования обойдется пользователям в $499."

Антенны лучше, чем установленные на истребителях... Нда. Это писал тот, кто не знаком с техникой радиосвязи.

Что ж, пролью некоторый свет. 🙂

На современных истребителях устанавливают антенны, гораздо лучше той, которая используется в наземном терминале абонентского доступа Starlink. Лучше в отношении эффективности, а именно - в минимализации боковых и задних (паразитных) лепестков диаграммы направленности. И еще, у этих, применяемых в истребителях, антенн имеется ряд, скажем так, интегрированных устройств, в несколько раз улучшающих их базовые характеристики, также имеется хорошо продуманная и реализованная технология AI-управления лучами. К примеру, современные антенны бортовых РЛС дают разрешающую способность чуть ли не в 2 раза выше, чем антенны прошлого поколения.

А теперь о пациенте.

Выше я написал слово "базовые". Так вот, в Starlink используется антенна, базис которой был разработан еще в 70-е годы прошлого века, и с тех пор к нему мало чего добавлено улучшающего. Эта антенна имеет множество и задних, и боковых лепестков, которые, конечно же, отнимают ее эффективность. И избавиться от них - практически невозможно - по причине выбранной конструкции. Если уж совсем кратко, то эта антенна во много раз проигрывает в эффективности военным антеннам. Т.е. не лучше она, а очень даже хуже.

Я к чему это всё. А вот к чему.

Автор, пожалуйста,  пишите аккуратнее и не путайте понятия!

А теперь сама соль.

В оригинале статьи сказано не про антенную решетку, а про терминал, вкупе с ней имеющийся. Вполне возможно, что он более продвинутый, чем те терминалы, которые установлены на fighter jets. Например, терминал спутниковой связи, установленный на каком-то fighter jet может проигрывать Starlink-овскому в скорости передаче данных. Вполне, возможно.

Как-то так

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Да, возможно речь в целом о терминале. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Себе же и делает. На средства, получаемые от Starlink, будет финансироваться вся работа SpaceX по Марсу. Об этом Маск говорил изначально и пока ничего не изменилось. 

100 баксов будет у владельцев кораблей, самолетов, домов/коттеджей в удаленных местах, у спецслужб, которые могут работать в местах, где нет связи (спасатели, пожарные, медики и т.д.). Также может быть актуально для бизнеса:
https://vc.ru/future/168924-microsoft-stala-partnerom-spacex-dlya-sozdaniya-oblachnoy-seti-na-osnove-sputnikov-starlink

Ответить
Развернуть ветку
Адблокович Адгуард

Владельцы кораблей уже давным давно с интернетом. Владельцы котеджей в удаленных местах не смогут себе это позволить.
Ни для какого бизнеса это не будет актуально, т.к. это тупо.
Маск создал аферу, которая рушится при таких ценах и при таком подходе.
По какому Марсу???))) Блин, ржу просто с наивных людей, которой всякой чуши верят.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Andre Kiselev

Проекты спутниковой связи существуют уже не один десяток лет. Согласно UCS Satellite Database, в начале 2020 года на орбите Земли насчитывалось более 2 600 активных спутников. Новое поколение коммуникационных спутников на не геосинхронных орбитах (NGSO) — низкой околоземной орбите (LEO) и средней околоземной орбите (MEO) — активно запускалось в космос за последний год.
Банкротство LeoSat и OneWeb оставляет на рынке единственного лидера —  StarLink
Ветераном кластера низкоорбитальных телеком-спутников является компания Iridium Communications. Первое поколение кластера состояло из 77 спутников, запущенных в 1997–2002 годы, с приблизительной стоимостью проекта $5 млрд.
Компания SpaceX получила контракт на запуск всех спутников следующего поколения Iridium NEXT. Запуски проводились с использованием ракеты Falcon 9, и за 2017-2019 годы количество модернизированных спутников на орбите достигло 75.
В январе 2020 года спутниковый кластер Iridium Communications был сертифицирован для использования в Глобальной системе оповещения о бедствиях и обеспечения безопасности на море (GMDSS). Сертификация положила конец монополии американской компании Inmarsat с 1999 года.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

SpaceX работает над усовершенствованием пусковой станции, чтобы Falcon 9 смог выводить на орбиту 400 спутников при каждом запуске.
Мировая индустрия телекоммуникаций приносит около $1 трлн годового дохода.  если StarLink сможет получить хотя бы 3% от этого рынка, то компания сможет зарабатывать примерно $5 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

20 мс, получится

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andre Kiselev

для БПЛА хорошо
вояки всего мира заплатят за каналы связи
БПЛА на подъеме как у вояк так и в научно-разведовательной, так и транспортной

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

Северное командование США (U.S. Northern Command) ходатайствовало о выделении ему из госбюджета в 2021 г. для участия в партнёрском проекте с частной компанией OneWeb 130 млн. ам. дол. Аналогичный проект ВС США с компанией SpaceX Элона Маска (Elon Musk) в рамках проекта запуска спутников Starlink продолжается благодаря продолжающемуся инвестированию со стороны компании Amazon.
Конкурирующий с проектом OneWeb проект Arctic Fibre по обеспечению аналогичной связи в Арктике с опорой исключительно на наземные станции превратился в долгострой, встретился с техническими трудностями и юридическими проблемами по причине заключения мошеннических контрактов. После банкротства OneWeb у Арктики остаётся надежда только на SpaceX. Есть ещё и телекоммуникационная компания Iridium, которая добилась удвоения скорости передачи спутникой связи вдоль маршрута российского Севморпути до 700 кбит/с (kbps).
Компания Inmarsat планирует запуск двух спутников в 2022 г. для того, чтобы впервые в своей практике охватить регион Арктики. Эти спутники будут выведены на высокую эллиптическую орбиту и гарантируют надёжную связь выше 65 параллели серверной широты. Аппаратуру для этих спутников разработала норвежская компания Space Norway, которая станет первым и единственным провайдером широкополосной мобильной связи в Арктике.
OneWeb успела инвестировать в спутниковую группировку 3,4 млрд. ам. дол. и в наземные станции 1,2 млрд. ам. дол.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

во вторник Индия и США заключили соглашение BECA (Basic Exchange and Cooperation Agreement for Geo-Spatial Cooperation), которое предусматривает обмен передовыми военными технологиями и геопространственной информацией.
BECA позволит Индии получать доступ в режиме реального времени к точным данным и топографическим изображениям с военных спутников Пентагона.
Дели и Вашингтон смогут обмениваться топографической информацией, морскими, аэронавигационными и другими картами, а также коммерческими изображениями, геофизическими, геомагнитными и гравитационными данными. 
подписанный документ поможет Индии наносить удары по военным целям в регионе с высокой точностью. Индия также сможет внимательно следить за передвижениями китайских военных кораблей в Индийском океане.

Ответить
Развернуть ветку
Anchous

про пинг в 20мс очень понравилось. это между мимо пролетающими спутниками что ле?
а то мск-питер по магистралям хорошо если 15 дает, а до германии уже в лучшем случае 40

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

в вакууме скорость выше чем в ВОЛС
и там по прямой без зигзагов, конверторов, маршрутизаторов и прочая

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кирилл Быков

Получается, что теперь моряки в рейсе или районы развивающихся стран, в некоторых местах которых, нет даже сотовой связи смогут использовать интернет ?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Да всегда могли, весь вопрос в цене, авиакампании более реальные клиенты. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladisla Ermolenko

а говорили бесплатно.

Лучше на старом интернете, да с экосистемой утопия.

Ответить
Развернуть ветку
Ударный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Это хорошая скорость по любым меркам.
Если ты не живешь в откровенной глуши, то единственное, что тебя сдерживает от использования высоких скоростей - это твой тарифный план. Многим не нужно овер 100 мбит за дополнительные 30-40 $ И они сидят на базовом тарифе. 
Даже кабельные операторы предлагают скорости до 1 Гбит по DOCSIS 3.1. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В это время можно выполнять другую работу и не ждать.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сергей Морозов

Для США это норм цена. Там 100$ - это один раз в магазин за продуктами сходить. А у нас пол страны месяц живет на такие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

При этом у нас это тоже один раз в магазин сходить

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Вот я считаю, что можно было бы не усиливать орбитальную группировку только на широтах США, а растянуть ее по оси Y. В мире достаточно производств, посёлков, научных станций и транспортных путей, где вообще никакого покрытия средствами связи нет, не говоря уже про интернет. Эх, если бы Маском двигали идеи альтруизма и НТР для всего мира, о которых он так рьяно говорит.. А все оказалось тривиальнее, just business. Жаль.:(

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Спутники будут покрывать всю Землю. 
Вопрос будет в наземных станциях, где их разрешат устанавливать и куда они будут доставать. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Roman Nenznaskiy

Прошу пример в студию хотя бы одного выражения Маска, что им двигают идеи альтруизма... 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Денис Долгих

И как РКН будет с этим бороться?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Башню не разрешат строить и все

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Почему в России инет в разы дешевле чем на западе? Это реально неразрешимый парадокс когда более развитые страны имеют связь хуже чем в России. 
(Плачу 5$ за 100 Мбит в месяц)

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Рабочая сила дешевая. Это из того что осталось на данный момент. Оборудование сейчас дорогое
А так у нас развитие сетей отставало и бум случился, когда цены на новые технологии упали, а курс рубля был хороший. Сразу хорошее и построили. В США надо модернизировать, а это дорого. 

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Поже остальных стали внедрять, поэтому сразу хорошие технологии, в Америке интернет был уже в 80х.

Хотя есть и большие минусы в таком отставании.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Подсчитайте, сколько вы платите процентов от средней зарплаты в РФ и парадокс исчезнет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Карфаген должен быть разрушен

За последние 7 лет цена на интернет у меня не изменилась в рублях.
Но в 2013 это было 18 долларов, вполне себе внушительно. Сейчас чуть больше 6.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Анон Плиз

Так в сраной Рашке инфраструктура в целом такая, что и Штаты сосут, и Европа

Ответить
Развернуть ветку
Mike Glukhov

12к спутников))) и будет как в Волли когда он на ракете вылетал в космос)

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Думаю, максимум будет 3 тыс. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Angela Davis

А ведь в сентябре обещали, что стоить будет всего-то доллар — это же бета-тестирование

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Если такая цена будет примерно по всему миру, то довольно дешево. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Если не будет разделения на корпоративных и частных клиентов, то и для больших городов копейки 

Ответить
Развернуть ветку
Al Sark

Маск как всегда смошенничал, особенно с деньгами и с физикой. Но упоротые "снежинки" скушали.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

На Bayraktar TB2 установлена система спутниковой связи американской компании Viasat
 ASELSAN уже разработала аналогичную турецкую систему.
Навигационный приёмник на Bayraktar TB2, - американский GARMIN GNC 255A. 

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev
Ответить
Развернуть ветку
IO

Ценник я ебал коня

Ответить
Развернуть ветку
Семен Малинин

Мне кажется Ценник тут не причем.

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Связь будет дешевле 100%, до запуска всей группировки пройдут года, а интернет можно продавать уже сейчас. Поставит он свои услуги дёшево, начнётся ажиотаж, всем на хватит либо интернет будет тормозить, в итоге получит кучу негатива. Поэтому продавать дорого сейчас это тактически правильный шаг.  Думаю со временем, чтобы оттяпать кусок абонементов побольше, цена будет стремиться к среднештатовской проводной связи 50-70$. 
Но даже при сегодняшнем положении вещей подобная связь актуальна и для многих людей как  в штатах (есть отдалённые населенный пункты, есть районы с одним оператором связи и из за отсутствия конкуренции интернет у них не самый стабильный, многие будут готовы платить больше за качество)  так и в не богатых странах типа России... у меня новый дом в Вольно Надеждинском, это 50 км от Владивостока, 20 км от аэропорта. Очень многие городские по по моему примеру приехали и отстроились за последние года. Проводной интернет по старому посёлку, есть целые отдаленные коттеджные улицы подключающиеся через свисток 4G. Так вот мобильный интернет постоянно проседает, аудио связь по вотсапу порой заикается. Один приёмник от Маска допустим на два-три дома просто спас бы ситуацию .  

Ответить
Развернуть ветку
Миша Сапунков

Я сохраню эту вкладку и вернусь к ней через пару лет. Может посмеемся хорошо. 
Комментаторы, интересно когда нибудь пользовались спутниковым интернетом? У него есть серьезные ограничения, которые не очевидны на первый взгляд тем кто с ним не сталкивался.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 383 комментария
null