«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента о счастливой жизни без приватности и личных вещей Статьи редакции

Член парламента Дании Ида Окен поделилась своими размышлениям о том, какой будет жизнь человечества в 2030 году. Редакция vc.ru публикует перевод заметки.

Добро пожаловать в 2030 год. В мой город — а точнее, в наш город. Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды.

Вам всё это может показаться странным, но это разумное решение для города. Всё, что люди раньше рассматривали как продукт, теперь стало сервисом. У нас есть доступ к транспортным услугам, проживанию, питанию и всему остальному, что нам необходимо. Одна за другой все эти вещи стали бесплатными, так что владение чем-то просто перестало иметь смысл.

Одной из первых бесплатной стала связь. Затем — чистая энергия, и тут всё закрутилось. Транспорт резко упал в цене. Личные автомобили оказались не нужны — люди получили возможность за несколько минут вызывать беспилотный или летающий автомобиль. Мы стали передвигаться по городу гораздо более организованно, а общественный транспорт стал быстрее и удобнее, чем личный автомобиль. Не могу поверить, что когда-то мы смирились с пробками на дорогах и с загрязнениями, которые приносит автомобиль. О чём мы думали?

Иногда я использую для передвижения велосипед — обычно когда направляюсь в гости к друзьям. Я наслаждаюсь такими поездками. В них я обретаю себя. Интересно, что некоторые вещи так и не потеряли своего очарования: прогулки, езда на велосипеде, приготовление еды, рисование, выращивание растений. Они напоминают нам о том, что наша культура возникла в тесной связи с природой.

Экологические проблемы

В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.

Иногда я готовлю самостоятельно. Это очень просто — всё необходимое для готовки я могу получить в течение нескольких минут. Когда транспорт стал бесплатным, мы отказались от хранения бытовых приборов дома. Зачем держать лапшерезку на кухне, если можно просто заказать то, что мне нужно, когда захочется?

Мы продвинулись в развитии циркулярной экономики (экономика полного цикла, общее название деятельности, направленной на энергосбережение, регенеративное экологически чистое производство, обращение и потребление — прим. ред.). Когда продукты превращаются в услуги, всех перестают интересовать вещи с коротким жизненным циклом. Акцент делается на прочность и ремонтопригодность.

Любые материалы можно использовать повторно для производства чего-то нового. Экологических проблем для нас нет — мы используем чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чист, вода чиста, и никто из нас не посмеет прикоснуться к природе — она представляет слишком большую ценность и способствует нашему благополучию. В городах есть множество зелёных насаждений. Я до сих пор не могу понять, почему в прошлом мы застраивали каждое свободное место в городе бетоном.

Смерть шоппинга

Шоппинг? Я не помню, что это такое. Большинство из нас теперь просто выбирает вещи, которыми ему хотелось бы попользоваться. Иногда это приносит удовольствие, а иногда хочется, чтобы за вас этот выбор сделали технологии. Они знают мои вкусы лучше, чем я.

Когда искусственный интеллект и роботы забрали большую часть нашей работы, у нас появилось время, чтобы нормально есть, спать и проводить время с друзьями. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь.

Люди вне городов живут другой жизнью

Поначалу люди воспринимали новые возможности как шанс провести время, развлекаясь. Им не хотелось задавать себе сложные вопросы. Мы лишь недавно выяснили, как использовать технологии во благо, а не для того, чтобы убивать время.

Больше всего меня беспокоят люди, которые живут вне города. Мы потеряли их по пути. Они решили, что так много новых технологий — не для них. Они почувствовали себя старыми и бесполезными, когда искусственный интеллект взял на себя нашу работу. Их расстроила новая политическая система — и они обернулись против неё. Они живут другой жизнью. Некоторые образовали небольшие общины и поддерживают себя самостоятельно. Другие просто заняли заброшенные дома и деревни.

Поначалу меня раздражало, что у меня больше нет личной жизни. Нет ни одного места, куда я могла бы пойти, и это не было бы зарегистрировано. Я знаю, что где-то хранятся записи обо всех моих действиях, мечтах и мыслях. Надеюсь, никто не станет использовать их против меня.

Мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше, до тех, пока не стало ясно, что так больше продолжаться не может. Происходили ужасные вещи: климатические изменения, катастрофы, кризис беженцев, состояние окружающей среды только ухудшалось. Города были перенаселенными, вода и воздух — грязными, повсюду возникали социальные волнения, росла безработица. Мы потеряли слишком много людей прежде чем поняли, что могли бы жить по-другому.

0
130 комментариев
Написать комментарий...
Hoffman

"Добро пожаловать в коммунизм": член датского парламента о своих влажных мыслях

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman
Одной из первых бесплатной стала связь. Затем — чистая энергия, и тут всё закрутилось.

Идеальный бизнес-план.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Птиц

Неудивительно, она ж в социалистической народной партии состояла.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Кулагин

Выглядит как картинка из романа-антиутопии, а это оказывается наше будущее.

Не вполне только понятно зачем в этой картинке в принципе нужны люди и с чего это вдруг корпорации-гиганты, контролирующие эти сервисы захотят их бесплатно раздавать всем желающим?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Fainshtein

״Надеюсь, никто не станет использовать их против меня.״

Ага...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Ryabinin

Ну экология это хорошо, но что значит нет собственности? На чем будет строится бизнес? - я придумаю машину летающую, а за какие деньги ее соберут? Роботы, а кто соберёт роботов?))

Я за американское отношение к собственности, если написано Privat Property значит если полезешь тебе прострелят голову с винчестера.

Людей делает патриотами защищённое право собственности и самым основным что держит людей является право частной собственности на землю.

Немного туповатая утопия, так ещё и в извращенном, непродуктивном виде.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Makeenok

Были тут одни ребята, которые частную собственность типа отменить хотели, лет так 100 назад. Ну, пусть скандинавы еще раз попробуют, не все ж нам одним экспериментировать.
Еще позабавил ключевой тезис про бесплатную энергию. При кратно растущем ее потреблении, например, из-за роста трафика, доставляющего лапшерезки. И ограниченности многих ключевых ресурсов. Cool story.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Ilyes Garif
Роботы, а кто соберёт роботов?))

Роботы)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sudos Ivan

Ну в ее мире твоя собственность в лучшем случае будет какое-то количество акций корпораций, которые все эти сервисы и предоставляет. Даже при американском отношении легко заметить, что индивидуальный и мелкий бизнес вымывается корпорациями, что подрывает средний класс собственников этого мелкого бизнеса. Т.е. тебе тупо не хватит денег на землю, дом итп, и ты будешь довольствоваться сервисами корпораций, чем и останешься доволен.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Птиц
> Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.

А что, удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Niko

Причём поправка "когда меня нет дома" ярко свидетельствует о макаронах в голове дамочки

Ответить
Развернуть ветку
Nekto Nikto

"Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан!.. - Вдруг рявкнул он и багровость его стала желтой. - Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу там, где ее принимают все нормальные люди, то-есть в столовой, а не в передней и не в детской."
;)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Калинов

Летающие машины и искуственный интеллект, смотрю, никого не удивляет? В то время как глючат айфоны и электроника автомобилей)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Богдан Балабанов

Типичное мышление русского человека. Все плохо, так сложилось исторически и никто никогда ничего с этим поделать не сможет.

Прекрасно вас понимаю, когда коррумпированная власть держит свой народ за челядь, колоссальное социальное неравенство порождает зависть, несправедливость, безнаказанность избранных и всеобщее безразличие усугубляют положение, тяжело увидеть свет в конце тоннеля. Скептическое мнение, доминирующие в комментариях - это защитная реакция на суровые русские реалии.

Мне хоть и отчасти близок этот менталитет, я все же пытаюсь мыслить более позитивно. Откуда возьмется бесплатная энергия? Ее еще Тесла завещал. Даже если он был чрезмерно оптимистичен, мы на пути к утилизации реакторов термоядерного синтеза, разработке солнечных панелей, с КПД более 90% благодаря пониманию фотосинтеза (который до сих пор остается загадкой, из-за квантовых процессов, проходящих внутри). И никто не знает, какие открытия нас ожидают в будущем. Как бы там ни было, нужно помнить главное - нет ничего невозможного.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

про чистую энергию - это мантра такая, если повторять и верить - то появится.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Grigory Kireev

Black Mirror S01 E02

Ответить
Развернуть ветку
Olga Chetverikova

Сколько раз уже об этом говорили)
Немного перефразировав Оруэлла - когда все равны, всегда найдутся те, кто равнее.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Терехов

Недокомунизм мы уже проходили. Все равно наш брат захочет жить лучше чем остальные)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

"хочется, чтобы за вас этот выбор сделали технологии. Они знают мои вкусы лучше, чем я."
"у меня больше нет личной жизни. Я знаю, что где-то хранятся записи обо всех моих действиях, мечтах и мыслях. Надеюсь, никто не станет использовать их против меня."

Конечно, дорогая, выбор сделают за тебя и даже лучше, чем ты бы сама сделала. Какая полная, счастливая и осмысленная жизнь получится!

Ответить
Развернуть ветку
Ilyes Garif

ну для некоторых людей выбрать юбку это не единственный смысл жизни)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Menshikov

Мечты довольно наивной барышни. Хотя, кто не был коммунистом до 20 не имеет сердца...
Хорошая иллюстрация наиболее вероятного сценария развития эксперимент "Вселенная-25" Джона Кэлхуна.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tarasov

Ага как раз про мышей и написал, только что ))

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Kirillov

"Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.", а в спальне публичный дом. Спасибо, дальше не читал)

Ответить
Развернуть ветку
Olga Chetverikova

И заметьте, всё-таки "моей" квартиры :)

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гаврилов

А дальше и не надо читать,дальше надо смеяться до упаду!!!:)))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Логвинович

А потом ктото гдето просто стер ее ИД из базы и никто не заметил как она сдохла с голода, ведь перестала прилетать еда, открываться двери и работать транспорт.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Ganev

Вполне стандартная левая брошура. Чистейшая политика которая никакого отношения к технологиям не имеет - зачем это на VC?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Belonozhkin

Чтобы поджарить пуканы комментаторов и набрать классы, конечно же!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Федор Пинега

Здесь есть одна вещь, которая не стыкуется. Дело в том, что любому социуму необходима некая борьба за жизнь, трудности, которые преодолевать, и горизонты, к которым стремиться. Как только социум начинает приближаться к точке "хочешь - работаешь, хочешь - нет", когда машины делают всё и не надо бороться за жизнь -- это начало его конца.

Откуда у людей в этом социуме стремление, например, сохранять и передавать знания? Совершенствоваться в чем-то? Авторы в таких случаях уповают на красоту человеческой натуры, но мне в это не верится. То есть вот это отсутствие необходимости работать - главный недостаток этой модели. На мой взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Верно подмечено. Я тоже сразу подумал, что большинству станет скучно и... они станут просто постоянно размножаться.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Владимир Ростопчин

О, не беспокойтесь. В мире, где будут править такие вот развеселые левые фашисты (оксюморон, да), как эта дама, трудностей и борьбы за жизнь будет предостаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Deadwood

Господа, ну вы чо. Есть же известный эксперимент, когда создали условия, близкие к райским. И известно, чем он закончился.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Антипин

Маленький ньюанс, нужно как то уничтожить 95% нетехнологичного населения. Этот прекрасный дивный мир!

Ответить
Развернуть ветку
Ilyes Garif

кому нужно? и для чего?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Пискунов

"Коммунизм? Нет, не слышала."

Ответить
Развернуть ветку
Hryuckinnen
Мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше: климатические изменения, катастрофы, кризис беженцев...

А беженцев-то куда дели?

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гаврилов

А главное-мои данные где-то записаны,и хранятся...Но меня это не беспокоит... -Только вот Штаты обеспокоились тем,что не могут влезть в каждый компьютер,и проследить за Вашей перепиской,мадам...- А что будет,если Вас выкинут на улицу,как лицо БОМЖ?!Будут тогда Вам оказываться хоть какие услуги?!Медицинские?Хлеба в магазине дадут бесплатно?!Ночлег предоставят?!:)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Логвинович

А кушать что ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Boris Yarov

Жизнь овощей.

Ответить
Развернуть ветку
Серёга Протонов

Все эти кулстори описывают изменение технологий и социальной жизни, энергия бесплатная, в гармонии с природой и прочий бред.
Но никто говорил, про изменение самого человека: я хочу жить в том городе на картинке у реки и так хотят ещё 60% всего населения того города, начинаются конфликты, перерастают в насилие; я почти не работаю? я хочу вообще не работать, но быть выше других, хочу такую же власть как у той корпорации.

Такие планы по созданию идеальных обществ, должны учитывать миллиард ситуаций и мелочей, чтобы сдерживать людей (их суть, природу, хз ещё как назвать) в рамках порядка. Миллиард ситуаций трудно продумать, их проще охватить общими какими-то законами/запретами. Вот и пришли к текущим государствам. В каких-то странах тщательнее прорабатывают мелочи, в каких-то наказывают за все подряд - результат один и тот же, общество под хоть каким-то контролем.

Лучше начать с изменения мышления. Сейчас каждый хочет лучшего только для себя, максимум для ещё небольшого круга людей. При таком раскладе все подобные рассказы про будущее бред.

Но это не точно )

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Радченко

Представьте что вашей женой сможет пользоваться любой желающий. С вещами то же самое, стремление "обладать" ими, а не просто иметь к ним доступ будет всегда и в 2030 тем более.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sasha Deadwood

Ну да, приравнивать жену к предментам, ок-ок. )

Ответить
Развернуть ветку
DJ

А потом, она проснулась.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Deadwood

Переехала в Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Страт Фендеровский

Это инфантилизм восьмилетнего ребёнка. Член датского парламента от партии идиотов? Или у них там вся молодёжь такая? Это даже не смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Klykov

похоже, депутаты везде одинаковые

Ответить
Развернуть ветку
Борис Гельбух

В моем представлении идеальное будущее — это безусловный универсальный доход вместо вынужденной работы, Airbnb вместо собственной квартиры и Uber вместо личного транспортного средства. Облачное хранилище вместо HDD на терабайт для многих уже стал реальностью, просто потому что это удобнее. Разумеется, какая-то часть личных вещей будет сохранена, но всё действительно нужное легко помещается в небольшой чемодан.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Hoffman

А оплачивающие безусловный доход не будут против?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Ilya Tarasov

А теперь подумайте над другой вещью. Идеальный способ решения проблемы перенаселения. У вас нет стимулов. У вас нет личных желаний, амбиций. Избавившись от альфа групп общество быстро сбавит темп приплода. И результат. Чистая планета населенная роботами ))Все точно как в тех опытах с мышами)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Что у нее в голове?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleks Lid

"Да ну нахрен, ну вы видели?! Видели это!?"
ну только укуреная чувиха могла такое написать, не ну в голове не укладывается как так - человек, взрослый, дееспособный, хотелось бы верить - без корыстных умыслов, такое нагородил

Во Франции в арабский квартал ее на "урок реальности" или по Африке повозить, или по той же россии (обычной, не туристической)
А то живет не пойми чем, даже дико читать такое

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tarasov

"Больше всего меня беспокоят люди, которые живут вне города. Мы потеряли их по пути. Они решили, что так много новых технологий — не для них. Они почувствовали себя старыми и бесполезными, когда искусственный интеллект взял на себя нашу работу. Их расстроила новая политическая система — и они обернулись против неё. Они живут другой жизнью. Некоторые образовали небольшие общины и поддерживают себя самостоятельно. Другие просто заняли заброшенные дома и деревни."
А вот тут мне напомнило сюжет "black mirror- Men Against Fire" и вот тут они начнут истреблять эти отребья жизни ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Пётр Гаврилов

Это,оказывается,не государство уволило этих людей,заменив их на роботов,которые не требуют прибавки к зарплате...:)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan

не догнал, можешь пример привести? Если исходить из существующих автотехнологии, то в принципе к летающим транспортам и придём через 80 с лишним лет,тк кк мощность мотора и прочее имеет потолок допиливания как камера смартфона, иль кк?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Borg

"Сферу" перечитала :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrosyan

Сфера жесть. Содрогнулся. Многие вещи уже тут, типа: "ты против беженцев и пидоров, ты изгой... Счас мы тебя прищучим..."

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anton Smelov

Конечно, у тебя нет дома, стерилизованная толерантная лесбиянка, все в твоей стране принадлежит воинам Аллаха!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Borisov

Хахаха))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Gubachev

С позиции жизни-выживания в РФ можно долго спебать это статью в комментах, типа антиутопия и т.п., НО... вот несколько фактов о Дании. К 2020г страна полностью откажется от всех нефтепродуктов, используемых в качестве энергоносителей в пользу возобновляемых источников, экологическое состояние улучшается с каждым годом по всем параметрам, не помню точные цифры про коррупцию в стране, но помню, что если сравнить с суммой отмытой на сочинской олимпиаде разница несколько десятков лет.
Я бы на их месте еще и гражданство перестал давать беженцам и восточным соседям.
Плохо только одно что на карте их не заметно и влиять в глобальном плане они ни на что не могут.
А так отличное место для спокойной жизни и старения, с пенсиями там тоже все отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Вы же понимаете, что беженцы и отказ от нефтепродуктов неразрывно связаны?

А так отличное место для спокойной жизни и старения, с пенсиями там тоже все отлично.

Как и с пенсионным возрастом в 65. И он будет расти, потому что кто-то должен платить за банкет.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Makarov

Смешно вот что:
автор — член парламента. Её выбрали люди на настоящих выборах. То есть ей поверили и поддерживают её идеи и видение будущего.
Кто же обвиняет её в "упоротости" и птшет в комментариях, что она боедит?
Ба! Да это же в большинстве своём люди, не видевшие в сознательном возрасте настоящих выборов. Люди, которые не могут назвать фамилию депутата, предсьавляющего их в парламентн их страны. Люди, которые даже не читали плредвыборной программы президента своей страны...
Хотя нет. Это не смешно. Это очень грустно.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Makarov

Извините за опечатки:)
Но, вроде бы всё понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Глущенко

связь, транспорт, и даже энергия (мечтать так мечтать!) -- пусть все это будет бесплатным и безлимитным, но что делать с питьевой водичкой? даже если её "рециркулировать" боюсь 10 миллиардам (или сколько там нас будет к 2030 году) -- на всех не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гаврилов

Всего хватит.:)Даже на 15-20 млрд.!Только у одних алчность,и жажда прокатиться на Халяву,за счёт трудяг,зашкаливает!!:)Вот,когда их шкала начнёт отсчёт от Магадана,и его окрестностей,тогда водичка очень быстро станет очень дешёвой,и чистой!

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Bukov

У Иды Окен высшее техническое образование?
Если нет, то смешно. Если да - тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

В данном случае высшее техническое образование не обязательно, а может даже и вредно

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Антон Лапшин

а я давно уже говорю, что киберпанк наступил, только не все это ещё приняли

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сорока

Есть версия!)))
Человечество это эксперимент внеземной цивилизации, пока люди живы эксперимент продолжается, но с людьми происходят частые сбои в "системе".
С роботами проще (никто не заболеет, никто не сделает ошибки, никто не пропадет) функции которые нужно выполнять для обеспечения жизнедеятельности "системы" может бесперебойно делать робот!
Сейчас люди становятся менее востребованы - это уже "отходный материал"
План по избавлению планеты от людей уже в действии!
Есть выход - создавать роботов и обслуживать их )))

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Deadwood

Это кто-то к прошлому футуристическому прогнозу кинул ссылку и вот оно уже тут)
Думал там что-то интерсное, а там типичные женские бредни, только не про гороскопы, а про будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nalivajko

Член парламента Дании Ида Окен поделилась своими размышлениям о том, какой будет жизнь в Дании в 2030 году

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

очень интересно, посмотрим через 14 лет )
еще интереснее размышления наших депутатов

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgenii Kochanov

Лет 60 назад так "победивший коммунизм в будущем" описывали :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeni Meirson

да конечно ничего не будет у нее в родном городе , поскольку буду только мечети и 5 утра муэдзин будет орать и звать на молитву и кстати девахе то надо подобрать приличную паранжу

Ответить
Развернуть ветку
Inna Ines

Покушать она может что-угодно когда захочет, шутница. Хотелось бы посмотреь на тех,кто эту самую еду согласен готовить,все хотят только получать халяву.И так во всех сферах.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Томова-Каллмир

4иста енергия от крематориите и кланниците

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Sedov

Что за х*ню я только что прочитал? Это же стёб? Я надеюсь это стёб. В Дании легализована трава? Или что она употребляет, чтобы ей так хорошо было? Дайте мне тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Oksana Belyaeva

Коммунизм еще никто не построил.И не построит.Модель не рабочая и теряет смысл на жизнь и работу в корне.Представляю тех людей которые будут работать тяжело к примеру "грузчика" и продавца мороженного.Через пару месяцев такой жизни,первый предъявит претензии второму.И с этого начнется начало конца - такой жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Копаев

а кто за это будет платить? как распределять ресурсы? наверное, имеют ввиду, что в одном городе будет так, а вокруг фабрики, где за еду будут работать несчастные, не рожденные гражданами этого города. вроде люди проходили этот период, где-то в каменном веке.
не срослось что-то

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Molchanov

ББПЕ ТП

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Michael

Хохма в том, что как раз чистая энергия уже совсем на пороге - уже навреное десяток лабораторий независимо подтвердили наличие экзотермической реакции никель-литий-водород, с офигенным сдвигом изотопного состава. http://egooutpeters.blogspot.ro/2016/11/nov-25-2016-good-lenr-info-from-russia.html
Если говорить проще - то это cold fusion, обещанный нам в фильме назад в будущее :)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mikhailoff

В Дании или Швеции это вполне реально.

Ответить
Развернуть ветку
Salawat Waliullin

Насчет эконологии в Дании не уверен.
Насчет технологии тоже.
Скорее всего в каждом большом здании будет 3д-принтер, и в каждой комнате.
При необходимости он будет печатать все, от еды и коммуникаторов, до машин и нано-машин.
Города будут завалены мусором, но его будут постоянно убирать роботы.

Социальные пузыри, о которых она сейчас говорит, уже стали новым бичом цивилизации - их будут использовать в переворотах, как на Украине против Януковича, для победы на выборах, как в США 2016.
Люди будут заново учиться создавать и поддерживать сильные социальные связи.
Слабые социальные связи перестанут цениться вообще - все будут знакомыми со всеми.

Ответить
Развернуть ветку
Salawat Waliullin

(экологии)

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Kariakin

Наверное она имела в виду "добро пожаловать в 2130 год", не?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Bogovik

Цель ее повествования - удивить читателя, это понятно. Понятно также, что она слишком преувеличивает будущие тренды на отсутствие частной собственности, аренду практически всего, что только можно себе представить, но нужно отдать должное, что человечество движется именно в эту сторону.

Представьте человека из начала XX века. И вот он на страницах бумажной прессы публикует свою статью о мире в будущем, - каким будет мир через 100 лет. А там такие маразмы, что общество гудит как улей - ну разве это мыслимо такую чушь придумать? А не пора ли автора лечить в лекарне для душевнобольных? и тому подобное..

Вот что мог написать в той статье тот автор:
- в будущем не нужно будет строить огромные бассейны, что бы иметь возможность плавать в любое время года. Любой желающий за небольшую сумму в месяц сможет посещать бассейн когда захочет. Это позволит пользоваться бассейнами - всем людям, включая тех у кого нет больших средств на постройку собственного бассейна.
- в будущем не нужно иметь свой собственный гимнастический зал для физических упражнений. Любой желающий за небольшую сумму в месяц сможет посещать большой гимнастический зал, в котором будет множество всевозможных снарядов для физических упражнений. Это позволит значительно экономить при этом не нужно быть обязательно собственником такого зала.
- в будущем технологии станут настолько совершенны, что позволят одному человеку делать работу за 100 или даже 1000 нынешних работников. К примеру появятся специальные механизмы позволяющие быстро валить лес. Но стоимость их будет очень высокой, поэтому не будет смысла покупать кому то этот механизм - кому нужно будут оплачивать время его использования.
- в будущем появится новый вид связи. Не нужны будут посыльные и почтальоны. Связь будет передаваться по проводам но в отличии от телеграфа - можно будет передавать голос и даже изображения. Для этого не обязательно, каждому желающему получить такую связь, строить свою собственную подстанцию. Можно за определенную плату в месяц получить возможность пересылать информацию куда нужно и получать от других адресатов. Опять таки - никакой собственности. В этом просто не будет надобности. Кроме, разумеется тех кто будет заниматься этим бизнесом.
- в будущем не нужно будет заказывать еду в ресторанах. Появятся такие заведения где ты платишь только за вход с человека, но можешь кушать и пить сколько угодно. А если оплатить месячный билет - то еду будут доставлять прям домой в заранее оговоренное время.

Мораль этого такова: постепенно, человечество выйдет на такой уровень когда обладание многими вещами и благами, привычными для нынешнего времени, станет не только не выгодным (как это преподносят сейчас) но и бессмысленным, поскольку появятся технологии осуществляющие получение этих благ на качественно ином уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Погребов Вадим

Идеи Жака Фреско приобретаю популярность. Это радует. Финляндия хочет отказаться уже от личного авто к 2021.

Ответить
Развернуть ветку
Alexei Nosachenko

Так же как Норвегия хочет отказаться от автомобилей с ДВС к 2025 (на самом деле нет)?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 130 комментариев
null