Бывший глава Walmart решил построить в США экологический город за $400 млрд с «зелёными» домами и без бензиновых машин Статьи редакции
Первый этап строительства намечен на 2030 год.
Бывший гендиректор Walmart Марк Лор задумал построить в американской пустыне новый экологичный город Телоса (Telosa) на 5 млн человек.
Миллиардер хочет построить Телосу с нуля в пустыне площадью 150 тысяч акров (607 млн м²). В нём будет экологически чистая архитектура, производство энергии из возобновляемых источников и устойчивая к засухе система водоснабжения.
Город спроектирован так, чтобы дорога от дома до работы или учёбы занимала не больше 15 минут. Место для строительства ещё не найдено, авторы проекта рассматривают Неваду, Юту, Айдахо, Аризону, Техас и регион Аппалачи.
Разработкой и визуализацией проекта занималась архитектурная компания Bjarke Ingels Group (BIG). В городе будут «зелёные» жилые дома, надземное хранилище воды, солнечные батареи на крышах и запрещены автомобили на бензине.
В Телосе хотят создать систему управления, где жители могут «участвовать в процессе принятия решений и составления бюджета» и получат долевое владение землей.
Первый этап намечен на 2030 год — строительство части города для 50 тысяч жителей за $25 млрд. Стоимость всего проекта превысит $400 млрд долларов, город достигнет численности в 5 млн человек в течение 40 лет.
Авторы проекта хотят получить средства от частных инвесторов, филантропов, получить федеральные и государственные гранты, субсидии на экономическое развитие.
- BIG известна разработкой горнолыжного склона на электростанции в Копенгагене, проектом штаб-квартиры Google в Лондоне и Калифорнии.
- В 2020 году Toyota объявила о планах построить в Японии «город будущего» с беспилотниками и роботами. Над проектом тоже работала студия BIG.
- В 2021 года власти Саудовской Аравии объявили, что начнут строить экологический город будет без машин, улиц и выбросов углекислого газа.
Один городской тип построит в пустыне поселок...и будет это поселок городского типа
😂
Ага... И построен он будет без бензиновой техники 😁😂
В скандинавии уже переходят на электрическую спецтехнику. И ОЧЕНЬ активно
А какая разница? На итог повлияет?
Во всём этом "зеленом" прямо чувствуется лицемерие и наебалово
Как и раздельный сбор мусора, великое наебалово.
Нужно еще добавить, что в этом новом городе состоится "первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир".
А основным транспортным кольцом будет монорельс)
Америку ожидает грандиозный распил денег инвесторов и бюджета?
грандиозный распил ожидает страну, где один министр обороны собирается построить 5 городов в труднодоступной местности
Уточните пожалуйста, что вы понимаете под словом "распил"? Воровство денег или конкурсное распределение на выполнение работ?
Не получится - в США за распил дают три пожизненных срока, а не домашний арест на полгода
А электричество для экологичного города будет поставлять угольный \ ядерный завод :)
Жаль что пока не придумали действительно экологичного источника энергии. Ну разве что солнечные батареи, и то - их утилизировать надо.
Геотермальные источники - тоже хорошо, только много не нагенерируешь.
В любом случае здорово, что есть стремление к экологичному образу жизни, а там глядишь и технологии подтянутся.
Придуманы! АЭС и ГЭС. В РФ строят вообще пик атомной технологии: БРЕСТ300
Там целые города думают строить, у нас дорогу до заправки уже лет 15 не могут сделать. Вот это я понимаю Эко система.
Так у нас тоже думать умеют. Много и вдумчиво думают, строят планы :)
Вы знаете. Я не верю. Смотрю по сторонам и я не вижу желания стать ближе к природе, я вижу желание сколотить капитал. Раздуть пузырь и свалить. Я не пессимист и не моралист. Но мне видятся эти проекты не как пенка через край здорового общества, а как «бульк» со дна океана за которым к солнцу с пузырьками несутся рыбки.
это владельцу волмарта нужно сколотить капитал и свалить ?)
Но ведь не стоит задача переселить туда всех. Достаточно 0.001% желающих, чтобы заселить. Есть же спрос - появляется и предложение. И тренд вроде только на увеличение спроса.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Согласен. Но в примере с Коко колой теоретически заменить бутылки на стеклотару можно и повторно их использовать, вопрос только окупится ли такая схема, так как мытье ( а для этого нужны помещкния и сотрудники ), транспортные расходы и логистику по доставке бутылок придется осуществлять, а если даже окупится то за сколько лет..
Зависеть от одного источника энергии так себе перспектива
Ну так мы все от нефти зависим или газа.
Пусть строит, ещё неплохо бы поселить там "зелёных" и Грету мэром поставить, и пусть там варяться в собственном соку.
Варятся во фреше)
Я так понимаю добраться туда можно будет только на дилижансе. Тк самолеты с их керосином будут в этом раю не комильфо)
А почему бы не построить это всё на базе старого города?
Высокая стоимость земли мешает. Здесь все в лучших традициях русских застройщиков: прийти в чисто поле и понастроить муравейников.
С нуля строить всегда проще, чем перестраивать.
литий-ионные аккумуляторы тоже в СВОЕМ городе будут закапывать надеюсь?)
Хм, а если там будут автомобили без аккумуляторов и брать энергию будут от дорожного покрытия? Как беспроводная зарядка для айфона.
Конечно, пока это кажется фантастикой.
Перерабатывать
Для этого есть необьятная Россия
За домом
К слову решил построить такой город человек, который скорее всего в числе первых продвигал политику США на запрет огородов в частном секторе, кто не знает в США нельзя так просто посадить картошку как у нас, какое же лицемерие, что прямо тошнит, фуууу.. Вот, если бы он вложился в отмену этого идиотского правила, то это был бы в разы более существенный вклад.
Чем они мотивируют такой запрет?
Комментарий недоступен
Для производства одного аккумулятора для электромобиля, в природу выбрасывается вредных веществ больше, чем выбросил бы аналогичный за весь срок службы на бензине.
Так себе экология.
Это просто маркетинг!
От куда инфа? От соловьёва или киселёва?
Зависит от срока службы.
Для коротких сроков — да, из-за батарей. Производство аккумуляторов существенно вреднее, чем бензобаков. При этом сами электрические двигатели проще и дешевле бензиновых, и выбросов от их производства меньше.
Для длинных — нет. За время жизни электрические выбрасывают гораздо меньше ДВС даже с учётом производства аккумуляторов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не помню автора произведения, вроде как Джек Лондон. В книге рассказ идёт об аферисте, который затеял строительство крупного объекта, разрекламировал его, а потом остановил, так как на участке были обнаружены кости древнего животного.
В итоге он заявил, что стройку отменяет во имя науки, построит музей палеонтологии и пр.
К тому времени его имя уже было на слуху и поэтому весь город решил собрать для него денег, чтобы хоть частично компенсировать филантропа такие расходы :)) Собрали очень и очень большую сумму. А в один прекрасный день автор, от лица которого идёт повествование, проходил мимо стройки и решил заглянуть туда из любопытства. В итоге на стройку забежали собаки, устроили переполох и убежали.
Владелец же, оказавшийся рядом, только обрадовался, как удачно все сложилось :)))
Это найтсити?
Рендеры крутые. Вопрос только в том, что днем-то в пустыне будет жарко. Но в статье ни слова о температуре и решения этой проблемы
нахуя и зачем в пустыне то ?
1) Много солнца = альтернативная энергетика это модно, можно субсидий срубить.
2) Пустые земли = можно купить дешево.
3) Низкие налоги в штате = приманка для богачей из демократической Калифорнии.
Комментарий недоступен
Zbs
Ещё один.
Фляга свистит у товарища. :)))
Бьярке Ингельс классный, буду следить
"В книге рассказ идёт об аферисте, который затеял строительство крупного объекта, разрекламировал его, а потом остановил, так как на участке были обнаружены кости древнего животного. "
Это прям про непостроенный небоскреб Охта-центр в Питере и землянку древних викингов.))))
Комментарий недоступен
Финансовые пирамиды в Америке
Вот это проекты, вот это масштаб. И сравните с кремлевскими пидорками, которые энергосбережение, "зеленые" технологии официально назвали угрозами России...
Ладно, построят. Но, где они 5 млн энтузиастов найдут? Если только мексиканцев завезут
+ переселенцы из Кремниевой долины на удаленке.
- Может мы попробуем изменить наш?
- Нет, мы построим новый, идеальный мир.
- А как же они??
- Накроем их куполом.
Фу, как-то слишком скучно выглядит. Таких футуристичных концепт-артов огромное количество
Может Детройт оживить? Там столько архитектурных памятников.
Достойно уважения
https://yandex.ru/turbo/fishki.net/s/3421905-novyj-zhiloj-kompleks-v-kitae-zaros-zelenyju-i-okkupirovan-komarami.html
Next level burning man
Магнит и Днс на максималках👍
Надо, чтобы с Шойгу срочно связались. Там планов громадьё.))
Если получится хотя бы половина идеи воплотить в жизнь - это уже принесет пользу для экологии нашей планеты.
Комментарий недоступен
Экологически чистый город это любая деревня в глубинке России.. А город по определению быть таким не может.
Комментарий недоступен
В США все могут построить, пусть в Сибири три города на 300-400 тыс. без машин построит)