Про сланцевую нефть чувак явно не в теме. Именно технологии, спроектированные и разработанные для добычи сланцевых углеводородов, позволяют сейчас разрабатывать объекты с трудноизвлекаемыми запасами: технологии заканчивания скважин под многостадийный гидроразрыв пласта. Без них в РФ была бы большая попоболь, поскольку объектов с традиционными методами добычи практически не осталось и большинство месторождений находятся на 3-4 стадии разработки и как правило с высокой обводненностью.
Сланцевая революция свершилась по факту, теперь максимальная цена барреля нефти ограничивается себестоимостью ее у сланцевиков, сланцевики по любому будут постепенно снижать себестоимость, снижая цену не нафеть по всему миру.
В Штатах operation costs сланцевых технологий варьируется в пределах 40-50 долл/баррель. Вы правы, постепенно идёт удешевление технологий. Более дальновидные компании типа Shell, Exxon уже давно ведут свои разработки в альтернативной энергетике - халяву от Солнышка ведь никто не отменял, цена вопроса - в удешевлении хранения и транспортировке энергии.
Также не согласен на счет технологий продаж в ритейле, онлайн торговля уже на всегда ограничила аппетиты оффлайн торговли, в тех же сша amazon их уже активно разоряет, из борзеющих монополистов они превратились в исчезающий вид.
Что реально переоценили, так это VR. Пошумят годик, а потом сдуется, как это было с Google Glasses и прочим дерьмом, что не взлетело. Запомните этот твит (с)
Знаете, вот есть в в промышленности инженерные компании, а есть процессные. Инженерные - такие где принятие решений зависит именно от инженеров и в меньшей степени от административного ресурса, примеры на слуху: google, space x, facebook. Процессные - это компании, в которых решения обрастают тоннами процессного навоза по всем цепочкам принятия решений и таких подавляющее большинство. К великому сожалению, пока не появилось ещё государства, которое по своей структуре было бы аналогично инженерным компаниям, с полным отсутствием какой-либо бюрократии, но есть надежда что когда-нибудь мы к этому придем - ведь инструментарии для этого как раз в самом соку своего развития.
Уэй! Допишите чем предложение закончилось у Максима Зябкина - “Рынок должен отойти от привычной модели «производитель — склад — магазин — потребитель», и в...”
Про голосовых помощников, как-то уже писали (не помню этот пост и автора коммента)(( Голосовой помощник- это всего лишь бот и глупо вести с ним серьезные диалоги. Это всё равно что предъявлять претензии к утюгу, как к собеседнику.
Про сланцевую нефть чувак явно не в теме. Именно технологии, спроектированные и разработанные для добычи сланцевых углеводородов, позволяют сейчас разрабатывать объекты с трудноизвлекаемыми запасами: технологии заканчивания скважин под многостадийный гидроразрыв пласта. Без них в РФ была бы большая попоболь, поскольку объектов с традиционными методами добычи практически не осталось и большинство месторождений находятся на 3-4 стадии разработки и как правило с высокой обводненностью.
я не особо в теме - гидроразрыв пласта разве не с 50х годов 20 века используется?
Да у него все 3 пальцем в небо.
сланцевую нефть явно недооценивают, ведь она принесла нам такое замечательное явление, как «гидроразрыв пласта в комментариях»
что то мне подсказывает, что некоторые технологии не хватает ума осмыслить в части применимости.
как можно переоценить то, что толком не пробовал?
Сланцевая революция свершилась по факту, теперь максимальная цена барреля нефти ограничивается себестоимостью ее у сланцевиков, сланцевики по любому будут постепенно снижать себестоимость, снижая цену не нафеть по всему миру.
В Штатах operation costs сланцевых технологий варьируется в пределах 40-50 долл/баррель. Вы правы, постепенно идёт удешевление технологий. Более дальновидные компании типа Shell, Exxon уже давно ведут свои разработки в альтернативной энергетике - халяву от Солнышка ведь никто не отменял, цена вопроса - в удешевлении хранения и транспортировке энергии.
Также не согласен на счет технологий продаж в ритейле, онлайн торговля уже на всегда ограничила аппетиты оффлайн торговли, в тех же сша amazon их уже активно разоряет, из борзеющих монополистов они превратились в исчезающий вид.
Чудес не будет, произойдет обычное замещение. После агрессивного снижения цен, связанного с разорением конкурентов, онлайны начнут цены повышать.
Что реально переоценили, так это VR. Пошумят годик, а потом сдуется, как это было с Google Glasses и прочим дерьмом, что не взлетело. Запомните этот твит (с)
Если забудем, напомнишь через года три, ладно?
Ага, и именно поэтому только за 2017 год было продано 14 млн шлемов.
Насчет ИИ тоже не согласен, он в одном сбербанке уже заменяет более 3000 человек и это только начало, то ли еще будут:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
Страшно подумать сколько чиновников можно на ИИ поменять, боюсь что до 90% точно...
Знаете, вот есть в в промышленности инженерные компании, а есть процессные. Инженерные - такие где принятие решений зависит именно от инженеров и в меньшей степени от административного ресурса, примеры на слуху: google, space x, facebook. Процессные - это компании, в которых решения обрастают тоннами процессного навоза по всем цепочкам принятия решений и таких подавляющее большинство. К великому сожалению, пока не появилось ещё государства, которое по своей структуре было бы аналогично инженерным компаниям, с полным отсутствием какой-либо бюрократии, но есть надежда что когда-нибудь мы к этому придем - ведь инструментарии для этого как раз в самом соку своего развития.
Сначала надо обучить ИИ воровать. Мне кажется, без биологического начала ему будет сложно это понять.
Уэй! Допишите чем предложение закончилось у Максима Зябкина - “Рынок должен отойти от привычной модели «производитель — склад — магазин — потребитель», и в...”
Ну в эту... которая... ну вы поняли :)
Ну вот, испортили мне день этими каминаутами ((( Придется бросить проекты и пойти таджиков из местного деза выживать
Что с социальными сетями?
Допишите Максима Зябкина.
Про голосовых помощников, как-то уже писали (не помню этот пост и автора коммента)((
Голосовой помощник- это всего лишь бот и глупо вести с ним серьезные диалоги. Это всё равно что предъявлять претензии к утюгу, как к собеседнику.
От большего мнение бабушек из подъезда. Такой теме нужна глубина
А помните как 3D пихали в смартфоны? Дикое время было!