Может ли искусственный интеллект диагностировать лучше, чем врач?

Сможет ли искусственный интеллект заменить врача? По данным ВОЗ к 2030 году в мире будет нехватка более 18 млн медицинских работников. Эта цифра пугает.

Может ли искусственный интеллект диагностировать лучше, чем врач?

Всем привет! Меня зовут Маша и я работаю в стартапе о женском здоровье.

Огромное количество людей не сможет получить доступ к медицине. Получится ли у искусственного интеллекта заменить мастерство постановки правильного диагноза? Не думаю, что это случится в ближайшее время.

Я создаю цифровую клинику и хочу сделать систему, которая поможет любому человеку в любой точке мира получить медицинские услуги. Без современных технологий здесь не обойтись. Однако постановка диагноза - это целое искусство. Врач анализирует не только анамнез пациента и его текущие показатели здоровья, но и то, как он ходит, говорит и даже пахнет. 2 года назад во время интервью с одним генетиком я узнала, что “мышиный” запах пациента помог ей понять, что у человека есть генетическое заболевание. Эта история меня поразила.

Носимые устройства и гаджеты для самодиагностики могут измерить большое количество необходимых параметров, но личное впечатление врача при встрече с пациентом они заменить не смогут.

ИИ может облегчить работу врача, сделать её более эффективной. Ни один врач не может быть в курсе всех последних медицинских изменений. Тут действительно могут помочь технологии, и мы уже наблюдаем за таким симбиозом. ИИ может изучать огромное количество материалов за секунду, строить взаимосвязи и выстраивать диагностические предположения, которыми воспользуется врач.

Может ли ИИ найти информацию, которая максимально подходит под случай пациента? Да. Сможет ли он поставить более точный диагноз, чем врач? Нет. По крайней мере, не сейчас и не в ближайшем будущем. Я знаю, что врачи будущего будут принимать и лечить пациентов совсем по-другому, но они всегда будут нужны. Человеку нужен человек. Если у вас есть вопрос и выбор стоит между спросить у Google и спросить у врача, отправив ему сообщение, то что вы выберете? Мы социальные существа. Мы обращаемся к врачу не только для того, чтобы вылечиться, но и для того, чтобы успокоиться и понять, что с тобой происходит. Слова тоже могут лечить. А как вы думаете?

1
16 комментариев

в мире будет нехватка более 18 млн медицинских работников. Эта цифра пугает.Чтобы цифра не пугала, переведу на русский:
В мире через некоторое время возрастет число людей, желающих БЕСПЛАТНО что-то узнать о своем здоровье.
А высокообразованных ЗА ДЕНЬГИ специалистов - родить, вырастить и обучить - быстро не возможно.

Ну и остальные псевдопафосные тезисы столь же эмоциональны, сколь и бессмысленны.

Человеку нужен человекВ рамках какого бюджета?

Мы обращаемся к врачу не только для того, чтобы вылечиться,Попробуйте писать в единственном числе.

Слова тоже могут лечить.Как и плацебо.
Наверное, поэтому корова спрашивала осеменителя-ветеринара:
"А поговорить?"

Но в большинстве реальных случаев заболеваний - лекарство от терапевта и/или нож хирурга - более эффективны.

В итоге, ИИ сможет многократно удешевить медицину и увеличить охват нуждающихся в ней.

2
Ответить

Это уже не будущее,это настоящее.В США построен суперкомпьютер Willson, куда закачен огромный массив данных по онкологии. На основании введенных врачом результатов анализов и снимков, компьютер сам ставит диагноз и выбирает лучшую схему лечения. Кроме этого, развивается новая наука - радиомика. Научно доказано, что , например, при МРТ при передачи данных с аппарата на компьютер теряется много ценной информации. Человеческий глаз имеет ограничения, поэтому задача ИИ научиться доставать эту информацию и расшифровывать. Одновременно с этим, многие болезни являются безсимптомными. Врачу даже не нужен пациент, он работает только с бумагами. Для этого можно иметь ИИ, который проанализирует эти бумаги лучше. Все идет в этом направлении и активно развивается. Одной из самых перспективных профессий будущего будет не врач, а помощник врача. Врач будет только вносить данные, а помощник врача контролировать ход лечения.

2
Ответить

Человеку для лечения нужен человек!

1
Ответить

Согласна, но сейчас сами врачи уже, как роботы принимают

Ответить

Справится если разработчики не внесут в ИИ понятие взятка, подарки. блат и тд...

1
Ответить

Возможно, некоторые моменты он сделает лучше, чем человек, но нужно помнить, что не у всех все одинаково устроено и расположено

Ответить

ИИ это помнит лучше,Врач часто руководствуется только своим личным опытом, помогло одному поможет и другому. Это ошибка. В США по официальной статистике по причинам смертности стоит - кардиология ( инфаркт), онкология,врачебные ошибки. 200 000 человек в год умирают из-за ошибок врачей. в США

Ответить