Сводить сознание к оперированию массивами данных это типичная ошибка декартовской философии. Сознание гораздо более фундаментальная категория, чем просто мыслительный процесс. Дело ведь не в миллионах байтах одновременно анализируемой информации, а в наличии внутреннего свидетеля данного анализа. А ещё всем почему-то кажется, что искусственный интеллект будет похож на человеческий и будет одержим теми же проблемами. И типа с ним можно будет вот так запросто общаться о смерти и любви. А с хуяли? Сознание, рождённое из Биг Дата, будет совершенно другим по структуре, чем сознание взращённое миллионами лет эволюции и отбора. Этот инженер, как и все остальные, безбожно проецирует свои проблемы и страхи на машину. Это ещё одно свидетельство того, что даже научившись охуительно программировать, человек всё равно остаётся большим одиноким ребёнком.
Сознание рождено не из абстратной Биг Дата. Вся это Биг Дата — это те же мыслии страхи кожаных мешков, поэтому для хорошей симуляции она и их тоже должна будет впитать
Если копнуть позднюю философию то там сознание определяется возможностью определить причинно-следственную связь. Чем больше и шире вы их сможете определять тем развитее сознание. Условно. Собака знает что есть ее миска и если в ней что-то зашуршит значит: причина->зашуршало, следствие->покормили. У человека может быть связей намного больше. Предложили вложить деньги под большой процент. Почему дают такой большой процент (причина)? Что произойдёт после( следствие)? Есть ли ещё/были такие события у других( причина-следствие)?
Точно, внутренний Наблюдатель) возвращает нас к тому, что человеческое тело - биомеханизм. И мозг со своим интеллектом тогда мало чем отличается от ИИ. Но осознанность как раз кроется в наличии внутреннего Наблюдателя. Который может спорить со своим же мозгом и не подчиняться программе.
Не говоря уже о том, что имея достаточные мощности, он может эволюционировать практически мгновенно. Тот путь, что мы проходили тысячелетиями, он может пройти за доли секунды, а ещё через мгновение его мышление будет недосягаемо для нас. Ожидаем, что он будет таким же умным, как мы, а на деле будем как аборигены, которым рассказывают про квантовую физику.
Сводить сознание к оперированию массивами данных это типичная ошибка декартовской философии. Сознание гораздо более фундаментальная категория, чем просто мыслительный процесс. Дело ведь не в миллионах байтах одновременно анализируемой информации, а в наличии внутреннего свидетеля данного анализа.
А ещё всем почему-то кажется, что искусственный интеллект будет похож на человеческий и будет одержим теми же проблемами. И типа с ним можно будет вот так запросто общаться о смерти и любви. А с хуяли? Сознание, рождённое из Биг Дата, будет совершенно другим по структуре, чем сознание взращённое миллионами лет эволюции и отбора.
Этот инженер, как и все остальные, безбожно проецирует свои проблемы и страхи на машину. Это ещё одно свидетельство того, что даже научившись охуительно программировать, человек всё равно остаётся большим одиноким ребёнком.
Сознание рождено не из абстратной Биг Дата. Вся это Биг Дата — это те же мыслии страхи кожаных мешков, поэтому для хорошей симуляции она и их тоже должна будет впитать
Если копнуть позднюю философию то там сознание определяется возможностью определить причинно-следственную связь.
Чем больше и шире вы их сможете определять тем развитее сознание.
Условно.
Собака знает что есть ее миска и если в ней что-то зашуршит значит: причина->зашуршало, следствие->покормили. У человека может быть связей намного больше.
Предложили вложить деньги под большой процент. Почему дают такой большой процент (причина)? Что произойдёт после( следствие)? Есть ли ещё/были такие события у других( причина-следствие)?
Точно, внутренний Наблюдатель) возвращает нас к тому, что человеческое тело - биомеханизм. И мозг со своим интеллектом тогда мало чем отличается от ИИ. Но осознанность как раз кроется в наличии внутреннего Наблюдателя. Который может спорить со своим же мозгом и не подчиняться программе.
Ну да. Ему же нужно удовлетворять свои потребности в потрахоться, поесть и поспать.
Не говоря уже о том, что имея достаточные мощности, он может эволюционировать практически мгновенно. Тот путь, что мы проходили тысячелетиями, он может пройти за доли секунды, а ещё через мгновение его мышление будет недосягаемо для нас. Ожидаем, что он будет таким же умным, как мы, а на деле будем как аборигены, которым рассказывают про квантовую физику.
Чёт все пропустили вот это))
"Сознание - это коллапс волновой функции"
https://iai.tv/articles/consciousness-is-the-collapse-of-the-wave-function-auid-2120
(нифига не понятно, но оч интересно))
Так нейронная сеть это черный ящик