{"id":13650,"url":"\/distributions\/13650\/click?bit=1&hash=b4a44ea9299acb416ac92e110a87e80acc960de1a8f124e06d52ec1ea62c252a","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u043c \u043a\u0430\u043a \u0432 Sims","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Частная компания Rocket Lab выполнила коммерческий запуск лёгкой ракеты Electron Статьи редакции

Это второй успешный запуск Electron в этом году, следующий запланирован на декабрь.

11 ноября 2018 года частная американская компания Rocket Lab вывела на орбиту ракету Electron с полезным грузом в виде шести малых спутников формата 1-12U. Спутники принадлежат компаниям Spire Global, Fleet Space Technologies, GeoOptics и Irvine CubeSat STEM.

Rocket Lab, в которой работают около 200 человек, разрабатывает Electron с 2012 года. Двигатели и электронные компоненты компания производит в США, однако остальные части строятся в Новой Зеландии, где в итоге собираются и запускаются ракеты.

Первый успешный запуск Electron состоялся 21 января 2018 года. Тогда Rocket Lab вывела на орбиту три легких спутника.

Rocket Lab

Планы компании — создавать дешевые и лёгкие ракеты для небольших запусков. Сейчас некрупным заказчикам приходится подстраиваться под старты более крупных ракет, чей график может меняться по желанию основного клиента.

Стоимость запуска Electron составляет около $5 млн, ракета может вывести на орбиту до 225 кг полезного груза. Для сравнения, один запуск Falcon 9 от SpaceX Илона Маска стоит $62 млн, однако она может вывести до 22,8 тонн на низкую околоземную орбиту.

Следующий запуск Electron запланирован на декабрь. На орбиту отправят 10 сверхмалых спутников NASA для исследования космоса в рамках миссии ELaNa-19.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Nick Sidorov

Больше ракет всяких и разных!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Пацаны вообще ребята!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шевченко

А девчеки вообще девчата! Спасибо кеп!

Ответить
Развернуть ветку
Годовой бокал

молодцы, чо!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

Математика интересная , выходит у маска больше веса на доллар доставки , но маловесные грузы дороже видимо тоже кому-то интересны👍🏻

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Они интересны тем, что не надо ждать пока "полная маршрутка наберётся".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Нет смысла считать на килограмм для разных типов ракет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Батищев

Почему? Запуск ракеты Маска дороже в 12 раз, а груза может взять в 100 раз больше, то есть доставка одного кг груза в 8 раз дешевле.
А кто не хочет ждать - может доплатить за срочность этим ребятам х8 цену

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Потому что всегда отправляется не сферический в вакууме килограмм, а вполне конкретная полезная нагрузка. Она в целом весит какое-то количество килограмм. Вот и надо смотреть - какая ракета ее потянет и уже исходя из общей цены делать выводы.

Если вам нужно закинуть на НОО пару сотен килограмм - то Электрон будет идельно подходить и сэкономит вам $57 млн. долларов по сравнению с запуском у Spacex.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Батищев

Может я что то не понял, но мне кажется если тебе нужно запустить пару сотен кг, то в SpaceX ты платишь не за всю ракету, а делишь стоимость с другими пользователями и получается дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Далеко не всегда возможен такой вариант. Потому что:
- иногда надо срочно (а попуток ждать 1-2 года, а то и больше.)
- иногда надо на сложную орбиту (попутки все запускаются примерно в одно место)

В общем, рынок у легких ракет есть и он пожалуй не меньше, чем у средних и тяжелых.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Нет смысла считать стоимость 1 кг в принципе, даже для одних и тех же ракет.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

шо характерно, контора из новой зеландии, где живет менее пяти лямов человек. А наши до сих пор запускают союзы, копипаста фау2. Все остальные наши поделки кормят рыб.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Давно уже американская фирма.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy
Первый запуск Electron

Первый успешный запуск.

стоит $62 млн, однако она может вывести до 22,8 тонн на низкую околоземную орбиту.

Не может, так как 62 миллиона - это цена с возвратом ступени. Нагрузка, соответственно, гораздо меньше, чем 22,8 тонн.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

62 это базовая цена, от возврата-невозврата она не зависит. Заказчику все равно, вернется ступень или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Тутыхин

А в России тем временем, даже похеру на то, сможет ли ракета взлететь!

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Что значит "не зависит"? Ещё как зависит, 62 миллиона - за миссии с возвратом. Без - дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Откуда дровишки?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

С сайта. Внимательно посмотрите, за что там "базовая цена".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Я-то как раз внимателен и вижу, что звездочка относится к грузоподъемности, а не к цене.

Spacex несколько раз запускала нагрузки, после которых они могли вернуть ступень, но не возвращали по каким-то своим соображениям. Неужели вы думаете, что за это с заказчика сдирали допденьги?

Повторюсь, заказчику все равно, вернется ступень или нет.
Так что базовая цена не зависит от возврата/невозврата ступени.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Надеюсь, что не будет волны комментариев "Илон - так себе ракеты делает, вот Питер - мозг".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Молодцы, а у нас S7 так и не смог наладить запуск зенитов с морской платформы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

Вообще, неприятно, что ИП Маск Илон Ривович собрался обойти Роскосмос, да ещё и с заметными успехами. Уже казахи аккуратно отказываются от наших ракет. Ещё лет 5 и можно будет уверенно сказать что-то про полимеры

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

То, что Казахстан свои микроспутники запустил на попутке SpaceX - это, вообще, последнее, что должно беспокоить Роскосмос. Это такая ерунда, о которой в Роскосмосе, наверное, и не узнали бы, если бы Казахкосмос не решил похвастаться в СМИ.

Что намного хуже - это то, что страны СНГ теперь заказывают разработку спутников в Европе и США.

Ответить
Развернуть ветку
Эчис Тюлюш

А как вообще зарабатывает такие компании? Пока тратят инвестированные деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Слемнев

Как раз на том, что выводят спутники на орбиту, доставляют грузы на МКС и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Yulay Mambetov

Это потому что там ракеты испытывают на конструкторах, как при Сталине, да, Рогозин?

Ответить
Развернуть ветку
lllkkkaaa dereevna

Где тот больной фанат маска? Еще не отписался?

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Иду отписываться

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null