Executive summary «Hacking Darwin». Прочитала за вас) 👇главные мысли в лонгриде) save your time🙏

У вас есть тысячи эмбрионов на выбор. Цвет кожи, рост, устойчивость к заболеваниям, физические параметры — вопрос выбора. Jamie Metzl (эрудит и футуролог, эксперт по международным отношениям, недавно избранный в экспертную комиссию при Всемирной организации здравоохранения по управлению редактированием генома) в своей книге «Взламывая Дарвина» (Hacking Darwin) убеждает, что уже сейчас надо вырабатывать нормы, как мы будем жить в мире, когда сможем заниматься дизайном детей.

Одни из многих прогнозов и размышлений Метцела:

🧬Возможно, через 10-20 лет мы начнем создавать мир, где будет возможность генерировать очень большое количество яйцеклеток из стволовых клеток взрослых. Чем больше количество яйцеклеток, тем шире выбор эмбриона для имплантации. Это может изменить всё. Тогда же, или даже раньше (до 2050 г.), мы сможем вносить небольшое количество корректив в эмбрионы до имплантации, используя точные инструменты, и очень вероятно, что они будут намного точнее технологии CRISPR, которую мы используем сегодня.

🧬 «Я действительно думаю, что через 40 или 50 лет зачатие детей в лаборатории станет обычным для людей в развитых странах, и я явно вижу, как мы двигаемся в направлении, когда обычное зачатие будет рассматриваться естественным, но опасным способом. Примерно, как отказаться от прививок для детей сегодня – очень естественно, но несет бессмысленный риск»

🧬В будущем мать сможет иметь 15 эмбрионов, и, возможно, будет знать, что 2 из них несут генетические нарушения, которые убьют их в очень раннем возрасте, а еще один, возможно, будет иметь синдром Дауна. Но еще остаются 12 не имплантированных эмбрионов (показавших отрицательный результат). Вопрос в том, что при наличии выбора, каков будет потенциал переноса того, что мы считаем инвалидностью? Когда люди об этом подумают, скорее всего, они скажут: «Если выбрать эти эмбрионы, они разовьются в детей с генетическими отклонениями, и есть очень большая вероятность, что эти расстройства приведут к ранней смерти. Значит, имплантация этих эмбрионов – не слишком хорошая идея».

🧬Мы знаем, что родители поступят именно так, потому что сегодня почти 100% людей в нескольких странах Северной Европы после пренатального скрининга, обнаружившего синдром Дауна, выбирают аборт. Даже в США, где есть самые разнообразные взгляды на происходящее в Европе, 2/3 людей делают такой выбор. Нам следует соблюдать осторожность при внедрении технологий, которые могут улучшить здоровье людей и их детей, чтобы не затронуть человечность, не уничтожить любовь и уважение к уже живущим окружающим нас людям.

🧬Еще до появления близнецов с отредактированным геномом я был совершенно уверен, что это произойдет в Китае. Процесс, который использовал доктор Хе Джанкуй, на мой взгляд, был совершенно неэтичным. Права родителей были очень сильно ущемлены. Представление совету по этике было выполнено не в больнице, где он работал, а в больнице, где он был инвестором. Целью вмешательства не было лечение или предотвращение заболевания, но наделение увеличенной устойчивостью к ВИЧ.

🧬Фундаментальные науки в США и Европе все еще находятся на более высоком уровне, чем в Китае и почти во всех других странах мира. Но в Китае есть национальный план выйти в лидеры по основным технологиям к 2050 г. и, конечно, среди этих направлений есть биотех и генетика. У них — чудовищное количество денег. У них — невероятно талантливое население и несколько ученых мирового класса. Но хотя в Китае довольно хорошо прописаны законы, ментальность Запада проникает как в бизнес, так и в науку.

🧬Сейчас наша работа не блещет качеством. Те наборы данных, на основе которых мы делаем прогнозы, преимущественно описывают европейскую расу, в основном, потому, что генетические данные Европы оказались наиболее пригодными для использования. Люди, чей геном был секвенирован, должны отражать социальную структуру общества, но сегодня это не так. Все эти проблемы разнообразия, инклюзивности нужно рассматривать предельно серьезно. Это одна из причин, по которой я написал книгу. Я хочу, чтобы люди прочли ее и сказали, «Хорошо, теперь я знаю достаточно и могу присоединиться к разговору». Сейчас мы говорим о будущем нашего вида и это касается абсолютно всех.