Ну с такой точностью и аккуратностью они пока не представляют угрозу человеку :) Комментатор выше прав. Люди, выполняющие работу, которую способны повторить эти роботы получают настолько низкую зарплату и настолько более универсальны и гибки в спектре выполняемых функций в условиях постоянно изменяющихся задач, что роботы, трудящиеся согласно программе, зависящие от предусмотренных условий и т.д. и т.п не интересны.
Насчёт зарплат - когда-то, было не выгодно ставить автоматические автомойки. Они проигрывал в качестве и стоимости мексиканским мойщикам. Примерно год назад в NY профсоюз этих самых автомойщиков добились того, что бы минимальная оплата труда в этой области, стала $15 в час. Вроде надо радоваться??? Но нет, 15 долларов в час стали переломным моментом в технологическом прогресс. Теперь автомойки с мойщиками массово закрываются, а на их месте о крываются автоматические мойки(даже с учётом того, что по качеству они и проигрывают немного).
Тоже самое будет и со складскими работниками - тот же амазон постоянно прессуют на государственном уровне за низкие зарплаты на работах не требующих квалификации(хотя их зарплаты вполне так рыночные). И это только вопрос времени когда всех таких работников заменят.
Ширше мыслите, товарищ! Это только пробный образец. Они способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания. Можно создать модели любой грузоподъёмности, был бы спрос.
Гибкость на такого рода задачах — это иллюзия. Если грамотно не выстроить процесс, то будет бардак, неразбериха и бесконечные провисы в любой нештатной ситуации.
А если процесс выстроен, то и на робота его перенести никакой проблемы. Зато уровень масштабируемости просто несопоставимый.
Ну с такой точностью и аккуратностью они пока не представляют угрозу человеку :)
Комментатор выше прав. Люди, выполняющие работу, которую способны повторить эти роботы получают настолько низкую зарплату и настолько более универсальны и гибки в спектре выполняемых функций в условиях постоянно изменяющихся задач, что роботы, трудящиеся согласно программе, зависящие от предусмотренных условий и т.д. и т.п не интересны.
Насчёт зарплат - когда-то, было не выгодно ставить автоматические автомойки. Они проигрывал в качестве и стоимости мексиканским мойщикам. Примерно год назад в NY профсоюз этих самых автомойщиков добились того, что бы минимальная оплата труда в этой области, стала $15 в час. Вроде надо радоваться??? Но нет, 15 долларов в час стали переломным моментом в технологическом прогресс. Теперь автомойки с мойщиками массово закрываются, а на их месте о крываются автоматические мойки(даже с учётом того, что по качеству они и проигрывают немного).
Тоже самое будет и со складскими работниками - тот же амазон постоянно прессуют на государственном уровне за низкие зарплаты на работах не требующих квалификации(хотя их зарплаты вполне так рыночные). И это только вопрос времени когда всех таких работников заменят.
Ширше мыслите, товарищ! Это только пробный образец. Они способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания. Можно создать модели любой грузоподъёмности, был бы спрос.
Гибкость на такого рода задачах — это иллюзия. Если грамотно не выстроить процесс, то будет бардак, неразбериха и бесконечные провисы в любой нештатной ситуации.
А если процесс выстроен, то и на робота его перенести никакой проблемы. Зато уровень масштабируемости просто несопоставимый.