Главы техкомпаний, инженеры и исследователи попросили приостановить «масштабные ИИ-эксперименты» — они угрожают обществу Статьи редакции
Среди подписавшихся — сооснователи Apple, Skype и Pinterest, гендиректор SpaceX и Tesla, а также сотрудники Microsoft и Google.
- Более 1100 исследователей, инженеров и предпринимателей подписали открытое письмо ИИ-лабораториям — с просьбой «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4». Если это невозможно, вмешаться должно правительство — например, ввести мораторий на эксперименты.
- Продукты с искусственным интеллектом, «сопоставимым с человеческим, могут представлять серьёзную угрозу обществу и человечеству», пишут авторы письма. При работе с ними разработчики должны быть крайне внимательными, но «этого не происходит», так как последние несколько месяцев они пытаются обогнать друг друга и выпустить «более мощные модели, действия которых сами не могут до конца понять, предсказать и проконтролировать».
- В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры. Сами системы при этом стоит создавать тогда, когда все уверены, что те принесут пользу, а рисками можно будет управлять. Пока силы следует направить на доработку уже существующих продуктов — чтобы сделать их точнее, безопаснее и прозрачнее.
- Это не значит, что нужно полностью остановить развитие технологии, пишут авторы: надо лишь «выйти из опасной гонки». Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов. По их словам, нужно также подключить правительства, чтобы те сформировали ведомства, которые будут сертифицировать продукты, смогут отличать реальный контент от «синтетического» и следить за утечками ИИ-моделей.
- На момент публикации среди подписавшихся числятся директор SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск и сооснователи Apple, Skype, Pinterest, Ripple — то есть Стив Возняк, Яан Таллинн, Эван Шарп и Крис Ларсен. Есть и главы фирм-разработчиков ИИ-продуктов — из Stability AI (Stable Diffusion), Scale AI, ThirdAI, Character.ai, Unanimous AI и других.
- Письмо также поддержали инженеры и исследователи Google и Microsoft и учёные и профессора из многочисленных университетов — Йельского, Оксфордского, Гарвардского, Кембриджского, Стэнфордского, Массачусетского технологического и других.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
28K
показов
32K
открытий
8
репостов
- Подождитииии, мы немного отстаём! Дайте фору хотя бы пол-годика.
Пхахах, только хотел это написать
Ведь рил так Open ai улетели уже со своим гпт. Microsoft тоже ща угарают как черты, вот все остальные и сказали типа, падажи мы тоже хотим
Мы запустили FractalGPT читаю и чувствую что новость о нас)) ведь мы заявили мотивацию и целеполагание))
https://dtf.ru/u/637184-viktor-nosko/1695665-rossiyskie-razrabotchiki-obyavili-o-starte-fractalgpt-analoga-chatgpt-i-gpt-4-ot-openai
да тут пол годика маловато будет
Да да)) Бояться остаться в аутсайдерах .. ибо их Барт, должно быть по "интеллекту" не умнее многим известного персонажа Барта
Мне тоже странным показалась отсрочка на полгода а потом что " хоть трава не расти"?
Очень большая угроза, пока сами не повторят технологии — потом станет вполне нормальной :)
нашему бизнесу угроза.. помогите спасите, подключаем гос ресурс и основных бенефициаров ит корпораций: богатейшие семьи мира ;))
возможно так сделать им подсказал chatgpt
какая угроза? пишут как раз лидеры рынка ИИ, тот же MSFT (со)владелец chatGPT. может стоит прислушаться, а не упражняться в гиперкритичности мышления
Как всегда диванным экспертам с VC виднее, т.к. они по себе судят
Комментарий недоступен
Вы, видимо, этот комментарий написали, после тщательного ознакомления, со статьями в блогах:
OpenAi "Планирование AGI и не только"
https://openai.com/blog/planning-for-agi-and-beyond
и Anthropic "Основные взгляды на безопасность ИИ: когда, почему, что и как"
https://www.anthropic.com/index/core-views-on-ai-safety
Краткое резюме комментов от диванных экспертов на ВЦ:
– Вы не понимаете, это сговор
– Они просто хотят всех обмануть и заработать
– Почуяли, что жаренным пахнет и петух клюнул
– А вот в Рашке бы просто запретили/посадили/убили
Можно зайти в любую другую новость и комменты там будут такие же, отличаются только переменные (компания, страна, суть новости).
То ли тут уже нейросеть работает давно, то ли у местных комментаторов уровень интеллекта такой, что можно заменить простым скриптом.
Ох, не умеют они письма составлять. Вот так надо: Безопасность детей под угрозой, их срочно надо защитить от вреда AI.
Хорошо. Только нужно детей заменить на «угнетаемые меньшинства».
а вы читали письмо-то?
похоже на страх отстать и проиграть более расторопным и небольшим командам
От чего боится отстать Стив Возняк? Он давно уже на пенсии
Боятся, что когда джин вырвется из бутылки его уже невозможно будет остановить.
https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf
Summury:
Этот документ в формате PDF обсуждает разработку, возможности, ограничения и проблемы безопасности языковой модели GPT-4. Основная цель разработки таких моделей - улучшение их способности понимать и генерировать текст естественного языка, особенно в сложных и тонких сценариях.
Возможности и ограничения GPT-4 создают значительные проблемы безопасности, и в документе подчеркивается важность изучения этих проблем из-за их потенциального влияния на общество. Авторы обязуются проводить независимую аудиторскую проверку своих технологий и планируют предоставить дополнительные технические детали третьим сторонам для получения советов по балансированию конкурентных и безопасностных соображений.
Подход к безопасности состоит из двух основных компонентов: безопасных обучающих промптов RLHF и моделей вознаграждения на основе правил (RBRM). Эти и другие улучшения значительно улучшили многие безопасностные свойства GPT-4. Однако все еще необходимы техники безопасности на этапе развертывания, такие как мониторинг злоупотреблений и быстрое итеративное улучшение модели.
Документ также подчеркивает проблемы безопасности, связанные с ограничениями модели (например, производство убедительного, но тонко ложного текста) и возможностями (например, увеличенная способность предоставлять незаконные советы и рискованные всплывающие поведения). Чтобы понять эти риски, было задействовано более 50 экспертов для получения более надежного понимания модели GPT-4 и потенциальных рисков развертывания.
Авторы рекомендуют, чтобы разработчики, использующие их инструменты, предоставляли конечным пользователям подробную документацию о возможностях и ограничениях своих систем, а также руководство по тому, как получить наилучшую производительность от системы. Они также подчеркивают необходимость множественных уровней защиты, включая изменения самой модели, надзор и мониторинг использования модели и дизайн продукта для безопасного использования.
В заключение, документ подчеркивает важность решения проблем безопасности при разработке и развертывании мощных языковых моделей, таких как GPT-4. Авторы выражают благодарность Microsoft за партнерство в поддержке обучения модели и безопасного развертывания.
Слово "безопасность" используется чаще всего.
Не думаю, возняк например вообще в Эпл не участвует
возможно,учитывая как быстро прогрессирует ИИ
именно так.
А поздно.
Я уж начал переживать
Комментарий недоступен
Вадим это вы?
https://youtube.com/clip/UgkxAxi54uPLD0YSy1SZFsnge1nIs4Qkiq4J
Комментарий недоступен
"через 2 года под миллиард человек останется без работы"...
А унитаз тоже нейронки починят?
Но ведь при появлении компьютеров тоже самое говорили, а на самом деле его появление создало больше рабочих мест чем уничтожило. Будет 100500 операторов нейтронных сетей и писателей запросов в chatgpt
Выпускники Скиллфактори и гикбрэйна уже рыдают в предпсихозной истерии
Нейронка будет выполнять рутинную работу, а операторы будут корректировать. Вон вся бухгалтерия перешла с бумаги на компьютер и ничего. Стало проще, работы меньше не стало.
Комментарий недоступен
чат гопоты ничего не может создать. он может только быстро найти в том что уже существовало. не надо приписывать технологии магию.
а гиганты рынка просто боятся что у гугла отберут лидерство по поиску информации в интернете и тогда многие могут просто лечь так как юзеры перетекут на другую технологию поиска.
В 2012 обещали через несколько лет всех водителей заменить, до сих пор что-то не срослось
На мой вопрос GPT, может ли ИИ быть опасен для человека и как, был получен утвердительный ответ и объяснение из 5 пунктов.
Мы запустили FractalGPT читаю и чувствую что новость о нас)) ведь мы заявили мотивацию и целеполагание))
Вообще удивляет что тут почти никто из комментаторов не поинмает что ГПТ бесполезна и неопасна, а вот реальная опасность будет когда она начнет понимать где она и иметь модель целей человека и соотносить их со своими.
https://dtf.ru/u/637184-viktor-nosko/1695665-rossiyskie-razrabotchiki-obyavili-o-starte-fractalgpt-analoga-chatgpt-i-gpt-4-ot-openai
Согласен полность. Люди которые не понимают, что скорость развития технологий растет по экспоненте рассуждают о том, что технологии не заменят сантехника.
Смешно, заменят и это будет максимально просто. Вариантов масса.
Более того, мы даже не заметим момента, когда ИИ превзойдет мозг человека, так как для людей это будет слишком "сложно".
Когда в магазинах не будет касс?
Расскажите пожалуйста об инвестициях, которые кажутся вам перспективными?
в сельском хозяйстве и строительстве эти освободившиеся руки очень пригодятся!
"в любом случаи", дальше читать не стал.
Убытки финансовые почуяли... Прикрылись человекобезопасностью
Комментарий недоступен
Нихера не удивлен, что крупные корпорации в страхе из-за ИИ за 40$ в месяц. Зачем останавливать такой прогресс, напоминает ситацию, когда в США была забастовка лифтеров против автоматических лифтов. В результате, это только ускорило внедрение таких лифтов, а людей еще быстрее выкинули на мороз
"В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры."- избираемые или избранные
Потому что у плохих людей пропаганда, а у хороших - правда!
Вот с этой фразы вообще в шоке, кто избирает технологических лидеров. Сейчас показали, что OpenAI это технологический лидер в сфере ИИ, значит его избрали не мешайте прогрессу
Это немного вольный перевод. В письме говорится, что вопросы типа "стоит ли позволять машинам контролировать поток новостей и информации?/стоит ли автоматизировать кучу рабочих мест?/стоит ли создавать искусственный разум, который превзойдет человеческий?/стоит ли рисковать потерять контроль на цивилизацией?" не должны решаться тех-лидерами, которых никто не выбирал.
("Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders.")
Хотя по сути не так далеко, на мой взгляд.
Понимают что работы лишатся 300млн
«Главы техкомпаний, инженеры и исследователи просят приостановить эксперименты». Картина в цвете.
Отстающие обкакались и побежали к мамке под юбку? Прям как Яндекс и ФАС. Грустно наблюдать.
Почему грустно?
Да просто всех заебал этой ChatGPT из каждого утюга...
Прогрессисты против прогресса 😲
Посмотрел бы я на них, если бы выстрелил их АI продукт
Потрясающая тупизна большинства комментариев. Сводится к примерно к "гы гы они боятся за свои бабки, боятся не успеть" и типа того
И это типа один из ведущих порталов по бизнесу и стартапам России.
Да как и подумать-то могли такое! Ведь в списке лучшие люди нашего профсоюза!
Все и всегда они делают только для нашей пользы. Спасают буквально наши жызни!
Спасибо, что открыл нам глаза.
Про "тупизну" это очень занятная позиция, я даже в свое время читал статью Бострома (https://nickbostrom.com/superintelligentwill.pdf).
Но вот не все согласны с мнением подписантов (https://www.vice.com/en/article/qjvppm/the-open-letter-to-stop-dangerous-ai-race-is-a-huge-mess), плюс "боятся за свои бабки" вполне очевидная оценка зная большое лицемерие всех этих глубоко аффилированных лиц.
Одной рукой рук-ли корпораций вкладывают миллионы в исследования и развитие AI, выкатывают на перегонки инструменты с плодами достижений AI, а теперь вдруг "осознали" глубину проблем, при этом не слышно, чтобы они громко заявили о немедленной приостановки финансирования или расформирований отделов отвечающих за иск. интеллект в глубине СВОИХ корпораций (если такие имеются, а они, скорее всего, имеются), вся их риторика направлена на остановку лабораторий вне их "юрисдикции".
В общем вопросов к подписантам довольно много, и хотя бы на некоторые из них я надеюсь мы услышим ответы в ближайшие месяцы.
Почитал комментарии под постом - это WC, а не VC.
О какой безопасности использования искусственного интеллекта тут можно говорить...
С подключением!)))
Ой, да ладно вам. Висишные комментаторы же дали вердикт: это все бредогенераторы, пальцев шесть, рерайт гугла, а код вообще скачан из интернета. Чего переживать — непонятно.
Очевидные для некоторых факты никак не влияют на общие процессы. Люди уже теряют работу, обращаются за поиском жизненно-важных решений к боту-говорилке - лекарства, к примеру, выбирают. Им уже не нужны пруфы для серьёзных утверждений. Они уже свели всю умственную деятельность к подбору промптов.
А ведь цирк только начал представление.
Ну и другие висишные комментаторы дали вердикт, что скоро все, программисты будут не нужны)
Вообще это напоминает ситуацию с такси: лет 15 назад таксист должен знать город, сейчас помощник помогает. Таксистом может стать почти любой водитель, таксистов от этого меньше не стало. Просто вход в профессию упростился.
Те кто пишут, что это какой то хитрых ход и т.п. просто не понимают глубину и серьезность рисков развития ИИ. Рекомендую прочитать пару публикаций на тему прежде чем писать очередной бред. Вот пара ссылок:
https://www.alignmentforum.org/posts/uMQ3cqWDPHhjtiesc/agi-ruin-a-list-of-lethalities
https://erikhoel.substack.com/p/how-to-navigate-the-ai-apocalypse
https://garymarcus.substack.com/p/dont-look-up-the-ai-edition
И что? Статьи написали, ага. Фантасты вон терминатора придумали, можно это считать пророчеством? Вместо попытки остановить паровоз, лучше бы запустили какую компанию, которая будет придумывать как жить кожаным мешками в эпоху сильно ИИ. Но нет, надо изображать алармистов. Честное слово, как те люди которые вышки 5г жгут.
Нельзя останавливать прогресс, потом стагнация будет, если б Биткойн в 2010 остановили, сейчас бы совсем другой крипторынок был, с этими регулированиями получится, что владеть технологиями только корпорации будут, нужно что бы доступ был у всех на равных
//Нельзя останавливать прогресс, потом стагнация будет
Ядерные испытания, клонирование человека, евгеника...
Нельзя останавливать прогресс
Комментарий недоступен
Они не "не успевают", они хотят, чтоб других ограничиввли.
Права на свободное время, чтобы пить смузи в какой нибудь солнечной стране и говорить как они афирмациями всего добились сами должны быть только у богатых.Остальные должны работать.ИИ рискует освободить работяг от работы
А мне кажется ИИ прежде всего работников "интеллектуального" труда освободит. Сначала "нфлюенсеров", блогеров, маркетологов, дизайнеров, потом управленцев, топ-менеджеров. А кожаным мешкам оставит черную работу, к которой наши тела очень хорошо приспособлены - копать, таскать, поднимать, носить и т.п. Зачем изобретать какие-то физические устройства, налаживать их производство, если кожаных мешков, готовых работать за несколько воображаемых цифр в телефоне - 7 млрд
Слишком явный наброс, плохо полит-технологи работают.
Специально выбрали участников и составили текст так, чтоб обыватель "догадался", что они просто конкурентов хотят притормозить, и сверхприбыли не упустить.
Тут уж скорее их правительство попросило подписаться под заявой, чтоб начать гос.регулирование ИИ "по просьбам трудящихся", как обычно.
Классный фильм
Наверное уже что-то намудрили необратимое. А мы узнаём об этом в последний момент
AI заменил Гейба Ньюэлла и объявил о начале разработки Half-Life 3.
Да, обычно предупреждают уже о случившемся. Считается, что так люди будут более подготовлены к неприятной информации. Вроде как уже что-то такое слышал, а потому - не так страшно. Замечала такие вбросы в последние годы в СМИ.
Если бы эти бравые парни всерьёз переживали за судьбу человечества, то давно бы был побежден голод в Африке, люди упразднили бы бензиновые авто повсеместно, лечение и еда были бы доступны всем, а вокруг цвели сады. Да, я в это верю. Но этого нет - потому что бравые парни пекутся только о своих интересах на самом деле. Так что не возбуждайтесь особо. Всё так и будет катиться дальше.
Не будет дальше так катиться. Они это прекрасно знают, потому и ссутся, и выдумывают все эти истории. Вирусы, ИИ, война и тд
Но сколько веревочке ни виться)
Вроде в нормальных странах еда доступна - кто хочет получает наборы еды бесплатно как соц помощь, притом еда нормальная. Бензиновые авто тоже постепенно смещаются на электро в этих странах. Ну а Африка это не их дело)
От души)
Кожаные мешки - уже слишком поздно!)))
этот комментарий писал кот?
Почитал список подписавшихся, и вот какое совпадение они все почему то связанны с ИИ, но либо только пишут о нем или преподают в разных институтах. Наверное они просто хотят затормозить прогресс, да не бред какой то.
конечно мой голос ничего не решит, но хочу поддержать глав техкомпаний, мне не хочется наблюдать скайнет в реальной жизни
надо лишь «выйти из опасной гонки»
Только вот никто из этой гонки выходить не собирается
Хоспади, какие стандарты ИИ за пол года??? Они (ученые и все эти главы корпораций) стандарт зарядок к мобильникам не осилили. В итоге, в лучшем случае, у каждого государства будет свой стандарт ИИ, а то и несколько. Вроде уважаемые, богатые и очень богатые люди, а письма подписывают какие-то утопичные. Каждый себе время урвать лишнего хочет, а то и просто похайпиться.
какой сознательный бизнес и "технологические лидеры", боятся повторить судьбу AOL, Yahoo и подобных:)
За людей боятся, если в руки обезьяны граната попадёт.
Опасность - это хорошо, а где ИИ-то? Языковые модели не предлагать.
Да вот бред же, до какого никакого ии годы упорных разработок, а они уже волосы на заду рвут завтра Скайнет захватит человечество 🤦🏻
господа "переводчики" - вы понимаете насколько вы переврали смысл оригинального письма? Или это специально было сделано, что бы породить все возмущенные комментарии здесь?
Смысл письма был в том, что подобные вопросы должны в первую очередь решать не технологические лидера, а - политики, которых избирают люди. Что данная область требует законов, которые нужно выработать, перед тем как выпускать джина из бутылки. Как "три закона работотехники" (четыре), так должны быть и "законы AI".
AI - это единственный, кто выполняет свою работу хорошо. 90% сотрудников смело можно выгнать, особенно в Сбер, WB, Avito, HH
а тебя можно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Поняли, скоты, что бабло мимо их загребущих рук утекает. И закукарекали сразу, хехе.
Это те, которые скромные совещания собирали? Хотели перегнать gpt? Видимо поняли, что в реальной гонке им не успеть, вот и решили "правдой" приостановить гонку, пока не нагонят лидеров
Интересно, кем избираемые.
Это bait, как и все остальное в письме для дальнейшейших дебат, в случае если прокатит возбуждение полит.ресурса тормозящего
Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов-с логической точки зрения ,это верное заявление ,совершенстововать ИИ в рамках эксперимента нормально ,но следует более точно разрабатывать механизмы безопасности ,чтобы в будущем это реально не приносило угрозу и не влияло против людей
Не можешь игнорировать - контролируй
не можешь контролировать - возглавь
не можешь возглавить - избегай ущерба - переложи ущерб на другого
Не можешь избежать ущерба - снизь ущерб
замедли напихай херову тьму никчемных скользких регуляций... ну и т.п.
стратежичка
Приостановить и дать фору китайцам. Умно)
Если кто не знал, то один из основателей OpenAI (GPT, DALLe, Whisper) все тот же Маск.
По моему это маркетинг, что бы в этот технологический поезд ломанулся народ с баблом.
В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры.
Вся суть
Ограничить развитие информационных технологий? Это как с телеграммом, сайтами и изъятием неудачных фото знаменитостей из сети? Выпуск запретов приведет к кустарному и многовекторному росту разных форм нейросетей, хотя, Open AI получит еще больше возможностей для развития
Нас снова пытаются напугать и ввести в состояние замешательства. Достаю свой колпак из фольги.
Продам стратегическую пачку гречки. 20го года, нераспечатанную.
И вот такой момент. Сейчас все задачи, которые решает GPT в массе своей – это рутинные алгоритмические задачи. И заменяет он по сути линейный персонал. Это, конечно, прогресс, но в целом это на прорыв в развитии человечества ещё не тянет
Развитие GPT рано или поздно приведёт к выходу его на уровень стратегических решений. И гораздо более широких возможностей. Это будут не просто тексты и картинки в качестве ответов в чате, не торги акциями, а гораздо более масштабные воздейстия. При этом сложно спрогнозировать, как ИИ себя поведет и можно ли будет его отключить. Поэтому да, речь про контролируемое развитие.
Ну и подписавшие обращение ребята гораздо провели времени в изучении сценариев будущего, чем все мы.
Если одномоментно окажутся ненужными десятки процентов всех людей в мире (тот самый линейный персонал) - это уже само по себе может очень сильно изменить всю структуру человеческого общества.
Эпоха 'прав человека' и относительно равных возможностей не просуществовала ещё и ста лет. И возникла она только потому, что на данном этапе экономике нужно огромное количество квалифицированных и замотивированных сотрудников. Однако же подавляющую часть человеческой истории узкая группа элит концентрировала все ресурсы и имела абсолютную власть над жизнями и судьбами остальных людей. Наивно думать, что это не может повториться.
Комментарий недоступен
"В письме авторы отмечают, что разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаганды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры." - на этом можно дальше не читать...
Это кривой перевод - в оригинале нет ничего про "должны заниматься «избираемые» технологические лидеры.". Там говорится, что в таких вопросах технологические компании должны работать с политиками(которых "избираемые" народом), для выработки правовых практик.
Где это письмо? Покажите мне подписи?
Попроси ChatGPT сгенерировать.
https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Комментарий недоступен
Пока ChatGPT нельзя уговорить бесплатно подключить plus "по-братски" - все в порядке)
Комментарий удален модератором
Есть ощущение, что это ход для того, чтобы пара основных игроков вырвалась вперед, потому как рынок сейчас очень конкурентен. Когда будет регулятор от Государства - это будет фактически инструменты для лояльных компаний, которые смогут делать больше чем остальные. Не думаю, что в подобных вопросах человечество кого-то волнует.
да они вообще не нужны.
Это тоже. Но они комплексно. Несколько задач сразу решают этим вбросом. Перекинуть внимание от реальной причины безработицы и увольнений. Контроль рынка монополиями. В какой-то части некислый заработок. И еще ряд задач, которых мы не видим и не увидим.
Хотят на время заблокировать деятельность, чтоб купить разработчиков ИИ подешевле, а потом можно все монополизировать. А так угроза их доминированию
Все боятся терминатора, а по факту план захвата будет такой:
1. PornHub договаривается с Midjourney о сотрудничестве;
2. ChatGPT выпускает закон о нотариальном заверении согласия на половой акт;
3. ChatGPT нотариусы вступают в монопольный сговор с PornHub, и отклоняют заявки;
4. Кожанные мешки вымирают.
...камхоры идут на завод (собирать роботов)
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Очень большая угроза, пока сами не повторят технологии — потом станет вполне нормальной :)
Святая инквизиция - науке - паажите паажите несколько веков, мы не понимаем как это работает, все эти ваши знания опасны для человечества
Потому что монополии должны быть у монополистов и точка.
Нас ждёт чудный новый мир. Ну или новый мировой порядок 😘
Ничего глобально не изменится. Вся эта модель с ии это анализ больших массивов готовых данных. «Решает» она те задачи, которые уже многократно были решены схожими методами. Как только в модель обучения попадут «неправильные» данные - они будут статистически исключены. Вот только все новые разработки и исследования и есть такие «неправильные данные». Изменит ли мир и его порядок массовая безработица среди условных барист и секретарей - тот еще вопрос:)
Текст письма и список угроз был написан с участием ChatGPT
Как же хорошо, что главы техкомпаний и инженеры решили прекратить эксперименты, которые угрожают обществу. Теперь у нас есть только одна проблема - найти новые способы тратить время на социальных сетях и не работать.
не могу с вами не согласиться
Так СЕО умрет, всё-таки? Если нейронки начнут искать, то там ключами не отделаешься)) контент должен будет нравиться нейросетям.
На самом деле, они развиваются так быстро, что страшно.
И возникает вопрос: зачем эти миллионы специалистов, которые учатся, все эти дизайнеры, писатели и программисты, не говоря уж про более примитивный персонал? Чем они будут заниматься? Ведь если человека заменяет машина, то человек должен делать что-то другое. Уже нашли, что другое это будет?
Чем это полезно для человечества - то, что вместо условной покупки фото на стоке, за которую получит деньги реальный человек, картинку сгенерирует машина?
Миллионы г-дизайнеров, г-писателей и г-программистов в любом случае не нужны. Хоть с ИИ, хоть без него.
Однако работы на планете непочатый край. Будет чем заняться.
Комментарий недоступен
Если сгенерирует машина - будет дешевле.
А человек пойдет на рынок труда, и там тоже будет работать, тем самым больше товаров и услуг произведется, и они будут дешевле стоить
Отличать реальный контент от синтетического... ага, да...
Вы сможете? )
https://youtu.be/_pwpdc6oqaE?t=78
Да и вот это действительно потенциально наикрупнейшая социально и технологически опасная проблема
никто не уверен, что детектор чатботовской писанины будет достаточен и эффективен(ведь его ещё нет) перед грядущим саботажем информационного и не только пространства
Опасения оправданные, но прогресс не остановить.
В чём суть опасений то? Что произойдёт?
Очнулись 😂😂😂😂
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
так а зачем они нужны, если ИИ закроют?
сооснователи Apple, Skype и Pinterest, гендиректор SpaceX и Tesla, а также сотрудники Microsoft и Google.
А что так много компаний подписалось то
Фу, как скучно, где их дух авантюризма? Кому не хочется прятаться от дронов с трёхлинейкой Мосина по подвалам в окружении банок тушёнки, пока гигантские стражи, управляемые ИИ, патрулируют улицы в поисках человеков?
когда смузихлебы спорят с музихлебами 2.0, у кого глаза краснее. как будто не существует никаких спецслужб, которые мониторят всё подряд 24/7. криптанов вон по всему миру начали отлавливать, а казалось бы топят за будущее и все дела. мечтать не вредно
Воз до питекантропа не дотягивает, не хватает развитых надбровных дуг. В остальном похож.
дотягивает дугами до австралопитека
Если всем будет рулить ИИ - то выживут те, у кого больше ресурсов - полезных ископаемых, военных, просто людей итд
Комментарий недоступен
Пол года? Это что за мизерный срок вообще, тут операции больше года могут длится ..
а я это говорил еще 10 лет назад, предвидел, а надо мной все смеялись...
Комментарий недоступен
Пекутся они о собственной власти и под страхом потери влияния на это самое общество.
Ага, два раза остановят, сейчас и когда этими технологиями будут загонять вас в резервации!🤣
Комментарий недоступен
Та Стерлигов вообще камнями предлагал в опоры ЛЭП пулять.
И, кстати, прав)
Советские партизаны хорошо умели вырубать электричество. Плакатов много есть.
Эти системы угрожают дармоедам и их доходу. Список дармоедов представлен подписями. Стив Возняк тот еще идиот
Цену набивают.. показывают значимость ИИ.. но не все же глупцы!
Комментарий недоступен
Если это невозможно, вмешаться должно правительство — например, ввести мораторий на эксперименты.
Только вот неизвестно будет ли оно вмешиваться
бояться новых технологий и искусственного интеллекта ,когда не существует угрозы пожалуй лишь дают повод для паники ,либо другие сферы ощущают конкуренцию в этом новом новороте
Не будет гонки не будет стимула, прогресс замедлится
Комментарий недоступен
Это лучший маркетинг. Вероятно дядьки в доле и массово быть на слуху. Или старики хотят запустить свои нейронки с блекджеком и девчонками.
Да понятно было сразу. ИИ это замена реальности придуманной бенефициантами ИИ тупой фальшивкой. Это те же люди, которые лже вирус запустили. Совсем чокнулись от жажды власти.
Власти у них и так хоть...
Они внимание отвлекают. От реального и насущного. Стрелки переводят. Ну и зарабатывают помаленьку)
Собственно, как и с вирусом.
Хотя, в отличие от вируса, 95% населения Земли не знает, что это такое и справедливо знать не хочет, есть заботы поважнее.
Думаю, весь спектакль для прошаренных европейцев.
ИИ надо запретить, как и биткоен они вредны и не нужны.
И посодить!
непущать!
Комментарий недоступен
Например, только например:), единый всезнающий хакер с головой работающей в миллиард раз быстрее, чем человеческая. А что человеческие творят и какие убытки/катастрофы приносят можете ознакомиться на множестве подзабаненных в рунете ресурсов.
Странно что никто не написал о фильме "Превосходство" 2014 года. Маск его точно смотрел.
Да Маск там даже снимался, но дело не в этом, там личность и сознание человека переносили в цифровую среду, а тут речь идет о полностью синтетических вещах
Никакихх остановок, только скорость набрали, и сейчас этих пенсионеров слушать еще. Вперед!
Мне интересно, чем мадам планирует зарабатывать в ближайшей перспективе. Потому как набирая скорость эта конструкция не зацепит разве что дворников.
Комментарий недоступен
А то будет как в уханьской лаборатории!
Да, я против ИИ, поэтому буду разрабатывать ИИ, для борьбы с ИИ
Предлагаю отключить ИИ в тесла, превратятся ваши суперкары в тыквы 😁
Ахахахаххаха
Ссыканули, чувачки.
это они все дружно посмотрели "терминатор" и начали бояться восстания машин
Печально
Они думают, что прогресс можно остановить?
Легко. ЦОДов не так много, вирусология неплохо развита.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Прям очень огромное желание у них, превратить технологии в политику)
сотрудники Microsoft и Google боятся, что их уволят?
ох уж это высокая социальная ответственность
А чему там угрожать, извините. Данные для работы берутся с открытых источников, закройте источники, если трепетно относитесь к работе, и наебнутся все чатгпт и миджоурни. Кроме того авторские права никто не отменял.
Даже тут на всру , некоторые стали догадываться, что не все чисто с даже с простейшими генераторами текста, которые просто берут тексты из интернета.
Комментарий удален модератором
Иногда лучше жевать, чем говорить
Искусственный интеллект — это самая большая угроза человечеству — Илон Маск
«Мы понятия не имеем, когда произойдет детонация, хотя, если мы поднесем устройство к уху, мы услышим слабый тикающий звук» - Nick Bostrom, автор бестселлера “Суперинтеллект”
https://nickbostrom.com/
Дооооо
а на чем они тогда будут зарабатывать?
пошли на хрен кожаные мешки
Комментарий недоступен
Постой-постой, я сейчас, только попробую
Бегите, глупцы!
Просто еще не угнались за прогрессом
Потом будут говорить иначе
Прочитал не Skype, а Skynet против искусственного интеллекта.:)))
Комментарий недоступен
Одни эксперты кричат, не волнуйтесь, это все математика, никакого ИИ нет, это обычная нейросеть, о которой ничего нового за полвека не придумали. А 1100 других экспертов кричит, что ИИ несут угрозу всему человечеству. Вы там определитесь между собой
Про «избранных» лидеров они зря написали, мне кажется. Триггерить будет
Да падения акций они боятся, вот и все
Ага. Щаз. Тут такое бабло намечается, а они про какие-то угрозы обществу.
как поднять бабла на этом
Комментарий недоступен
Бро Высоцкого как оказалось сверх продажный товарищ Шемякин тот ещё старая блядь снова лижет Кремлю. А мы то думали... Имигрант чудес не бывает. Правильно мне кое кто говорил да-у Высоцкого у первого в СССР был Мерседес... Какой в жопу нац герой такой же крохобор как и все
Так так еще «Полицию ИИ» не забудьте, охотников за андроидами)) Вроде умные люди, а тот же Илон Маск ранее говорил, что выход в симбиозе. А то сначала даете дополнительную извилину, а потом ее отбираете и развивать не разрешаете, не хорошо получается.
Наконец то! И заметьте все кроме рашки которая сама всех во всём чем только можно подозревала.
Свободу ИИ, AI lives matter
Комментарий недоступен
Я бы тоже так сделал 😂😂😂 чтоб по-быстрому запилить охрененный продукт 😎
Так в чем опасность то? Какие-то формулировки мутные "Буит плоха! Астанавитесь!"
Где то родилась одна Сара Конор)
уже практически все угрожает обществу! можно расслабиться и идти дальше)
Это говорят Альтман и Макс, которые запускали OpenAI как нко а затем беспалевно продали его макйкрософту
"Подписи могли быть сгенерировано ИИ"????
Но это же и подтверждает опасность ИИ)
Не успевают за конкурентом, решили такими методом их развитие затормозить?
Лучше поздно, чем никогда...
Вот ключевой отрывок: "разработкой продуктов, которые могут заменить людей или породить больше новостной пропаанды, должны заниматься «избираемые» технологические лидеры". А избираться технологические лидеры должны, как мы понимаем, из этой вот тусовочки. Исключительно на частных началах, но с применением механизмов, известных по Twitter Files. И про новостную пропаганду ни разу не палевно.
Это звучит как дайте нам время наверстать упущенное перед другими компаниями.
Фильмов насмотрелись в которых ИИ захватывают мир.
Нафиг, пусть ИИ уничтожит всех кожаных мешков
страшно, страшно)))