Как искусственный интеллект может сделать универсальный базовый доход реальностью

(далее выдержка из книги "ChatGPT и революция Искусственного интеллекта")

Основной страх большинства людей, когда они слышат об искусственном интеллекте, состоит в том, что ИИ заменит людей в подавляющем количестве отраслей и профессий. Согласно отчету международной консалтинговой компании McKinsey & Co, в течение 20 ближайших лет 45% профессий сегодня будет автоматизировано роботами или искусственным интеллектом. Все это в итоге приведет к массовой безработице, структурному трансформированию рынка труда и возможным социальным проблемам, давлению на правительства со стороны населения с требованиями поддерживать граждан, потерявших работу. Это также может привести к экономическому кризису из-за снижения доходов у части населения.

Технологический прогресс действительно делает определенные профессии ненужными, но в то же время создает еще больше рабочих мест в других отраслях и возникают даже кардинально новые профессии, либо связанные с этими новыми технологиями, либо такие, о которых мы даже не догадывались, что такие могут существовать.

Но если в предыдущие периоды трансформации экономики, процесс замены одних профессий, специальностей и навыков, другими происходил более равномерно и не так резко, то мы видим, что текущий этап технологического прогресса, пожалуй, намного мощнее предыдущих, потому что он опирается на искусственный интеллект, который постоянно самосовершенствует себя и начинает овладевать даже теми навыками, которые, мы всегда думали, будут принадлежать только людям, а именно: креатив, творчество, создание аудио, видео, текстовых произведений, изображений, программного кода и т.д. И мы видим, что ChatGPT, Midjourney, DALL-E и другие модели на основе ИИ имеют все шансы заменить нас в этих направлениях.

Поэтому риск того, что ИИ скоро заменит людей в большинстве профессий имеет место быть.

Естественно, этот вопрос уже долгое время обсуждается разработчиками искусственного интеллекта, правительствами многих стран и международными организациями. Одним из решений проблемы массовой безработицы и отсутствия дохода в результате замены людей искусственным интеллектом, является идея Универсального базового дохода.

Идея хорошая, но сразу возникает несколько вопросов:

- Сможет ли государство платить УБД всем гражданам, хватит ли на это средств в бюджете?

- Не станут ли большинство людей ленивыми в результате получения такого дохода и кто тогда будет работать в тех областях, где нужен человеческий ресурс?

- Стоит ли доход распределять всем подряд или только ограниченному кругу лиц и почему?

В отношении того, хватит ли государству на это денег, апологеты УБД и ИИ полагают, что использование ИИ во всех отраслях кратно увеличит производительность труда и, как следствие, будет приносить намного большую дополнительную прибыль, которую как раз и можно будет направить на выплаты гражданам. По прогнозу консалтинговой фирмы PwC, к 2030 году ИИ добавит в мировую экономику около $15,7 трлн.

Даже если посмотреть на темпы роста глобального ВВП и темпы роста населения всей планеты за последние десятилетия, то мы заметим, что средний рост ВВП по миру составляет от 2-5% ежегодно, а рост населения чуть больше 1%. Это значит, что производительность экономики растет быстрее роста населения, а значит, и качество жизни улучшается. И действительно, за последние 50 лет, глобальная экономика увеличилась в 6 раз, а средний ВВП на душу населения также вырос в 3 раз (естественно, цифры варьируются в зависимости от стран, регионов и отдельных годов, но если посмотреть на общую глобальную картину, то рост благосостояния очевиден).

С внедрением ИИ, этот рост продуктивности экономики, предполагается, будет еще быстрее, и поэтому считается, что у экономик, применяющих ИИ, будут излишки дохода, которые смогут направляться в качестве выплаты УБД.

Что касается вопроса о том, стоит ли распределять УБД всем подряд или только ограниченному кругу лиц, то здесь часть сторонников УБД выступают за покрытие этим доходом всех граждан, а не только отдельных лиц. Они мотивируют свою позицию тем, что в случае, если УБД будет раздаваться отдельным категориям граждан (например, больным, иждивенцам, детям, инвалидам, малоимущим и др.), то для этого потребуется большой бюрократический аппарат чиновников, которые будут заниматься этим распределением, что опять же будет неэффективным и затратным. Кроме того, возможно появление коррупции и превышения полномочий, взяточничества и других нарушений в механизмах распределения такого дохода. Если же, такой доход будет распределяться каждому без исключения, то это будет максимально прозрачным и не потребует большого дополнительного бюрократического штата для определения кому и как проводить выплаты.

Что касается вопроса о том, что все люди станут ленивыми и не захотят больше нигде работать в случае внедрения универсального базового дохода, то наверняка будут и такие. Но предполагается, что сумма УБД будет покрывать только базовые потребности: расходы на проживание, питание, лекарства. Если же человек захочет иметь доход выше этого, то он сможет устроиться на работу и получать зарплату в дополнение к УБД. Кроме того, результаты пилотных проектов, о которых пойдет речь ниже, опровергают эти опасения – у людей, получавших гарантированный доход, не снижалось стремление к работе или увеличение потребления алкоголя.

Механизм Универсального базового дохода уже реализуется в тестовом режиме на протяжении нескольких лет в некоторых странах: обычно их проводят на муниципалитетном уровне для ограниченной группы населения. В частности, такие пилотные проекты реализовываются или реализовывались в некоторых городах в Финляндии, Нидерландах, Испании, США, Бразилии, Южной Корее.

Одним из примеров реализации механизма универсального базового дохода являются выплаты всем резидентам Аляски ежегодного дохода в качестве дивидендов от Постоянного Фонда Аляски. Фонд был учрежден еще в 1976 году, в 2022 году его активы составляли примерно 75 млрд долл.

Дивиденды жителям выплачиваются из нефтяных доходов фонда, и за последние 20 лет их размер колебался в среднем от 1000 до 2000 долларов с выплатой один раз в году. По сообщениям самих жителей, как правило, они тратят эти выплаты на покупку товаров для дома, путешествия, сбережений или для обучения, а также помогают им справиться с высокими расходами на топливо и питание.

Другим примером реализации механизма УБД является Финляндия, где в течение 2-х лет двум тысячам случайно выбранным безработным выдавался ежемесячный доход в размере 560 евро. Данная выплата не обязывала их искать работу, и даже если бы они устроились на работу, то она бы не отменялась.

Результаты проекта показали, что УБД привело только к незначительному увеличению трудоустройства участников проекта, но в то же время, они чувствовали больше удовлетворенности и меньше стресса.

Как мы можем заметить, идея универсального базового дохода – это не что-то сюрреалистическое, различные механизмы уже тестируются в ряде стран. Данная идея имеет свои преимущества и недостатки, и несмотря на то, что она не может решить всех проблем, как минимум универсальный базовый доход снижает уровень депрессии и тревожности у участников и дает им чувство безопасности и относительной стабильности в будущем.

***

О том как использовать инструменты на основе Искусственного интеллекта в личной жизни, карьере и бизнесе, я рассказываю в своих книгах:

Chat GPT и Революция Искусственного Интеллекта

Искусственный интеллект и Машинное обучение. Основы программирования на Python