Будущее Лера Михайлова
14 119

Эксперт нашёл в облаке Alibaba открытую базу с личными данными жителей Пекина — за ними следили системы «умного» города

В базе хранились сканы из системы распознавания лиц, примерный возраст и национальность жителей, а также другие данные.

В закладки

Эксперт в сфере безопасности Джон Ветингтон обнаружил базу данных в Alibaba Cloud без пароля. В ней хранились данные о части жителей Пекина, собранных системой слежения, пишет Techcrunch.

Скриншот части базы данных Techcrunch

Кому принадлежит база данных, неизвестно. После того, как журналисты Techcrunch рассказали о ней Alibaba, компания сообщила клиенту о проблеме, а доступ к базе был закрыт.

Информация хранилась в базе данных Elasticsearch, в ней содержались гигабайты сканов из системы распознавания лиц. Эта система следила за жителями как минимум двух районов Пекина. Отрытые данные содержали достаточно информации, чтобы точно определить, куда и когда ходили люди.

Кроме того, в ней были характеристики для некоторых людей: их примерный возраст, принадлежность к этнической группе, идентификационные номера (ID), а также пометки о совпадении распознанного лица с данными из базы полицейских (например, «наркозависимый» или «освобождённый из тюрьмы»).

Система также может отслеживать устройства с поддержкой Wi-Fi, а поля в таблице говорят о том, что она способна собирать IMEI и IMSI для идентификации, пишет Techcrunch.

Система распознавания лиц в Китае действует с 2015 года, напоминает TJ. В 2018 году полицейские города Чжэнчжоу начали тестировать солнцезащитные очки с функцией распознавания лиц, которые должны помочь ловить преступников.

#новость #китай

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439"], "comments": 147, "likes": 43, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 66429, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 04 May 2019 20:00:27 +0300" }
{ "id": 66429, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66429\/get","add":"\/comments\/66429\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66429"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }

147 комментариев 147 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

Крутая система, хочу такую же.

Ответить
63

Владимир Владимирович, перелогиньтесь.

Ответить
3

Я думаю, что он логиниться не умеет.

Ответить
1

Блин, как вы догадались? 😩

Ответить
0

В России такого не будет, менты тогда не смогут столь активно каждого второго избивать, а потом говорить что ничего не было.

Ответить
22

В колониях везде камеры, все сотрудники носят видеорегистраторы. И это не мешает им пытать заключенных (и ловят только дятлов кто сами себя снимают на телефон).

Кому надо совершить преступление всегда смогут обойти камеры, и камеры нужны не для того, чтобы предотвращать преступления, а чтобы людей держать под контролем.
Это как система прописки, которой по Конституции как бы нету, но она есть.
Функции те же самые - можно отследить и найти нужного человека.

Ответить
3

отнюдь, камеры помогу отследить, и как следствие предотвратить многие преступления того же пьяного быдла, да и не только. Возьмите хоть японию, хоть южную карею. Насчёт регистраторов в колониях, за все не скажу, но по работе бываю в фсо. Ни каких регистраторов у сотрудников нету.

Ответить
1

Ммм... В Японии вроде как практически нет камер и рамок безопасности и пьяного быдла там практически нет. И мусора у них нет хотя и урн нет. И водителей нарушителей практически нет хотя и дпс практически нет. Дело в том как общество относится к быдлу. У нас оно видимо его обожает

Ответить
–2

Про мусор точно неправда, он есть и его хватает.

Ответить
1

Нет. Это не так. Мусора в Японии действительно нет. Неужели Тинькофф тебе так мало платит, чтр до сих пор не съездил туда? ;)

Ответить
1

Ты там был?

Ответить
–2

Были друзья и рассказывали как местами там все очень печально с чистотой.

Ответить
2

Лол, субъективный взгляд - это не аргумент ни капли. У меня мама вернулась две недели назад, и говорит, что очень чисто.

Ответить
–2

Это объективный факт, мусор либо есть, либо его нет. Она может его не видела в одном месте, а в других местах он есть.

Ответить
7

Мусор есть везде. Это Земля, а не страна единорогов. Если его очень мало или его нет на видимой части улиц - считается, что его нет.

Ответить
1

Япония в этом отношении совершенно уникальная страна. А мы очень отличаемся от азиатов в целом.

Ответить
0

Дежурные сотрудники колонии обязаны носить регистратор.
С остальными сотрудниками фсин непонятно

Ответить
2

А вы думаете в России камер мало?

У нас недавно случай был - повредили автомобиль на стоянке. Камеры на стоянке неплохие, но было пасмурно и сумеречно, кроме силуэта зацепок ноль.

НО! Этот силуэт проследили через весь город и нашли дом, в который он зашел. А дальше все просто - ищем в архивах похожие силуэты.

Дел на неделю, результат 100%
Оказалось, что хулиган машину перепутал.

Ответить
0

Что значит перепутал?

Ответить
0

Да он искал того, кто с ним в конфликт на дороге вступил и решил отомстить. Только автомобиль оказался другим. Совпадали модель, цвет.

Ответить
2

Вот это целеустремлённость, её бы в другое русло пустить.

Ответить
0

А, ну тогда ладно

Ответить
3

Тебя избивали менты, или ты тот самый 1-й?

Ответить
–5

это из Гомеля, но оно про Россию все знает, аж кушать не может ;)

Ответить
4

Запарила политота не по делу. Шли бы на Медузоньку или хотя бы на Лайф и там бы ныли

Ответить
0

Меня да, еще вещи на улице отжимали, ну и так, по мелочи

Ответить
0

Вы тот самый 2-й, поздравляю, о Вас пишут!

Ответить
0

Как будто они не догадаются не под камерой это делать.

Ответить
11

Умный город следит за тобой!

Ответить
7

Я уже ношу и вам советую.

Ответить
2

Вы не могли бы объяснить, какие именно проблемы решаете, избегая распознавания лица? Без подвоха вопрос :-) Интересна модель мышления. "Моё лицо могут распознать..." - а дальше? Что самое страшное произойти может?

Ответить
21

Это не на уровне проблемы, есть такая вещь как гражданская позиция и ненасильственное сопротивление.
Если бы мне на работе приходилось бы записывать в журнал время, когда я хожу в туалет, я бы тоже протестовал.
Вы спросите, а что тут такого? Ну сходил в туалет и записал, скрывать же нечего.
Это сложно объяснить, если для вас это норма, что вам нужен какой-то супервайзер, кто будет контролировать вашу жизнь, куда вы ходите, с кем, как часто.

Это даже не касаясь возможных злоупотреблений такой информацией, которые неизбежно будут.

Ответить
3

В стране где будет действовать подобная электронная система, подобные маски будут восприниматься как потенциальный умысел и внимания будет ещё больше, вероятно уже не электронного.

Ответить
6

Все проще. Когда в Китае проектировали систему слежки за гражданами, они прекрасно понимали, что вся страна ходит в масках,. А потому для их системы маски не являются помехой.

Ответить
0

Это в Токио массово ходят в масках, в Пекине ходили только когда птичий грипп был.

Ответить
2

Нет, во всей Азии широко распространены маски. В Китае - из-за смога.

Ответить
0

Только на одном фото из 100 вижу маску (причем фото к новости что закрыли школы из-за смога) https://www.google.com/search?q=beijing+people+street&tbm=isch
На остальных фотках масок нету

Ответить
2

Э - эксперт по гуглофоткам. Я бывал в Гонконге, Сеуле и Тайбэе, и везде было очень много людей в масках.

Ответить
0

Во-первых ношение медицинской маски легко обосновывается медицинскими причинами (простыл, низкий иммунитет, просто микробов боюсь, итд) и это запретить не могут (если только на митингах запретят).
Во-вторых с внедрением системы станут много людей ходить, всех не проверят.

Ответить
0

Проверят конечно, как в некоторых странах запретили ношение паранджи.

Ответить
0

Медицинскую маску запретить не могут, у человек может СПИД и он от любой инфекции умереть может.

Ответить
4

Маска не сильно спасает. Будут распознавать глаза и фигуру в целом. Ещё и в сочетании с радиомаячком у вас в кармане - смартфоном.

Ответить
0

Смартфоны дают привязку только к базовой станции, триангуляцию пока не используют. Распознать фигуру и глаза это пока не по силам.

Ответить
0

Сам по себе радиомодуль смартфона в твоём кармане показывает твоё местоположение с точностью 50-150м. Сотовые операторы собирают эти данные, государство вполне может их получить. Как раз триангуляцию и используют - для отслеживания местоположения абонента. Посмотрите хотя бы описание сервиса mpoisk.ru.

Насчёт «смартфоны не используют». Для определения абонента по сотовым вышкам не обязательно вообще задействовать смартфон. Любой сотовый радиомодуль можно определить - и простой кнопочный телефон, и модем. Во вторых, к слову - сами смартфоны используют разные методы определения местоположения - почитайте про aGps. Но это не к теме обсуждения.

Насчёт «распознать фигуру и глаза пока не в состоянии». Вопрос дискуссионный - например, Face ID возможно обучить такому фокусу. Совмещение нескольких признаков - наличие вашего телефона в том районе, наличие профиля вашей фигуры в бд распознавания - все это увеличивает точность распознавания.

Ответить
0

Не используют триангуляцию, я знаю как одного человека искали по его мобильнику, но в соседнем районе, потому что БС там стояла, а не в его районе.
mpoisk.ru

200-400 метров в центре города, от 1 км на окраинах и за пределами города.

Это как раз и есть определение по базовым станциям а не триангуляцией

Ответить
0

Скажите - а «определение по базовой станции» и «триангуляция» - чем в вашем представлении отличается то?

Ответить
0

Я имел в виду что местоположение вычисляется по району обслуживания одной БС, к которой идет подключение, без триангуляции по нескольким БС.
Точность "от 1 км на окраинах города" однозначно говорит, что триангуляция не делается, "от 1 км" – это просто район обслуживания у БС.

Да, и вы выше писали про исторические данные, по ним нельзя посчитать триангуляцию ретроспективно. Чтобы провести триангуляцию, нужен софт который в реальном времени будет считать задержки от разных БС (причем от неактивных БС, к которым абонент не подключен), чего разумеется не делается для всех миллионов абонентов.

Ответить
0

Конечно, нет. Местоположение абонента всегда вычисляешься по данным от нескольких базовых станций. Просто плотность базовых станций на окраине города ниже - и там точность снижается.

Насчёт «посчитать ретроспективно». Базовые станции ведут лог радиомодулей в пределах их зоны действия. Этот лог можно сохранять очень легко - он мало места занимает! И ведётся он в режиме реального времени. Получив данные от сети базовых станций у вас будет трек любого радиомодуля. МТС, например, монетизирует эту штуку через mpoisk. Уверен - для органов эти логи доступны и хранятся долго. Насчёт триангуляции - как раз пеленг радиомодуля при известном местоположении локаторов - классическая задача радиопеленгации.

Ответить
0

Просто плотность базовых станций на окраине города ниже - и там точность снижается.

Вы ерунду пишите, "от 1км", это как раз плотность БС на окраинах города. Просто посмотрев координаты текущей БС можно получить точность от "1 километра".
А триангуляция, если бы использовалась, дает точность десятки метров.

Этот лог можно сохранять очень легко - он мало места занимает!

Перечитайте что я выше писал, надо считать задержки запрос-ответ в микросекундах, а не просто лог подключений.
Чтобы подсчитать эти задержки неактивные БС должны специально опрашивать аппарат, чего они не делают, это делается только специальным софтом, и для определенных номеров. За всеми так следить нереально, это многократно повысит нагрузку на БС.

Ответить
0

На окраине города базовые станции могут быть разнесены на километры. Поэтому подключение может происходить только к одной станции - до других радиомодуль просто не добивает. Но в целом - никто никогда не считает положение только по одной вышке - когда это возможно.

Насчёт микросекунд. Вы с gps путаете. В случае с сотовой связью достаточно 2-3 базовых станций для приемлемой точности в 50-150м и сохранить уровень сигнала. Эта информация вполне доступна без повышенной нагрузки на базовые станции - потому как является сутью сотовой сети с плавным переключением вышек.

Ответить
0

Насчёт микросекунд. Вы с gps путаете

Ничего не путаю, уровень сигнала сильно скачет от застройки, по нему расстояние до БС не вычислить.
Вот здесь показано что на уровне сигнала триангуляцию сделать не получится, только по временным задержкам http://www.layakk.com/docs/Taddong_BruCon2013.pdf

Ответить
0

Вы дали ссылку на статью, где описывается решение задачи - как найти телефон не имея доступа к сотовой сети.

Мы же обсуждаем ровно противоположную ситуацию.

Ответить
0

Вы всю статью прочитайте, а не только начало.
Там делаются фейковые БС. Все что там описано для фейковых БС относится и к БС оператора.

Можно по комнате пройтись и получить сигнал в два раза слабее, какое нафиг определение расстояния по силе сигнала, о чем вы?

Ответить
0

Зачем? Я точно знаю что локация по БС работает путём сопоставления данных с нескольких БС. Работает удовлетворительно, мы пользовались.

Ответить
0

Не знаю чем вы там пользовались, но это не триангуляция.
Она во-первых считается по задержкам, во-вторых дает точность в десятки метров. Никаких плюс-минус километров.

Ответить
0

Мы пользовались системой mpoisk. Я скинул вам ссылку где написано как именно она осуществляет локацию - путём агрегации данных от нескольких БС. Если вам так не хочется говорить об этом как о триангуляции - ок. Вы, видимо, как то узко понимаете этот термин. Ну - ок. Живите с этим пониманием.

Ответить
0

Агрегация данных это еще не триангуляция, но не суть, разговор же начинался не про терминологию, а про точность.

Вы начинали с точности "50-150м":
Сам по себе радиомодуль смартфона в твоём кармане показывает твоё местоположение с точностью 50-150м. Сотовые операторы собирают эти данные, государство вполне может их получить.

Я сказал что это бред, что такая точность возможна только при триангуляции и это массово не делают.
В итоге вы дали ссылки, где подтверждается то же, что я говорил – точность плюс-минус километр, что достигается просто по району обслуживания БС.
Я дал ссылки как можно получить такую точность, но технически сложно, надо считать задержки сигнала.

Ответить
0

Точность определения в городе довольно высока. В пределах нескольких сотен метров точно. По опыту - незначительный разброс от здания где фактически находится устройство. На открытом месте точность возрастает и как раз может дойти до 50-150м.

Что возвращает нас к началу разговора - вполне можно распознавание лиц усилить данными сотовой сети чтобы ограничить круг граждан, которых нужно узнать по камерам.

Ответить
0

По вашей же ссылке выше написано, 200-400 метров в центре города, от 1 км на окраинах и за пределами города. Что согласуется с моими словами и не согласуется с вашими.
Точность в 50-150м вы не получите.

Ответить
0

Умудряются ж как то точность делать выше - вот ссылка - хз про достоверность, нагуглил по-быстрому:

И можно ваше понимание термина триангуляция?

Ответить
0

Лол
Дополнительный чип с ПО в мобильном телефоне

Дополнительные фазированные решетки на базовых станциях

Ответить
0

Это ж древние стандарты рассматриваются! А мы про современные сети говорим! Но даже тогда точность была ничего так.

Насчёт «триангуляции»:

У нас есть возможность получить не только данные CellID базовой станции, на которую подключен абонент, но и данные «соседей» (соседние базовые станции), мы можем повысить точность определения используя триангуляцию – теперь зона, в которой находится абонент уже ограничивается не дальностью действия базовой станции, а симплексом между несколькими базовыми станциями (зачастую это треугольник, вершины которого заданы координатами базовых станций).

Отсюда: https://m.habr.com/ru/company/megafon/blog/167905/

Ответить
0

Отсюда: https://m.habr.com/ru/company/megafon/blog/167905/

Почитал, там ничего нового не пишут.
Они так же определяют координаты по зоне обслуживания БС, просто не по одной зоне, а по нескольким соседним БС в области видимости, что дает пятно меньше, но все же сильно большое.

Это нельзя назвать настоящей триангуляцией, это псевдо-триангуляция.
Триангуляция это геодезический термин и это измерение расстояний или углов от объекта до нескольких опорных точек и построение координаты объекта.

Чтобы сделать настоящую триангуляцию надо точно вычислить задержки сигнала GSM до соседних БС (это сложная техническая задача, я дал ссылку выше, где это реализуют).
И тогда координаты находятся не с точность до километров, а с точностью до 30-50 метров.

Вот и такой триангуляции у нас операторы и полиция не делают (по крайней мере массово). Все что они могут – это определить район с точностью до пол-километра/километров.

Ответить
0

Ну вот все и свелось к терминам. Триангуляция - это таки метод вычисления координат по нескольким опорным углам (три угла).

А вы говорите о радиопеленге - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F?wprov=sfti1

Ответить
0

А вы говорите о радиопеленге

И? Радиопеленг это измерение, координаты потом находят триангуляцией. Там же написано.
Путём радиопеленгации источника с двух и более удаленных друг от друга точек можно определить местоположение источника излучения путём триангуляции.

https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation
Specifically in surveying, triangulation per se involves only angle measurements, rather than measuring distances to the point directly as in trilateration; the use of both angles and distance measurements is referred to as triangulateration.

Ответить
0

Вы много раз говорили что использование БС для получения координат - не триангуляция. Якобы триангуляция даёт большую точность. Хотя триангуляция - это лишь метод вычислений координат по данным от нескольких пеленгаторов. Геометрическая операция. Вы просто неверно понимаете термин.

А точность позиционирования зависит, конечно, от точности данных от радиопеленгатора. Безусловно. Высокоточным оборудованием, наверное, можно запеленговать мобильник точнее. Но БС дают неплохую точность. В нашей практике - достаточную чтобы понять где сотрудники.

Ответить
0

Вы много раз говорили что использование БС для получения координат - не триангуляция.

Это не правда.
Я говорил, что методы, на которые вы ссылались, где определяют координаты по зоне обслуживания БС – это не триангуляция. И я же дал вам ссылку, как делают правильную триангуляцию, именно используя данные БС и вычисляя задержки на них.
Хотя триангуляция - это лишь метод вычислений координат по данным от нескольких пеленгаторов. Геометрическая операция. Вы просто неверно понимаете термин.

Я все понимаю верно, не нужно мне приписывать ваше непонимание термина.
Для этой "геометрической операции" надо знать расстояния или углы, чего вы из логов не узнаете, следовательно все ваши рассуждения про триангуляция по логам идут в топку.

Но это все лирика. Вы уводите обсуждение в сторону, суть была вообще не в этом, суть была, что вы сказали, что оператор знает местоположение с точностью до 50-150 метров, и что ло логам это местоположение всегда можно узнать в прошлом.
Это полная ерунда.

Ответить
0

Ещё раз: определение задержек и углов - это все вопросы работы радиопеленгатора. Триангуляция - это просто геометрия, обработка результатов. Нет такой операции по геолокации -триангуляция. Есть радиопеленг и много его методов. Отделите мухи от котлет. Или приведите плиз ссылку на определение термина.

Про точность сложно сказать определённо сколько именно метров - данных нет. но на открытом месте в городе точность сильно в пределах пары-тройки сотни метров, что достаточно для дополнительного фактора в улучшении точности распознавания лиц путём сужения выборки. Из базы данных в миллионы людей можно отобрать тысячи по наличию их телефонов в заданном месте. В пределах сотен метров не так много телефонов находится. Насчет логов - конечно, их нужно писать - заблаговременно. Это вполне реально - особенно если используется для системы распознавания лиц.

Ответить
0

Или приведите плиз ссылку на определение термина.

Я вам уже выше давал ссылку на определение, да забудьте про триангуляцию, похоже это слишком сложно для вас.

Про точность сложно сказать определённо сколько именно метров - данных нет.

Данные есть и я выше их несколько раз цитировал, из вашей же ссылки на mpoisk.ru
200-400 метров в центре города, от 1 км на окраинах и за пределами города.

Вы уже дурачка включаете. Думаю можно закончить на этом.

Ответить
0

А точность позиционирования зависит, конечно, от точности данных от радиопеленгатора.

И опять ерунду говорите, нету никаких пеленгаторов на БС.
Ни точных, ни неточных.
Все что вы узнаете из логов, что в зоне действия БС был абонент, все.
Используя логи нескольких БС можно путем перекрытия зон дейстствия узнать область в радиусом в сотни метров или километры.

Вы ничего нового мне не сообщили.
Это не триангуляция и это не та точность, о которой вы заявили вначале.

Ответить
0

Ещё раз: в случае определения координат по БС роль радиопеленгатора выполняет БС. Она даёт силу сигнала - по которой определяется примерное расстояние до абонента. Агрегируя данные от нескольких БС триангуляцией вычисляют положение абонента. В статье от мегафона так и написано - триангуляцией. Вы с ними тогда спорьте что они не в теме - с людьми кто сервис разработал.

В зависимости от помех - точность в городе может сильно скакать - в здании абонент или на улице. На улице - по практике-вполне себе точность.

Ответить
0

Она даёт силу сигнала - по которой определяется примерное расстояние до абонента.

Не определяется расстояние по силе сигнала. Я уже давал ссылку где это опровергается.
Во-первых застройка и рельеф сильно влияет на силу сигнала, можно пройти пару метров и сигнал изменится в 2 раза.
Во-вторых телефон постоянно меняет силу сигнала, он использует минимально достаточную мощность, чтобы не садить батарею. Следовательно БС никак не может использовать мощность для вычисления расстояния. Даже в чистом поле. Потому что телефон ее постоянно меняет.
И это все есть по ссылке которую я вам дал и которую вы не читали.
Я заканчиваю обсуждение, мы ходим кругами.

Ответить
0

Карта базовых станций в Москве http://bsmaps.ru/maps.php?m=bs#lt=55.884613&ln=37.515229&t=m&z=13&f=0
Просто зная текущую БС даст местоположение радиусом меньше километра. И 200-400 метров в центре города.
Триангуляция для этого не нужна, это просто растояние между БС.

Ответить
0

Ну - если вы специально будете игнорировать информацию о других базовых станциях - то да. Точность будет такой. Но зачем?! Триангуляция - простейшая операция. Вот тут делают что то похожее: https://m.habr.com/ru/company/promwad/blog/223635/

Ответить
0

Michael, есть ведь множество других подобных рисков, которые можно охарактеризовать тремя факторами:
1. Наступление риска маловероятно (да, инфу могут использовать против вас, но каков шанс?);
2. Кардинально изменить что-либо сложно (вы ведь не локомотив, чтобы крушить сложившуюся систему, запас ваших ресурсов достаточно ограничен);
3. На исключение риска необходимо потратить много ресурсов (вы постоянно тратите на это своё внимание, думаете об этом, покупаете и носите маску, тем временем упускаете какие-то другие сферы жизни, в которые могли вложить своё внимание и силы).

Простые примеры других подобных рисков:
1. Может упасть что-то на голову где угодно и убить насмерть, но вы же не ходите везде и всюду в каске.
2. Можно попасть не в то место, не в то время, стать свидетелем преступления и стать со-жертвой, но вы ведь не ходите повсюду с личной охраной.
3. Может прорвать горячий трубопровод и ошпарить насмерть, но вы ведь не ходите повсюду в термокостюме.
4. Может обрушиться многоэтажный дом и прибить всех внутри, но вы ведь не можете избегать всю жизнь многоэтажек только из-за этого.

Эти риски, как показала жизнь, вполне реализуемы и обладают такими же характеристиками как распознавание вашего лица. Их наступление тоже возможно, но очень маловероятно; вы не можете поменять всё вокруг, чтобы их полностью исключить; и для их исключения необходимо тратить много ресурсов (в частности, сильно сосредотачивать на них своё внимание, регулярно думать о них).

Мне кажется, именно это называют "борьбой с ветряными мельницами" по мотивам Дон Кихота :-) Пока вы с ними боретесь, вы упускаете множество других вещей.

Живёшь такой, борешься с фобиями, вроде бы всё плохо, а потом умер.

Ответить
6

Кстати насчет злоупотрблений, систему полностью даже не запустили, а людей уже задерживают ни за что.
https://zona.media/article/2018/10/10/axel

Ответить
0

Интересно, спасибо.

Ответить
2

вся твоя история передвижений будет навсегда сохранена.
потом спустя лет 8 случайно выяснится что ты был не в то время и не в том месте и уедешь на нары по любой статье.

причем тут 2 проблемы сразу:
1. в свободных странах если судят присяжные, то могут осудить ошибочно, т.к. "слишком уж все совпало".
2. в несвободных тут понятно... был в районе площади где был митинг - в кутузку, как-то так

Ответить
5

Более того, учитывая, какие распиздяи обычно занимаются сохранностью данных, любой Васян с бабками сможет купить эти данные.

Ответить
7

Ну как бы комменты как раз под статьей про слив персональных данных.
Само собой это и продаваться будет и "по дружбе" могут проследить за кем-то, и пошантажировать кого-то, кто изменяет жене например.
Помнится Сноуден рассказывал, что у многих сотрудников АНБ есть хобби собирать домашнее порно из чужих почтовых ящиков и делиться с коллегами.
Не бывает власти без злоупотреблений.

Ответить
–3

А ты не твори ничего и как раз уехать тебя не получится.

Ответить
–1

Ух ты какой

Ответить
–1

Так охота дунуть, сломать фонарь на улице и нагнуть клиентосика по мелочи, да? А тут эти менты новаторский дух ограничивают (((

Ответить
0

наверное и я когда-то был таким молодым и наивным... хотя дай подумать... нет не был ахаха

Ответить
0

Наверное, я тоже отвечал не по делу, когда чувствовал, что аргументов у меня нет... хотя дай подумать... нет не делал так ахаха

Ответить
1

А вот вы, допустим, "Павел", объясните, почему у вас на аватарке не реальное фото и имя у вас вымышленное?
Вам же скрывать нечего.
Кстати, а дверь у вас входная почему с замком? Что дома скрываете?

Ответить
0

А вдруг через минуту тебе придется защищаться и это может быть трактовано как преступление... никогда не знаешь, что будет через минуту

Ответить
2

Для этого растут как на глазах стартапы различающие походку, силуэт, манеры поведения, ну и если это всё завязать с wi-fi и слежением по мобильным вышкам, то бороться с системой совсем тяжело становится.
Кста, когда появится стартап по борьбе с распознаванием, первыми в него вложатся не Michael Smith, а какой-нибудь HikVision и Honeywell, они же будут владельцами патентов.

Ответить
1

Такая маска никак не помешает распознания лица.

Ответить
0

проверял на findclone

Ответить
1

Alibaba использует не findclone.

Для 100%-ной гарантии даже маски с солнцезащитными очками не достаточно. Надо самые большие очки и капюшон.

Ответить
0

findclone работает лучше чем findface, который сейчас и работает с государством.
Про очки я ничего не говорил, а маска пол лица закрывает, остаются только глаза, система даже лица не находит в большинстве случаев.

Ответить
0

Маска, это бред. У каждого человека походка индивидуальная, голос индивидуальный и ещё куча индивидуальных параметров по которым вас в лёгкую можно индодифицировать. По этим параметрам человек определяется за мили секунды. Вот если бы маска была из силикона и переделывала физические показатели лица (мыжцы, скулы, родинки и т.д) и голос!), тогда был бы понятен призыв.

Ответить
0

Это вы бред пишете, система распознавания лиц уже сейчас работает, уже людей задерживают. А система распознавания походки есть только в вашем воображении.

Ответить
0

Это все ерунда, можно по звуку печатания текст определять который на клавиатуре пишут. Но все это сферический конь в вакууме, работает в лабораторных условиях.
Какая нафиг походка в толпе метро.

Ответить
0

Это вы у китайской полиции спросите. То, что они по походке определяют личность, это факт.

Ответить
9

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». (Откровение Святого Иоанна Богослова)

Ответить
5

Кеша, это вот что сейчас было?

Ответить
2

Цифровизация, а что ж ещё? Лет 15 назад наткнулся на эту версию трактовки апокалипсиса.

Ответить
2

Ок. Вот вам версия: И да будет пиздец, причем полный. И подойдёт ко многому :)

Ответить
2

Иоанн ИНН имел в виду.

Ответить
1

У нас есть эти... мстители, вот. И они всех победят. И никакого сказочного апокалипсеца не будет, можно выдохнуть.

Ответить
1

"Мстители" - это у "них". У нас - "Защитники"

Ответить
0

Ну все, пизда рулю значит.

Ответить
2

Было бы это в Америке, на этой новости сбежались бы феминистки. Мол, как это так, мужчины обозначены в колонке "Sex" как 1, а женщины как 0???

P.S.: Не спрашивайте меня, как я определил, какому полу какая цифра обозначена. Просто чисто визуально

Ответить
24

Еврей останавливает такси:
- Скажите, а сколько до вокзала доехать?
- 200 рублей.
- А с женой?
- 200 рублей.
- Вот видишь, Сарочка, - обращаясь к жене, - ты ничего не стоишь!

Ответить
1

Это dummy variables, вы о чем? Может статистику повторить?

Ответить
0

Так визуально же похоже.

Ответить
2

Хреново быть пекинцем

Ответить
18

Скоро это будет везде.

Ответить
4

В Мск с апреля 2019 на Октябрьском Поле в метро поставили системы видеонаблюдения с рапознаванием лиц. Фирма VisionLabs этим занимается. Если этот пилотный заход будет иметь успех, поставят по всей Москве. Дальше в города и регионы пойдёт.

Ответить
2

Распознавание лиц давно работает как эксперимент, камеры в потолке на части станций в метро, якобы задержали ещё в 2018 - 50 человек кто был в розыске.
Месяц назад был на ВДНХ в павильоне умный город (рядом с макетом москвы) там можно посмотреть со всех 170 000 камер в мск, думаю в этом или следующем году все камеры в Москве станут подключены к серверам по распознаванию лиц.

Ответить
0

Найти бы ещё такой ЦОД. Распознавание и сверка с базой в 100 тысяч человек - нетривиальная задача.

Ответить
3

Задача линейно масштабируется количеством серверов! Не переживайте - все курят за наши деньги, сколько надо - столько и купят! Еще и откат получат с закупки

Ответить
1

Распознавание и сверка с базой в 100 тысяч человек

Да бросьте, findface находил людей за секунду по всей базе вк, в котором уже 75 миллионов человек, и умножьте это на 10 минимум для количества фото, которые анализируют.
И это еще в то время, когда они не были на гособеспечении, и сами сервера арендовали.
Там же поиск идет не по фото, а по некоторому хэшу.

Ответить
0

Первоначально - по фото, а дальше - да, есть идентификатор. Разница findface не поток лиц каждые 0,3 секунды с 1000 камер, а хаотичные запросы.

Ответить
0

Мы не знаем сколько людей им пользовалось одновременно, явно не мало. И они справлялись будучи стартапом, а сейчас они на гособеспечении, сейчас проблемы с железом вообще нету.
Кстати сейчас findclone сделали, говорят всего один человек запустил. Что тоже показывает что ЦОДы там и близко не требуются.

Ответить
0

ЦОД который хранит данные всех 170 000 камер в течении 1 недели уже есть. В розыске в РФ где-то 30-100K человек это не так много как говорит vision labs, думал расходы на увеличение цод на постоянное распознавание ещё плюс 10-20% в год не более.

Ответить
1

Хранение - это малая толика. Обработать же - это не так просто 24 камеры убирают один средний ксеон по обработке CV. 170 000 / 24 = 7100 процессоров.

Ответить
2

Да не надо все обрабатывать, достаточно сверять полученные слепки содержащие в том числе и данные фото. Сверить 1 слепок с другим ну...как вам сказать, не процессоры нужны, а мозги.

Ответить
0

Первоначальная обработка кадра всё-таки потребуется. Как минимум, нужно выделить лицо.

Ответить
0

Типовая нейросеть. Если потребуется - можно специализированный сопроцессор с такой сеткой воткнуть.

Ответить
1

Уже давно это на гпу считают, какой ксеон. Они раз в 100-1000 мощнее, так что нормально.

Ответить
0

Вижн? На цпу

Ответить
0

Это херня, а не задача. Студент может сделать.

Ответить
1

Дальше в города и регионы пойдёт.

В Рязани уже 5 лет стоят, там эту систему тестировали, перед тем как в Москве поставить.

Ответить
0

Где скачать дамп?

Ответить
0

Есть причины, по которым эта затея может провалиться и силовики откажутся от автоматической обработки огромной массы людей?

Ответить
0

Лол, в МСК в 2018 году было более 1к камер с распознаванием лиц. Вернее, не сами камеры, они просто поток передавали в онлайн на сервера,а те в свою очередь уже распознавали.

Ответить
0

Отрытые данные 
Заройте обратно, пожалуйста

Ответить
0

Интересно - как именно система WiFi отслеживает и какие imei / imsi собирает (это ж от сотовых сетей вроде бы).

Ответить
0

Скачайте свои данные из Гугла, контакта и ещё откуда-нибудь. Там на картах обозначено где живёте даже если нигде никогда не писали. ФИО, карты, все платежи, что смотрели, кто писал, где бывали, что лайкали, imei/imsi, приложения, версия по, драйверы, даже то , что вам Гугл рекомендовал посмотреть(!) и прочее.

Ответить
0

Такие данные собираются мобильными приложениями, установленными на ваш мобильный телефон - они имеют к ним доступ. Здесь все понятно и ничего нового нет.

Мне же интересно как город Пекин собирает эти данные - как именно они оказались в упомянутой бд. Чтобы собрать imei/imsi нужно иметь доступ к сотовой сети, например. Как тут реализовано? Фейковая БС? Как на ней авторизация происходит? И тп

Ответить
0

Систему слежки для властей разрабатывают крупные корпорации. Их приложения (тот же WeChat) и так стоят на всех телефонах в Китае.

Ответить
0

и прям все китайцы настолько богатые, чтоб иметь такие телефоны с приложениями?)

Ответить
0

В оригинале статьи сказано что в городе есть сеть вайфай станций которые отслеживают перемещения, для этого же логинится не надо, надо чтобы просто wifi был включен на телефоне.
С БС станциями наверное тоже отслеживают, только зачем фейковые БС, если у операторов можно взять все данные с настоящих БС.

Ответить
0

На iOS устройствах по WiFi не получится отслеживать абонента. Они разные mac адреса передают на разные точки доступа.

А с imei - вопрос как стыкуется эта информация с распознаванием лиц.

Ответить
0

После наработки статистики перемещений можно однозначно сопоставить лицо с imei

Ответить
0

Да, пожалуй! И ещё добудиться нейросеть на распознавание тебя

Ответить
0

Мда. Вот это обеспечение безопасности у такого крупного сервиса :(

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Извините, что не по теме. Тут есть статьи про книжный стартап? Про зарубежный и отечественный опыт ведения бизнеса исключительно по книгам (продажа электронных версий, будущее книжного бизнеса и прочее). Как их найти?

Ответить
0

Да я вообще с ребенком сижу, за пару минут разобралась что да как, да там и со смартфона можно

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир