Просто интересно: есть ли преимущество в создании именно двуногого робота с системами балансировки, а не более простой схемы, скажем, шасси с низким центром тяжести.
Выглядит как желание сразу перепрыгнуть через несколько итераций инженерного поиска. Двуногих железных парней видел только у Boston Dynamics и, насколько понимаю, они очень много труда в них вложили.
Вроде кто-то демонстрировал роботов на колесах(условный гироскутер), в демонстрации они работали на складе и перевозили коробки, вроде это ребята из Бостона были, но это не точно. Если сравнивать с двуногими, то те выглядели раза в 4 быстрее, поэтому необходимость в конструкции именно ног не совсем понимаю.
Просто интересно: есть ли преимущество в создании именно двуногого робота с системами балансировки, а не более простой схемы, скажем, шасси с низким центром тяжести.
Выглядит как желание сразу перепрыгнуть через несколько итераций инженерного поиска. Двуногих железных парней видел только у Boston Dynamics и, насколько понимаю, они очень много труда в них вложили.
Тоже не очень понял, почему нельзя обойтись робособаками
Вроде кто-то демонстрировал роботов на колесах(условный гироскутер), в демонстрации они работали на складе и перевозили коробки, вроде это ребята из Бостона были, но это не точно. Если сравнивать с двуногими, то те выглядели раза в 4 быстрее, поэтому необходимость в конструкции именно ног не совсем понимаю.
Если у робота колёса, его пинать будет не так весело.