Если бы не было текущих более важных проблем и мест куда можно вкачать денег или экономика страны была бы в топ 3, тогда и комменты были бы менее ядовитыми, кмк. Штаты в этом плане могут себе такое позволить чуть больше, чем мы.
Это, несомненно, надо делать, но нельзя считать, что вот это сделает Ростех, это РЖД, это Сбер, а это Росатом только потому, что дал им денег и поручение. Должны быть научные центры развития, взаимодействия, конкуренции. Должна быть элементная база, стратегия, международное взаимодействие, инструменты привлечения и удержания специалистов, благоприятная инвестиционная атмосфера, гарантия защиты собственности, низкая вероятность привлечения к уголовной ответственности по экономическим статьям.
Много ли причин у топового ИИ специалиста остаться в России/приехать в Россию?
чрезмерно ядовитые комментарии.
любопытно, что американские сенаторы занимаются сейчас +/- тем же:
https://www.heinrich.senate.gov/press-releases/heinrich-portman-schatz-propose-national-strategy-for-artificial-intelligence-call-for-22-billion-investment-in-education-research-and-development
Если бы не было текущих более важных проблем и мест куда можно вкачать денег или экономика страны была бы в топ 3, тогда и комменты были бы менее ядовитыми, кмк. Штаты в этом плане могут себе такое позволить чуть больше, чем мы.
Это, несомненно, надо делать, но нельзя считать, что вот это сделает Ростех, это РЖД, это Сбер, а это Росатом только потому, что дал им денег и поручение. Должны быть научные центры развития, взаимодействия, конкуренции. Должна быть элементная база, стратегия, международное взаимодействие, инструменты привлечения и удержания специалистов, благоприятная инвестиционная атмосфера, гарантия защиты собственности, низкая вероятность привлечения к уголовной ответственности по экономическим статьям.
Много ли причин у топового ИИ специалиста остаться в России/приехать в Россию?