$4,5 трлн – столько стоит полная независимость США от углеводородов, согласно Oilprice
Аналитики Wood Mackenzie подсчитали, что декарбонизация (исключение использование углеводородов) энергосистемы США и замена ископаемого топлива возобновляемыми источниками может обойтись в $4,5 трлн в течение следующих 10–20 лет.
По словам исследовательской компании, для такой трансформации энергетики потребуется установка 1600 ГВт новых мощностей солнечных и ветряных источников энергии. Это сопоставимо с общей мощностью в 1060 ГВт, вырабатываемой в Штатах, из которых только 130 ГВт является возобновляемой мощностью.
Проблемы, связанные с достижением 100%-ной возобновляемости производимой энергии, выходят далеко за рамки капитальных затрат на новые генерирующие активы. В частности, потребуется существенная модернизация рынков электроэнергии, смещение от традиционных энергосберегающих конструкций к рынку мощности.
Если трансформация Штатов в сторону полного отказа от использования ископаемого топлива должна быть выполнена к 2030 году, это будет означать увеличение объема возобновляемой мощности каждый год в течение следующих 11 лет, в размере, превышающем все наращивание «зелёных» мощностей за последние 20 лет вместе взятых.
Тем не менее, существует «золотая середина»: продление крайнего срока перехода к стопроцентному использованию возобновляемых источников энергии и продолжение использования некоторого объема природного газа.
По мнению аналитиков Wood Mac, если 20% энергии, производимой в США, будет поступать благодаря природному газу, это сократит затраты на возобновляемые установки на 20%, но также поможет снизить затраты на хранение энергии на целых 60%.
Источник: по материалам oilprice.com, перевод «БКС брокер».
Интересно - кто то считал совокупный вред экологии из-за зелёных технологий генерации? Производство солнечных панелей не особенно экологичное. Аккумуляторы (которые обязательно нужны) тоже не очень экологичны.
Не важно насколько неэкологичны аккумы. Важно, что в случае перехода на возобновляемую энергетику за выбросами будет легче следить: намного проще экологически обезопасить один завод по производству и один завод по переработке, чем 100 000 бензиновых автомобилей. Во вторых, автомобили отравляют место, где вы живете. Производство можно вывести в глушь, где н потребители не будут получать урон здоровью.
Если завод не засоряет природу то он экологичен даже если использует всякие ядовитые вещества.
Днём солнечные панели, ночью ТЭС(пока зелёные спят)
А день это когда? А ночь это где? ))
А если хоть один зеленый окажется совой и пойдет посмотрит, что там за трубы дымят по ночам?
Круто. Кроме пользы для экологической обстановки, возобновляемая энергетика может решить старую проблему с пиковыми нагрузками, распределяя ее за счет большого количества накопителей. Может быть это позитивно скажется на экономике и промышленности.