{"id":7297,"title":"\u0417\u0430\u043a\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0443 vc.ru. \u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c, \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=7297&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/300923-proveli-vecherinku-vc-ru-i-sdelali-ofis-uyutney-s-pomoshchyu-novogo-servisa-ot-ozon&placeBit=1&hash=1786c9dcf11a3b054c8e53004e27074664313ed4055e24064ede059ebc186db8","isPaidAndBannersEnabled":false}

Стартап Илона Маска Neuralink представил «нити»-импланты для считывания информации из мозга и робота для их вживления Статьи редакции

Первые эксперименты на людях нейробиологи планируют провести в 2020 году.

Стартап Илона Маска Neuralink впервые представил свои технологии, разрабатываемые с 2017 года — «нити» для считывания информации из мозга и устройство, автоматически вживляющее их. Об этом пишет The Verge.

Компания показала гибкие «нити» толщиной 4-6 мкм, что в несколько раз меньше толщины человеческого волоса. Они, по словам Маска, позволяют быстрее считывать информацию из мозга по сравнению с существующими сейчас аналогами. Также «нити» с меньшей вероятностью могут повредить мозг, чем материалы, используемые в аналогичных проектах, считают в компании.

«Нити» в соотношении с кончиком пальца

Neuralink представила устройство, автоматические вживляющее шесть «нитей» в мозг за минуту. Принцип его работы похож на швейную машинку — игла захватывает нить за петлю и вводит её в мозг, пишет NYT. Устройство избегает кровеносных сосудов, что способствует уменьшению воспалительных реакций в мозге во время операции.

Устройство для вживления «нитей»

Для считывания данных с «нитей» стартап разработал специальный чип, который может передавать информацию с помощью USB-C. Его пока тестировали только на лабораторных крысах. Для имплантирования в черепе приходится сверлить отверстие, но учёные планируют со временем использовать лазер — это менее болезненно.

Крыса с вживлённым в неё чипом

В будущем компания планируют создать систему, которая бы работала по беспроводной сети. По замыслу Neuralink, датчики будут встраиваться в разные части мозга и подключаться к устройству с аккумулятором, расположенным за ухом. Разработчики рассчитывают, что системой можно будет управлять с помощью смартфона.

Устройство Neuralink

Цель Neuralink — вживить импланты парализованным людям, чтобы те могли использовать телефоны и компьютеры. Маск заявил, что стартап должен добиться «симбиоза человека с искусственным интеллектом».

Первые эксперименты на людях нейробиологи планируют провести в Стэнфорде во втором квартале 2020 года.

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","neuralink"], "comments": 263, "likes": 221, "favorites": 119, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 75589, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 17 Jul 2019 08:47:58 +0300", "is_special": false }
0
263 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Тем временем в Сколково

424

Уверен вы максимально далеко от Сколково и вообще не представляете что там просиходит

–17

Да, он оптимист просто

153

О, Роман. Расскажите нам подробно, пожалуйста. Что же там происходит?

41

ой, шо происходит...

65

пилят.

37

Гы)) Ну расскажите нам про Сколково-то, сколько там удачных стартапов в итоге? Сколько дошло до производства и продажи?

1

Эмм... а сколько успешных стартапов у Маска? Сколько дошло до производства и продажи. Проекты с госфинансированием или субсидированием какими являются SpaceX и Tesla можете не приводить))) А. PayPal, к которому Маск не имел никакого отношения с самого начала тоже неочень так-то пример.
Где повервол с биржей электроэнергии? Где гиперлупа? Где соларсити? Где гигафабрика? М? А?
А отвечу. В жопе. Проекты уже скоро как десятилетиями находятся на уровне "мы подписали меморандум, что было бы неплохо вот это вот всё начать делать, но пока у нас не срастается с ТД и конкурентноспособностью".
Это очередная утка для поддержания интереса к своей личности и монетизации её в виде инвестиций.
Секта верующих в Маска ни чем, по-сути, не отличается от долбоящеров, которых Пантелеич кинул 2 раза, а они и в третий понесли бабло в МММ.

1

Бред. Если не знаете не говорите. Я живу в 30 минутах езды от завода Теслы во Фриманте, и а мой товарищ там работает Ведущим архитектором по данным, все у них там отлично))). Вы даже близко не в курсе, что там и как. Гигафабрика в феврале получила разрешение на стройку, а в моя они уже собрали корпус и начали установку оборудования. В России на это уходит 5 лет. Сейчас завершили гигафабрику в Китае. Вам их темпы и что там внутри не снилось.

15

У меня подруга подруги мужа моей кузины в Тольятти живет. Все у них там отлично))). сарай завершили (второй) у тещи. Вам их темпы и что там внутри не снилось.

17

Примерно так это и выглядит))

–1

легенду нужно готовить, это да.))

2

О! Как удачно, Алексей! Вот никогда бы не встретился с главным архитектором по данным (это реальное название должности) Теслы через одного человека. А тут прям чудо какое-то.
Ну да. Та самая знаменитая Гигафабрика, которую привёз из Китая Panasonic и собрал в Неваде, получив субсидии от штата. Та гигафабрика, где будут всё роботы делать, а не мексиканские гастеры. Мне действительно мало известно, Алексей.))
А вот в ВК у вас как место жительство Москва указана. Так Фримонт или Москва?
по поводу гигафабрики дублирую картиночку.
А можно вопрос, а зачем в Китае гигафабрику открывать, если всё делают роботы? Вроде как заявлялось так... Т.е. китайцы даже дешевле неустающих роботов, которым не надо ЗП платить и всякие там прочие отчисления? ред.

0

я вообще через одно рукопожатие с Черчиллем знакома!

0

Лена, все мы к этому рукопожатию причастны)))))))))

0

почему, когда я шучу, мне никто не верит?!(((((((

0

Я Путин вообще то, тихо всем!!!

0

Разгалделись.., спать мешаете

0

Это весьма показательно, что вы сравниваете целое Сколково с одним единственным Маском. Целую структуру, цель которой создание среды для инновационных стартапов сравнивается с одним человеком, ни с такой же организацией, а с человеком.

9

Вы не стрелки переводите, а рассказывайте по существу, сколько успешных стартапов, дошедших до стадии производства, в Сколково

7

" Проекты с госфинансированием или субсидированием" откуда вы это взяли?

1

Заказы на продукцию и услуги СпейсХ кто размещает и оплачивает?
Субсидии на электротранспорт кто предоставляет в виде налоговых льгот?
Или вы реально думаете, что все так любят милашку Илона, что кушать не могут и забывают о деньгах?
Вы разберитесь, если не в курсе. ред.

–2

То есть если я куплю гавнопродукты в пятерочке тогда я соинвестор этого магазина или компании которая производит продукты которые представлены в их магазине?

4

Ааааа!)))) это реально весело)))
Игорь. если ты купишь ВСЕ продукты Пятёрочки, то кем ты будешь?
Или у СпейсХэ есть ещё заказчики? Расскажи?

–3

Вы прям сейчас можете пойти и купить у них ракету (хоть десять) лишь бы деньги были у NASA есть поэтому она основной заказчик но не единственный, также spacex выводит спутники других стран заказчиков и частных компаний. Наверно доля запусков которые покупает NASA весьма велика но то в каком свете вы представили это, ну наверно весьма не справедливо.

8

Игорь, наверно.. весьма.. хоть десять.. Сколько там спутников? Выводить дрэгоном тупо дороже, а если вы считаете бабло и еда вам нужна только для поддержания жизнедеятельности, то не пойдёте в Азбуку, а пойдёте в Пятёрку.
Поэтому главным заказчиком СпейсХ является Наса, а какие-то спутники туда пихают для вида, чтобы создать ощущение конкурентноспособности.
Или вы думаете там откаты не любят? Или думаете, что если у фирмы есть возможность вывести спутник дешевле и (что немаловажно) менее рисковано на проверенном Союзе, а не на хуйпоймисколькоунихуспешныхзапусков Дрэгоне, то они какой возможностью воспользуются?
Люди, которые зарабатывают бабло и его умеют считать не вкладываются в эту дичь. Иначе все проекты Илона сейчас были бы в топах по прибыльности, если там была бы заявленная выгода.
Как это тупоголовые маскодрочеры не поймут... Взрослые же вроде уже.

–1

Сразу видно ваше знание материала. Драгон это корабль, а Фалкон это ракета-носитель. Ещё с умным видом тут рассуждаете.

6

А теперь берем и считаем за 2018 год. 21 запуск. Из них 14 - к NASA не относятся. Там и разные страны, и европейское космическое агентство и просто коммерческие телекоммуникационные заказчики.

GovSat-1/SES-16
Hispasat spacecraft
Iridium NEXT-5
Bangabandhu Satellite-1
Iridium NEXT-6
SES-12
CRS-15
Telstar 19
Iridium NEXT-7
Merah Putih
Telstar 18 Vantage/Apstar-5C
SAOCOM 1A
SSO-A
CRS-16

2

А. И да. Нельзя просто взять и купить ракету просто потому что деньги есть. Можно арендовать место в ракете. Ракету никто никому без участия государства, в данном случае США, просто так как пельмешки в Пятёрке не продаст. Вы если не в курсе, то не стоит бросаться фразами, которые вас сразу же выдают.

1

Ну если вы хотите купить как частное лицо, то да, точнее это будет куча металлолома и ракетой это можно будет назвать весьма формально. И что же выдают мои фразы?

0

а вы ничего. шутки, правда, тоже как будто из Пятерочки.

–1

а в чем была шутка?

0

считаю, что объяснять собственные шутки - личное оскорбление.

1

я не обижусь ))) попробуйте

0

ну, нет. шутить про дислексию в 2019 году как-то неудобно.

1

Так доступно же. В шаговой доступности, а мне время важно)

0

Антон, вы - автоответчик Игоря? думаете, не справится, да?

0

не. я автоответчик себя. просто уведомленьки у меня тож выскакивают. Но я вас оставлю, надо бежать домой. Приятно было пообщаться))))))))) Настроение поднялось

0

акуна матата, Антон! аккуратнее с Пятерочкой.))

1

Хорошего вечера, Лена.

1

Да, да! Ещё забыли все спросить, с какого х...частная контора из США получает всю документацию из NASA;) Илон такой же "эффективный" как Сечин

0

НАСА это гос контора, она делиться разработками со всеми частными компаниями США а не только со Спейс Х

1

Внезапный альтруизм;) а возвратную ракету получил именно он. Про частную контору я конечно загнул

0

Ну зачем чушь писать? Фалкон с нуля делали. Если вам интересно, почитайте историю создания. У НАСА если и были наработки то больше теоретические, такие же как в СССР. Толку от них мало. Сейчас на компе можно сделать эти наработки в 100 раз быстрее и точнее.
Если Спейс Х что то и получила стоящее от НАСА так это инженеров которые ломанулись работать в Спейс Х. В НАСА они штаны протирали годами, а в Спейс Х могли создавать и запускать реальные проекты.

5

Туалетная бумага со смывающейся втулкой, например.

1

резиденты успешные там есть. Spirit, например.

0

Так еще раз, сколько там успешных стартапов, дошедших до стадии производства? От изначального их количества? И да, этот Spirit которая навигация и кто Компания лишена статуса «Участник Сколково»?

1

ой, ну, сейчас сделаю для вас аналитику. 5 минут.

1

а, если серьезно: успешные резиденты есть, пусть их и немного. если у вас слово "Сколково" вызывает крапивницу, могу рекомендовать один ютьюб-канал.

0

Немного - это сколько конкретно? От изначального количества? Нет, у меня вызывает раздражение, когда на совершенно логичный вопрос начинаются переводы стрелок и бред про "секту Маска" и ответ "ну есть"

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ага. Да не совсем https://sk.ru/news/b/pressreleases/archive/2019/07/18/faceapp-poziciya-fonda-skolkovo-i-zayavlenie-razrabotchika.aspx Мы можем подтвердить, что компания Wireless Lab не аффилирована со Skolkovo Ventures (дочерняя компания Фонда «Сколково», управляющая венчурными фондами), не получала венчурного или грантового финансирования.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Всё он правильно представляет, и картинка наглядно показывает, что именно там происходит.

0

Что, блин, происходит? Лапки какого несчастного торчат в руках этих накаченных парней?

1

Гуглите : Рогозин такса

2

Спасибо...Погуглила. Жесть. Лучше б Рогозина туда...

4

Пользы больше

1

Это они кота в блендер суют? пздц.

0

Комментарий удален

В РОСНАНО происходит то же самое, технологическое дно прорвано

0

Почему нельзя комментировать как на Хабре, интересно и по делу? Почему филиал МДК разводите вы а стыдно мне?

57

Аудитория тут не та преимущественно. Тут Петросяны всех мастей по большей части. За интеллектуалами - это не сюда.

54

Комментарий удален по просьбе пользователя

72

Ага. В том числе наиболее залайканный коммент под этой статьёй. 🤣

12

Чувак, ты пытаешься что-то объяснить человеку, меряющему интеллект забавностью его шуток. Это бесполезно.

0

Если Паша это Павел, то Саша это ... ?

3

А если Саша - это Александр, то Паша - ?

3

Алекпандр

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Именно поэтому ты тут и сидишь, нашел свою экосистему?)

11

Дэк а я статьи читаю, на комменты уже почти забил. Качество и тематики самих статей тут меня устраивают.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Согласен. Лично мне на Хабре делать нечего, там не потроллишь. Поэтому я здесь

4

Я понимаю, но по более общим темам комментарии ещё более приемлемые, там особо не видно незнание матчасти. А когда слово "нейроинтерфейс" люди считают ругательным все равно закидывают в комменты свою интересную картинку, шутку про волосы или экспертное мнение про силовиков.

Молчи - за умного сойдёшь, почему то здесь не рассматривают.

0

Михаил, ну, у местных комментаторов есть несколько любимых, "острых" тем, под которыми всегда разворачиваются битвы "титанов йумора". Всё, что связано с Маском - одна из таких тем.

5

Есть такое... Но в целом много умных...

0

За интеллект сейчас можно и статью получить, на худой конец бан на vc, осталось только шутить.

0

Вот уж по делу так по делу там комментят
https://habr.com/ru/post/460233/

24

Так и есть, я читал этот пост ранее. Главное контекст, комментарий ведь по делу.
Для чего еще тратить тучу времени в игре изобретая велосипед? Уж явно не во имя науки он это делал. Как ты еще прокомментируешь подобное "по делу"?

–9

Господи, да ты тут больше всех флуда и развел не по делу...

26

Я написал один комментарий, а потом вынужден отвечать. Как видишь, объясняя это тебе я развёл ещё больше флуда

–4

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

На то и есть Хабр.

19

Интересно и по делу на Хабе? Ты ничего не перепутал? Хабр на 80% состоит из школьников воннаби-смузихлебов

15

И к которым надо обращаться с уважением и на "вы"

8

Комментарий удален

Хабра загибается из-за тупости с кармой и кучки задротов-снобов. Здесь хоть жизнь есть.

9

Согласен. Правила кармы на три страницы.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Можно, но сначала поставь аватар серьёзный. А то язык показываешь ты, а стыдно мне.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

На хабре тоже комментаторов с шутками про Сколково хватает.

1

Предприниматель != инженер. Не обязан быть им.

0

Комментарий удален

Даже крысам уже Usb Type-C ставят, а китайцы продолжают плодить бюджеткики с Micro-USB

50

А одна продвинутая калифорнийская компания еще и телефоны пилит с lightning, снабжая их проводом с usb type-a на другом конце и при этом ставя на свои ноуты type-c. Вот уж где на всю голову больны.

13

Просто сначала надо продать всем смартфоны с Lightning, а на следующий год уже можно и с USB-С. Продаж будет в 2 раза больше.

1

Честно говоря, это видится вероятным сценарием 20 минут хождений Кука по сцене в сентябре и разговоров о том, что теперь они ВСЁ унифицировали в своей инфраструктуре с помощью type-c в новом iPhone XS+

–1

К слову - в одном айпаде уже type С появился. И поддержка внешних дисков через usb.

Не пройдет еще пары лет - может и в айфонах появится

0

Ура, загружать мемы сразу в мозг

43

Комментарий удален

Комментарий удален

Ага, потом эти нити соединят с нательным крестом, и снять их сможет только Шрайк. Привет, Гиперион!

40

Эээээ...Шрайк? Вроде кровь Христова, но да со Шрайком к Симмонсу отсылка лаконичнее получается)?.

1

Шрайк мог вынимать крестоформы без летального исхода для носителя. Мог, но редко так делал)

2

поддерживаю

0

Тоже недавно всю серию прочитал ))

0

Согласна

0

Как называется?

0

Че пацаны, трансгуманизм

21

Системой можно будет управлять с помощью товарища майора

19

Комментарий удален

Комментарий удален

*системой можно будет управлять с помощью смартфона

wipe_data/factory_reset

18

Они, по словам Маска, позволяют быстрее считывать информацию из мозга по сравнению с существующими сейчас аналогами.

Охотно верю
планируют провести в 2020 году

учёные планируют со временем использовать лазер

В будущем компания планируют создать систему, которая бы работала по беспроводной сети

Ясно. Сплошная вода.

8

Нового много.
1. Можно ставить десятки тысяч электродов, по 3к на чип (раньше счёт шёл на сотни)
2. Нити проникают на 2 см в глубину.
3. Считывание срабатываний нейронов (spikes) просходит в realtime.

5

Саш, я так и не понял, ты вроде в Тесле специалистом был. Теперь в Neuralink перекинули? Пиздец у вас там текучка.

26

Эта тема меня тоже интересует. Хотел как то прикрутить нейро интерфейс к умному дому. Но после изучения всех продоваемых устройств, понял что это игрушки которые нечего не детектят кроме : много активности в мозге, мало активности в мозге. Но тему изучил хорошо. У Neurolink прорыв в том что они могут считывать намного больше инфы из мозга. Но всё равно, простые люди не будут себе ставить такое. Так что прийдётся подождать пока кто нибудь придумает другой способ считывания.

1

Еще ничего не сделано, но уже прорыв. Санька, ты можешь лучше. Роликов рекламных покидай для начала.

0

Нити, чип, робот, несколько десятков операций на животных - это нечего?

0

Пока что Маск планирует и балаболит как обычно. Никакого прорыва нет. Но ты можешь постараться еще.

–8

Прорыва нет в твоём мнении что Маск ничего неделает, несмотря на факты.
Может нам ссылки скинешь где учёные добились лучших результатов в создании зондов которые вживляют в мозг? Тогда можно будет хоть обсудить чьи подходы лучше и т.д.
А так твои комменты просто обсирание чужих успехов без какой-либо полезности для людей.

11

Может нам ссылки скинешь, где Маск добился лучших результатов? С числами, исследованиями и серьезными научными статьями.
А так твои комменты просто дрочерство на чужое балабольство без какой либо полезности для людей.

–2

Я скинул ссылку на White papier где куча деталей и полезной научной инфы с конкретными цифрами. И где объясняют в чём их подход отличается от других. Я уже прочитал, поэтому считаю что они много сделали и добились. Ты не читал и поэтому продолжаешь балоболить что они нечего не добились.

6

См картинку выше) А что сделали Вы?

–1

Покушал.
"Сперва добейся" можешь кому-нибудь другому втирать. Чтобы хвалить, ничего добиваться не надо. И чтобы критиковать тоже.

5

А где вы видели , чтобы я кого то хвалил? просто невозможно спорить с очевидным, но такие как Вы это делаете по непонятным причинам.

Компании Маска продают сотни тысяч ЭЛЕКТРОавто по всему Миру. Ракеты в космос запускает.

О чем тут после этого говорить? Или это все фейк новости по Вашему ?)

1

Очевидно лишь то, что ничего сверхъестественного в запусках ракет нет. Как и в его Теслах, у которых за их цену куча минус — убогий салон, список опций, дешевые материалы, список цветов, аксессуаров, качество.
Ну и конечно же отсутствие чистой прибыли, как вишенка на торте.

0

1-Ракету в космос запустить не могут большинство государств.
2- Цена в 36 тыс долл = цена обычной машины.Это в России Тэсла стоит как самолет.
3- А кто Вам сказал что в случае Маска все дело в прибыли? Он историю пишет. Ему деньги нужны как ресурс-не более.

1

ахаха))))
1. Ракету в космос запускает не Илон, а NASA совместно с правительством США, вы реально думаете, что Илон там всё спроектировал и сорганизовал? Он даже ПэйПалом порулить не смог нормально, там пиздец начался в виде обыденного воровства, пока он срался с разрабами какую архитектуру использовать. Глубоко сомневаюсь, что укурыш, не умеющий ничего кроме как красиво задвигать под слайды в чём-то там может научить матёрых инженеров ракетчиков. Кстати, история с Громан Инжиниринг тому яркая иллюстрация... Вы если не знаете о чём я, поинтересуйтесь. История о том как великий Илон развалил очень успешное работающее предприятие за 3 месяца. А при проектировании, постройке и запуске ракет задействуются десятки предприятий. Именно поэтому, дорогой, не все страны могут в космос. У них просто нет этих предприятий и технологий. Но адепты секты верят, что на самом деле ракетки мутятся на макбуке. главное донатить побольше и оно само всё получается. Не может не получаться, раз миллиарды имеются.

2. А, ну т.е. купить самую дешёвую машину из линейки за ~2 300 000 руб. это не как самолёт? Сказать какую машину можно купить за эти деньги? И конечно же у тебя они есть и ты бы с радостью купил бы, да вот суки цены ломят! Не та страна!))

3. Вот про историю инвесторам, которые дивиденды не получат, когда пузырь лопнет расскажите. Тут даже добавить нечего!)))) Он историю пишет, ему до эффективного управления и извлечения прибыли совершенно параллельно. Но при этом не является ни инженером, ни (как сейчас выясняется) бизнесменом. Он историю пишет, рассказывает крутые презенташки и поэтому мы должны ему безоговорочно верить и, местами, даже подрачивать.

Сами-то прикупили акции Илона? Нет? А чё? Верняк же.

2

Что за унылое говняное враньё вы здесь распространяете?
Где вы такой дезы начитались. Может для начало первоисточники почитаете?
Спайс Х создавал Маск, он участвовал во всех этапах, от найма лучших инженеров, до создания тех задания и решения конкретных задач.
Про субсидии.
Тесла получала кредит от государства в 800 млн который отдала раньше на несколько лет.
При инвестициях в десятки миллиардов, несколько миллионов льготные проценты которыми воспользовалась это капля в море. Тот же GM получал миллиарды от государства.
Спейс Х получала не субсидии а предоплату за запуски.
Запуск Атласа стоит 300млн, а Фалкона 100 млн, так что услуги Спейс Х в 3 раза дешевле.
Гигафабрика в Неваде пренадлежит Тесле. Часть фабрики Тесла сдаёт Панасонику. Панасоник там установила свои линии. Все элементы батарей произведённые на этих линиях идут только Тесле. На них лого Теслы. Панасоник не может их продавать никому кроме Теслы. Сейчас выпуск Модель 3 ограничен производством этих элементов, то есть даже Тесле их не хватает.
Между Теслой и штатом есть контракт, Тесла обязана инвестировать Х миллиардов, создать УУ тысяч рабочих мест, и другие условия, взамен у Теслы есть послабления в налогах штата в первые Х лет. Это общепринятая практика для любых компаний. К Тесле стояла очередь из штатов. Как сейчас стоит очередь к Амазону когда он начал искать где строить штаб квартиру.

–1

ага. да.

Где начитался? ну вот прикладываю скрин, думаю найти проблем не составит.
Кстати там про субсидии всё подробно с отсылкой к первоисточникам. Естественно это не единственный источник, просто ссылки ресурс не даёт постить, но при желании всё можно найти.

Илон создавал техзадание на Фальконы? Вы в своём уме? Вам это сам Илон рассказал?

Запуск Фалькона с новой первой ступенью стоит около 100 млн, стоимость запуска Атласа составляла около 150 млн (опять неувязка), да, всё равно выходит дешевле. Только вот проблема, запуск Протон-М стоит 65 млн, а запуск фалькона с использованной первой ступенью (которую ещё ни разу не запускали хмм хммм..) удорожает запуск на 50Млн сразу. При этом грузоподъёмность у Протона и Фалькона одинаковая. Удельную стоимость килограмма груза наверно тоже меньше, учитывая то, что прогрессивная и невозможно инновационная ракета Фалькон тащит на себе ещё бесполезный груз в виде топлива для спуска первой ступени. А да, над этой супертехнологией Китай работает уже без малого 30 лет (с 1992 года). Вот это прорыв! А Протон вообще разработка мохнатых хрущёвских лет.

Панасоник инвестировал в создание завода 2 Млрд долларов, остальные деньги были получены в виде предоставления земли от штата. Сделка двигалась со скрипом и никакой очереди из штатов к тесле не было, вот только не надо выдавать свои влажные мечтания за истину.

откуда только возьмутся УУ тысяч рабочих мест, если на гигафабрике всё будут делать роботы?))

А. т.е. налоговые льготы всё же присутствуют? А если их убрать? Или тут рыночек и гений великого комбинатора уже не решают?

Все элементы батарей это хорошо известный форм фактор Panasonic 18650, которые ставятся хоть на китайский скутер, хоть на всеми тут желаемую Теслу.

Короче, всё это фуфло для гуманитариев. Причём гуманитариев дремучих. Даже мне, человеку далёкому от серьёзных технических познаний видно, что вся деятельность ИМ ничем не отличается от деятельности Остапа Бендера и Сергея Пантелеича. Масштабы другие да. Но масштабы заинтересованных сторон не идут ни в какое сравнение.

Для меня он плут и ловкий делец, говорящая голова, которая скрывает крупные распилы бюджетов, зиц-председатель, на которого повесят всех собак, если придётся. Но никакой он не изобретатель, не гениальный бизнесмен, не, о боже, мессия нового прекрасного мира, несущий человечество в будущее. Это просто уже в области познания психиатрии.

Спасибо за внимание.

1

Про субсидии почитайте внимательно, журналист туда включил всё что возможно : квоты на со2, субсидии покупателям электрокаров и т.д. Но всё это не субсидии Тесле это стимулирование государством нужных векторов развития. Покупатель любого электромобиля получает возврат в несколько тысяч от государства.
Любая компания которая захочет построить большой завод получит послабления в налогообложении. Если сравнивать с другими компаниями то компании Маска получают в разы меньше чем конкуренты.

0

Если сравнивать с другими компаниями то компании Маска получают в разы меньше чем конкуренты.

Пиздаболишь Санёк или будут ссылки?

2

Ты меня знаешь, я всегда могу доказать свои слова пруфами.
https://www.reuters.com/article/us-toyota-mazda-jobs-factbox/factbox-u-s-states-woo-automakers-with-17-billion-in-subsidies-since-1976-idUSKBN1AK2BI
Over the past 40 years U.S. states have been vying for new auto plants, with 17 states granting $17 billion in tax breaks, job training funds, infrastructure development and other incentives to woo investment from domestic and foreign automakers.

Far and away the largest subsidy was the $2.3 billion in state and local incentives given to GM in 2009 for its Orion Township plant north of Detroit, which builds the Chevrolet Bolt EV and the Sonic

0

При этом только в 2015 году Илончик получил от штата Невада 1.3 млрд долларов послаблений. Так что ни о каких "в разы меньше" говорить не приходится. Единственно, что GM и остальные генерируют прибыль, когда Илончик уже 8 лет подряд генерирует чистый убыток.