{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Возобновляемые источники энергии, впервые в этом году, покрывают более половины потребности Германии в электроэнергии

Германия впервые произвела более половины использованной в этом году электроэнергии с помощью возобновляемых источников энергии

«В 2023 году возобновляемые источники энергии покроют почти 52 процента валового потребления электроэнергии» — говорится в пресс-релизе организации. «Это означает, что доля выросла на пять процентных пунктов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и впервые за полный год превысила отметку в 50 процентов».

В 2022 году доля возобновляемых источников энергии в Германии составила 46 процентов. Как снижение общего потребления электроэнергии, так и увеличение абсолютного производства возобновляемых источников энергии, которое выросло на шесть процентов до рекордного уровня в 267 ТВт-ч, привело к увеличению доли возобновляемой электроэнергии.

Германия стремится к тому, чтобы к 2030 году доля возобновляемой электроэнергии в электроэнергетике составила 80 процентов, а к 2035 году — в значительной степени декарбонизированной. «Цифры показывают, что мы на правильном пути, но сегодня мы используем больше электроэнергии из возобновляемых источников энергии, чем из традиционных источников, и мы твердо нацелены на 100-процентную возобновляемую энергию» — сказала глава BDEW Керстин Андреа.

Агентство по охране окружающей среды страны UBA также заявило, что поставленные цели являются сложными. «По текущим оценкам, производство электроэнергии из возобновляемых источников должно увеличиться примерно до 600 тераватт-часов [к 2030 году] и, таким образом, более чем вдвое, чтобы покрыть растущий спрос на электрификацию в секторах отопления и транспорта», — заявили в UBA .

ZSW и BDEW заявили, что доля возобновляемой электроэнергии была особенно высокой в июле (59%), мае (57%), а также октябре и ноябре (по 55%). В июне производство электроэнергии с помощью фотоэлектрических установок достигло нового рекорда за всю историю — 9,8 тераватт-часов (ТВт-ч), а производство электроэнергии с помощью береговой ветровой энергии достигло нового рекорда в 113,5 ТВт-ч за год в целом, добавили они.

Солнечная и ветровая энергия обеспечивают около 75 процентов возобновляемой электроэнергии Германии, а остальная часть приходится на биомассу, гидроэнергетику и небольшую долю геотермальных электростанций.

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
116 комментариев
Написать комментарий...
Психиатрическая неотложка

Этож как так?
«Они же замерзнут»?
«Приползут на коленях»?

Ответить
Развернуть ветку
Kato

Ну так вся статья – полная чушь. По факту Германия каждый день лишается доли промышленности.

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Вася Пражкин

Да все благодаря нам. Если б мы им газ не отрубили, сейчас бы сидели на нашем дешевом газу, вместо того, чтоб дикие деньги на зеленую энергию тратить.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Oleg Rico

Наверное из-за такой дешёвой энергии в Германии закрывается заводы в отраслях химической промышленности. А дома топятся паллетами, хотя казалось бы, вот бери электричество дешёвое

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

А где в статье сказано, что она дешёвая? Вы с чем спорите?

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Зеленая энергетика не должна быть дешевой. Дешевая энергия хороша для экономики, экономика растет на ней как на дрожжах. Но она плоха для экологии. Особенно если она углеводородная, там еще и CO2 выбросы.

Ответить
Развернуть ветку
Танюша Лансберг

Кто сказал что дешёвая, все эти зелёные источники жувут только на лютых субсидиях, которые возникают - правильно, от дешёвой покупки реальных нефтепродуктов из 'колоний'. Но если подорвать северные потоки и жестить с ценника и и санкциями, все это благолепие рассыпается. Скажем - аккумулятор менять и утилизировать каждые 5 лет - за чей счёт? А без них нельзя, поскольку ни солнце ни ветряки не могут работать 24*7

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dimitri

У них там почти каждый второй дом на газе, его как бы на электро быстро не переведешь. То же самое с тяжёлой промышленностью. Палеты всего лишь 6% составляют.

https://praxistipps.chip.de/wie-heizen-die-deutschen-diesen-anteil-haben-gas-oel-waermepumpen-co-als-energietraeger_156595#:~:text=Sonstige%20Energietr%C3%A4ger%2C%20wie%20zum%20Beispiel,knapp%206%20Prozent%20des%20Gesamtanteils.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Kato
Солнечная и ветровая энергия обеспечивают около 75 процентов возобновляемой электроэнергии Германии, а остальная часть приходится на биомассу, гидроэнергетику и небольшую долю геотермальных электростанций.

И без угля, нефти и газа. Волшебство какое-то. Впрочем, статью писала нейронка, тогда все сходится. А теперь к реальным цифрам, статья об этом желтеньком куске и как внутри него ветряки побеждают биомассу или что-то там еще. А вот эти зеленый, серый и черные куски – нефть, газ и уголь соответственно.

Ответить
Развернуть ветку
Serney

А вот использование газа в энергобалансе страны возросло до рекордных 31,3%. Причина этого – в гибкости и экономической эффективности газовой генерации. Цены на газ в 2023 году резко упали, плата за выбросы CO2 – наоборот заметно возросла, в результате газовые электростанции оказались экономически более эффективными, чем угольные. Остановить и снова запустить газовые станции можно намного быстрее чем угольные электростанции. Кроме того, именно газ используется на электростанциях комбинированного типа, вырабатывающих электричество и тепло.

Ответить
Развернуть ветку
Serney

Тут кстати тоже можно придраться - написано предварительные данные

Ответить
Развернуть ветку
ZIPA

Грош цена этим пресс релизам в наше время. Потом опять выяснится, что обманули или жонглировали цифрами без учёта "нюансов". Посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Optimus

Это же пресс релиз не из России

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dimitri

Особенного хранить отходы на 100.000 лет вообще дешевое удовольствие.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кочегар Бакланов

Она не может быть более экологичная потому что это лишняя энергия, которая в природе бы не появилась. А энергия солнца и так в любом случае бы попала на Землю.
То же самое касается холодного синтеза. Только солнечная (и все ее производные - гидро, ветро, волны) - хотя бы в теории может быть абсолютно экологична.

Ответить
Развернуть ветку
Танюша Лансберг

Вопрос - какой потребности? Домохозяйств, наверное. Но для промышленности требуется совсем другое количество энергии, да ещё и дешёвой - именно поэтому она сейчас скатывается в рецессию. И конечно цинизмом выглядит, когда зелёные ради построения ветряков уничтожают цнннейшие леса, поля и другие природные обьекты

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Что лучше - вырубить 1 квадратный километр чтобы построить там солнечную электростанцию, которая будет давать энергию бесконечно, или каждый год вырубать 1 квадратный километр леса и сжигать его?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Кочегар Бакланов

Противники зеленой энергетики постепенно превращаются в малочисленную маргинальную секту, живущую в параллельной реальности, в которой зеленая энергетика это всё ещё "игрушки" ну или "развод какой-то".

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Коменты не читай - сразу пиши

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

А что мешает читать новость и не читать срачи?

Ответить
Развернуть ветку
Yuri VisV

зря аэс закрыли конечно

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Интересно, а почему дрова не считаются возобновляемым источником энергии?

На отопление одного дома уходит порядка 10 кубометров дров в год.

Это как раз примерно столько, сколько получается прироста от 1 гектара леса за год:

https://aftershock.news/?q=node/1047736&full

Площадь лесов в РФ — 800 млн га, можно отапливать 800 млн домов без уменьшения площади лесов — больше, чем по 5 домов на человека или в 23 раза больше, чем семей.

Почему мы не возвращаемся на экологическое печное отопление дровами?

Ответить
Развернуть ветку
Танюша Лансберг

Пробовали содержать дровяной котёл? От загрузки постоянно, в т.ч. ночью, до замены этого 'чугуния' и труб, убитых серной и соляной кислотой, смолянистых отложений, сажи.. Котёл где то раз в 2 недели надо чистить. 10 м3 в год не поверю. Березовых дрова камерной сушки это 2,5 круб, или по энергетике где то 2,2 руб/квт, газ в 4 раза дешевле, а котёл и трубы практически не пачкаются

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alex Nosov
Почему мы не возвращаемся на экологическое печное отопление дровами?

Так возвращаться особо и некуда, недалеко от печного отопления ушли.
https://www.chita.ru/text/society/2022/04/03/71232884/#:~:text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%2D%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B5.

До сих пор каждая пятнадцатая российская семья пользуется печным отоплением. По информации главы комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Николаева, это около 4 миллионов домохозяйств
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Степанов

ща свернут все производства, глядишь и до 80% натянут 🤣

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ZIPA

Не понимаю почему никто на законодательном уровне не обяжет: 1) в фирмах со штатом более 5 чел. покупать офисные столы с динамо машиной и педалями 2) арендодателями обеспечить подключение их к сети и использовать энергию для обеспечения помещений. Сидишь строишь отчёты и электричество за одно вырабатываешь ))

Ответить
Развернуть ветку
113 комментариев
Раскрывать всегда