Разоблачение: почему Нэйтан Латка не мошенник, а один из самых прагматичных фаундеров десятилетия
В русскоязычных пабликах его часто называют “парнем, который надул хайп на $200 млн”. Мол, “никакого фонда нет, просто перекручивает чужие деньги”. Но если смотреть не глазами циников, а через логику капитала, то история Нэйтана Латки — редкий пример, как построить финансовый бизнес без Уолл-стрита и MBA.
Студент, который понял, что API важнее идей
В 19 лет Латка запустил Heyo — платформу для создания Facebook-приложений. Типичная история: энтузиазм, стартап на коленке, первые сто тысяч долларов MRR. А потом Facebook поменял API — и бизнес рухнул.
Для большинства это “конец”. Для Латки — первый MBA-курс за свой счёт. Он понял главное: если твой рост зависит от чужой платформы — ты арендатор, не владелец. Эта мысль потом станет ядром Founderpath.
Подкаст, который превратился в базу данных
Вместо второго стартапа Латка запустил подкаст The Top Entrepreneurs. Без спонсоров, без продакшна, но с простым принципом: никаких “миссий и ценностей” — только метрики.
Сколько вы зарабатываете? Какой у вас churn? Какая доля у фаундеров?
2500+ интервью, тысячи Excel-файлов с MRR, ARR, CAC, LTV. Так из подкаста вырос GetLatka — одна из самых полных баз по SaaS-экономике в мире.
Другие собирают данные через опросы и отчёты — Латка сделал это руками, в прямом эфире. И собрал самый честный срез рынка, потому что фаундеры охотнее делятся цифрами в диалоге, чем в анкетах.
Founderpath: венчур без венчура
В 2020-м Латка превращает медийную базу в финтех-платформу — Founderpath. Механика простая: SaaS-компании с ARR от $500k могут получить от $50k до $5M под будущие платежи клиентов, без продажи доли.
Банки таких фаундеров не любят — им нужен залог, история, поручитель. Венчур даёт деньги, но забирает контроль. Founderpath предложил третий путь: быстрый капитал под предсказуемую выручку.
Да, ставка не 6%, а ближе к 20% годовых. Но это цена свободы — ты не разводняешься, не объясняешься с бордом и не живёшь в ожидании “следующего раунда”.
Почему “$200M фонд” — не обман
Тут важно понимать разницу. Латка не сказал, что у него в банке лежит $200 млн. Он сказал, что через Founderpath профинансировано компаний на $200+ млн. Это правда. Компания действительно привлекла $145 млн капитала в 2022 году и выдала кредиты более чем 550 SaaS-фаундерам.
Это не манипуляция, а другое определение масштаба. В RBF-индустрии не измеряют “assets under management” — считают объём выданного капитала, потому что деньги вращаются быстро, а риск диверсифицирован.
Почему его стратегия сработала
- Он монетизировал знание рынка. Латка видел тысячи SaaS-метрик и понимал, у кого здоровая экономика, а кто идёт к кассовому разрыву.
- Он убрал посредников. Founderpath не требует совета директоров, аудиторов, due diligence на месяцы. Решение — за сутки.
- Он сделал бренд на данных. Подкаст стал не PR-активом, а каналом лидов. Каждое интервью — потенциальный клиент.
- Он превратил контент в продукт. Подкаст → база данных → скоринг → кредиты. Логическая цепочка, которая встречается в индустрии раз в десятилетие.
Урок для фаундеров: строить систему, а не шоу
Латку любят троллить за самопиар. Но если отбросить интонации — это человек, который собрал многомиллионный бизнес без венчурной истерики, из своего ноутбука, используя данные и дисциплину. Без фейков, без “единорогов”, без пиццы в подвале.
Он не “надул $200M”. Он создал инфраструктуру, где эти $200M проходят через руки сотен основателей, а Founderpath зарабатывает на марже и повторяемости.
И в отличие от классических VC, он не гонится за “10x”, он строит cash flow-машину, которую можно масштабировать до бесконечности.
Он сделал то, чего не смогли сделать фонды с миллиардными бюджетами: превратил внимание в капитал.
Читай дальше: как из подкаста вырос алгоритм кредитования, почему RBF обгоняет венчур по темпам роста, где начинается настоящая математика.