Искусство, недоступное искусственному интеллекту

В последнее время мы стали свидетелями настоящего бума 💥 в области нейросетей. ИИ пишет статьи, создает произведения искусства, анализирует данные и даже компонует музыку. Но есть ли предел у этих технологических чудес? 🤔

С каждым днем искусственный интеллект становится всё умнее и мощнее, и многие задачи, которые раньше требовали человеческого вмешательства, теперь автоматизируются. 💻 Страшилки о том, что ИИ заменит человека сбываются. Не исключено, что совсем скоро некоторые профессии и вовсе исчезнут, уступив место машинам.

Но я определенно точно знаю область, где искусственный интеллект не сможет заменить человека ⚠ – это управление.

Проджект-менеджер – это больше чем просто профессия. Это искусство управлять людьми, организовывать команду, вдохновлять и мотивировать, создавать и поддерживать атмосферу сотрудничества и доверия.

Нейросеть может обработать данные, но не может понять человеческих эмоций, не может вдохновить команду на достижение общей цели. 🙅‍♀ Она не способна на эмпатию и на создание уникальной связи, которая возникает между людьми, работающими в одной команде.

Кто такой проджект-менеджер и за что ему платят полмиллиона рублей в месяц?

Какие навыки необходимо развивать в текущих реалиях?

Что вообще ждёт эту профессию в будущем?

Я рассказала в своей статье:

11
4 комментария

Нейросеть может обработать данные, но не может понять человеческих эмоций- над пониманием человеческих эмоций сейчас как раз работают, даже создали уже робота с искусственной нервной системой. Конечно, человека всегда лучше всего сможет понять только человек) Да и в целом ИИ не действует самостоятельно,он лишь помощник

1

Ваша точка зрения интересна и актуальна в наше время, когда искусственный интеллект становится все более распространенным в различных сферах. Действительно, управление — это не только навыки и знания, но и способность вдохновлять и мотивировать людей, что является сложным и многогранным процессом. Индивидуальность, эмпатия и человеческие взаимоотношения играют ключевую роль в этом аспекте, что делает управление искусством, недоступным для искусственного интеллекта. Благодарю за вашу точку зрения!

ИИ это прорыв нашего времени, но сравнивать робота и человека нереально , возможности человека и его мозга до конца даже не изучены и многие вещи не поддаются научному объяснению , что уж там говорить об эмоциональном фоне ИИ и человека

Да нейронка просто ограничена - объемом памяти, к примеру. У меня чатбот принимал участие на моей стороне в моем первом студенческом командном проекте. Он сразу понял, какие вещи едлаются неправильно и стал давать советы как их исправить. И тут мы столкнулись с тем, что команда не стала слушать советы бота - типа, да кто он такой, тупой гпт4. В итоге проект был близок к провалу, как раз по причинам, которые указал чатбот. Сам бот при этом был вынужден взаимодействовать не только с пользователем, но и через него с несколькими другими людьми. в итоге он далее выбрал тактику - ну не слушают, соглашайся с ними, пусть идет как идет. А сама делай свой датасет параллельно, делай свою нейронку. И благодаря чатботу мне есть что показать, я сделала деплой, и есть на него ссылка. Это я к тому, способен чатбот к управлению или нет.