Разработчик камер смартфонов Pixel Марк Левой ушёл из Google Материал редакции

Компанию также покинул руководитель Pixel. Издание The Infromation связывает их уход с неудачным стартом продаж Pixel 4.

В закладки

Два ключевых руководителя разработки смартфона Pixel покинули компанию после выпуска последней модели Pixel 4, пишет The Verge. Это Марк Левой и Марио Кейроз.

Кейроз, который напрямую подчинялся гендиректору Google Сундару Пичаи, покинул пост главного менеджера Pixel в январе 2020 года. Он перешёл на работу в Palo Alto Networks. Левой уволился в марте, уточняет издание.

Марк Левой руководил командой технических специалистов Pixel — она развивала технологию вычислительной фотографии, позволяющей делать качественные снимки на смартфон. Левой — профессор Стэнфордского университета. В 2011 году он совмещал работу в Google X, а в 2014 году перешёл в штат компании. Его команда работала над функцией съёмки при слабом освещении, в режимах «портрет» и HDR.

The Information со ссылкой на источники отмечает, что качество нового смартфона не устроило руководителя аппаратного направления в Google Рика Остерлоха. Незадолго до презентации в октябре 2019 года на встрече с командой технических специалистов он заявил, что не согласен с некоторыми решениями относительно смартфона. В частности, он остался недоволен ёмкостью батареи, указывает издание.

Также, по сведениям The Information, компанию не устроили продажи новой модели смартфона — Pixel 4 была не так успешна, как другие устройства. В первые два квартала после выпуска, по оценкам аналитиков IDC, было отгружено около 2 млн Pixel 4. За первые шесть месяцев после старта продаж компания отгрузила 3,5 млн Pixel 3 и около 3 млн Pixel 3A.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","pixel","google"], "comments": 79, "likes": 11, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hr", "id": 126856, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 13 May 2020 21:06:50 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: онлайн-хакатон для дата-сайентистов с призовым фондом в $25 тысяч
Здесь ждут и любителей, и профессионалов, но конкуренция будет серьёзной.
Объявление на vc.ru
0
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Мужик, ты не знаешь, о чем пишешь))  У Пикселя 3 отличные продажи, у Пикселя 4 они упали в разы, они ошиблись с камерой и батареей (ее емкость была уменьшена до самой низкой на рынке) и рядом других функций - уйма обзоров на эту тему. Потому потребители не захотели покупать компромиссный телефон по цене флагмана и в марте они дропнули цену чуть ли не вполовину. Потому как раз увольнение людей, которые приложили к решению уменьшить емкость батареи и т.д. как раз закономерно

Ответить
2

да, забыл еще добавить, единственная киллер фича Motion Sense, которая работает только в США ))

Ответить
0

А с камерой как ошиблись?

Ответить
0

не поставили широкоуголку, которая сейчас в тренде

Ответить
0

А с чего покупателям воспринимать бренд пикселя предвзято? Я бы взял пиксель, но дорого, вот и все.

А те у кого есть мозг, могут построить причинно-следственную связь насчет интеграции ОС и телефона от одного производителя.

Если бы Мегафон разработал свой стандарт сотовой связи - логично было бы ожидать, что телефоны мегафона будут работать с ним лучше, чем китайцы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Что-то ты токсичный.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Блядь это пиздец

Ответить
0

Мое тоже удалите плз.

Ответить
0

Я не фанат андроида. Читай выше. Я пользуюсь всеми платформами. От винды до линукса и макоси. У меня есть как андроиды, так и айфоны.
Я в отличие от тебя обладаю более полной картиной и знаю о чём говорю. Я более объективен и у меня нет предпочтений к платформам. Я не эпплодрочер и не андроидодрочер.
Что касается конкретных устройств, то я сравнил много и считаю Google Pixel лучше всех. Лучше Сяоми, Самсунга и айфона.
Из планшетов айпады лучшие.
P. S. Советую протрезветь тебе и завтра со свежей головой писать ответы

Ответить
0

Под тем же брендом предыдущие модели имели продажи лучше.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Так и чего, куда резюме кидать?

Ответить
24

В особый почтовый ящик

Ответить
1

Это не почтовый ящик, а унитаз.
Кстати, за то что не видят разницы между iPhone и Pixel и были уволены те двое.

Ответить
4

Да не, проблемы у Гугла и правда есть, и много, в реддите много боли постят, причём она в плоскости UI/UX обычно, много бесящих вещей, которые не чинят годами или делают хуже. 

Поддержка вообще ад, роботы или тупейшие скрипты в колцентре. Сталкивался. Такое ощущение что жопоболь с ui идёт именно от Брина и с самого основания Google,  когда он сказал, что дизайн вообще не важен. 

От того, они его выхолащивают ради удобства обслуживания и адаптивности под все, доходя до уровня абсолютной непредсказуемости где и что искать.

G+ функционально была лучшая социалка для меня, идея пересекающихся скоупов (кругов) задающих область видимости поста. 

Но ррраз и после обновления UI это превратилось в мусор.

В общем, немного гниет гугл в хаосе собственного веса. В конечные продукты вообще тяжело у них, но инфраструктура + поисковик они первые. 

Грядет Fucsia OS, а это уже микроядерная система, что интересно. Посмотрим.

Ответить
3

Как микроядро поможет фиксить UX?

Ответить
11

У меня вот ощущение, что у них с дистрибуцией проблемы. Я на Кипре не могу купить Pixel 4 - их просто нигде нет (да я знаю, что Кипр это деревня, но!). Есть все модели всех смартфонов, кроме Pixel 4, и то, что Google "отгрузили"  меньше чем планировали имхо проблемы сбыта. Я б и рад купить, да не могу. 

Ответить
3

Помимо плохой дистрибуции сразу вылазят проблемы с саппортом. Ремонт/замена - минимум 2 недели и посылать нужно почтой. У коллеги заводской брак меняли почти месяц. 

Ответить
0

Не только Кипр кстати, они в целом на удивление слабо представлены: https://support.google.com/store/answer/2462844?hl=en

По Европе еще плюс-минус спасает немецкий Амазон который продаёт некоторые пиксели, а так в целом прямо беда.

Ответить
1

В Мюнхене появились в оффлайновых магазинах очень быстро. 

Ответить
8

Как жаль.
Камера в Google Pixel - лучшее что я видел в смартфонах.
А какие она делает фотки в сумерках и ночью! Реально, как днём. Ни один айфон так не умеет

Ответить
8

Google камера с её hdr+ всегда были очень хорошими. Ещё с нексусов помню. И сейчас их камеру на другие телефоны портируют.

Ответить
7

У меня Pixel 3 уже больше года, очень доволен устройством, камера отличная (хотя особо ей не пользуюсь). Как раз взял этот девайс по той самой причине, что и железо и софт от одной компании. Они молодцы, сделали достойного конкурента яблоку с ценником в 2 раза дешевле. С 4м наверно прогадали потому как стремились поймать волну этих самых мульти камер, забыв о потребителях, которым камера в телефоне и вовсе не сдалась. Я бы клюнул на больший объем батарейки или ещё какой новой фичи, но блин точно не камеры.
Всем мир ✌️

Ответить
3

Прошлый год был гонкой камер. Многие пропустили апгрейд телефона из-за этого. Надеюсь этот год будет гонкой батареек и экранов.

Ответить
4

И у Google бывают промахи, в кремниевой долине говорят много замены растёт

Ответить
10

Складывается впечатление, что в последнее время у Google только промахи и бывают.

Ответить
–12

Не припомню у Гугла вообще ничего адекватного никогда. Даже интерфейс Ютуба умудрились испортить. Слава какому-то расширению, я еще могу смотреть видео в старом интерфейсе, а в новом сплошные лаги и подвисания, потому что ширина видео больше и канал уже, видимо, не тянет.

Ответить
10

 Не припомню у Гугла вообще ничего адекватного никогда.

Ну, очевидно много людей не согласны с такой ультимативностью, отсюда и минусы.

Ответить
–2

Возможно, это просто богатые люди. Я вижу только то, что вся экосистема Гугла затачивается на то, чтобы была гонка за компьютерным железом. Чтобы люди одновляли и покупали. А я, например, не хочу бежать и покупать новый компьютер. Во-первых, у меня нет денег. И, во-вторых, тоже. А Гугл принуждает людей выкидывать ноутбуки, потому что даже их браузеры старое железо не тянет. А за ними плетутся и все остальные браузеры, типа Яндекс-Браузера, тоже, соответвенно, начинающие ныть "купи новый ноутбук". И ладно бы я занималась разработкой систем ПВО и Starlinkami, но я просто смотрю котиков и изредка кормлю ЭксАдвлрдс и даже такие простые вещи в Гугле недоступны или ты просто реально ждешь пока эти унылые поделки развиснут и выжрут оперативку в ноль.

Ответить
5

Как именно экосистема гугла затачивается на гонку железа? А то я как раз знаю одну популярную компанию, которая начала продавать устройства с 18 ядрами и 256 оперативки, но имеет индекс починки 3 из 10.

Не знаю про гугловые ноутбуки, но ходил с гугловым телефоном 4 года и в ус не дул. Гугловый планшет (nexus 7) проработал 6 лет (жаль они перестали такие делать и теперь пишу с яблока).

Ответить
0

Затачивается также как и Айфоновская экосистема. Просто всё перестаёт работать. Например, на Айфоне я не могу скачать приложения, пишет "обновитесь". А меж тем для обновления нужно почти 5 гб свободного места, но если арифметически сложить занятое, то столько свободного места в Айфоне просто нет)) Да, 6 лет - это предел пользования и заставят обновиться.

Ответить
3

Не в этом проблема. Это не затачивается специально. Дело все в веб-стандартах. У гугла все или непосредственно или вокруг веб-интерфейсов построено.

А новые html5 стандарты стали все более мощным и раздутыми, и каждый норовит сделать плавный переход в пару строчек css/js + каждый норовит не морочиться и сделать даже локальную аппку через вебинтерфейс, которая при запуске тянет полноценный инстанс браузера. 

По итогу раньше мы грузили старый веб 1.0 с допотопных машин на 100 вкладок и не гу-гу.

А теперь открыл пару супер современных с динамической подгрузкой типа реддита и vc и вот уже печатая коммент я вижу как буквы лагают...

Потому что "умные" прогеры сайта запилили какие то реалтайм обработчки на js набираемого текста и он отрабатывает после каждой буквы. 

В общем, это все из-за веба. 

Ответить
0

Именно, что специально затачивается под уничтожение старой техники))

Вчера вот Виндовс выкатил новость, что 32-разрядные компьютеры теперь в пролете. Т. е. года через три и Хром так ненавязчиво прекратит поддержку 32-разрядных ноутбуков, скажет, как мне сейчас говорит "скачайте новый виндовс", хотя прекрасно будет понимать, что сама машина его не потянет.

Ответить
1

Поддержка кодовой базы legacy платформы 32bit, при де факто, что их в масс-коншумерском сегменте уже не выпускают - удовольствие не только бессмысленное, но и недешёвое.

WinXP, 7 поддержки уже нет, а они уже имели 64-битные сборки.

Но я не отрицаю, что факты умышленного замедления есть. Эппл с айфонами в этом точно за руку ловили, но макбуки не были замечены.

Раньше обвиняли Windows, который тормозил все больше, на все новых поколениях PC, и что MS в сговоре с железячниками.

Но увы, на честно-свободных и бесплатных дистрах Linux, зарастания и неповортливость KDE/Gnome оболочек, подлагивания - тоже случились.

Виной тому, зарастание кода вокруг X-сов, всякие workaround и куча легаси кода.

Но прям порядкового прироста в скорости в desktop app Linux vs Windows не случилось, а значит и не было никакого умышленного замедления. 

А флуктуации в рамках заросшего реестра виндов в те времена, и плюс минус размер памяти, сильно влияли на отзывчивость.

Сегодня как раз проведена некоторая работа над ошибками и чистка. Win10 по ощущениям даже шустрее, чем 7ка на том же железе.

А в Linux пересмотрели подход и запилили Wayland вместо старых иксов, что выкинуло много костылей из кода.

В вебе то же самое, прокладки, фреймворки и лапки кодеров.

А человек говорит про Гугл, который на 90% состоит из веб-интерфейса.

Виной именно код и постоянное наращивание прокладок и фреймворков.

Была такая игра Elite на таком старом компьютере как ZX Spectrum.

Там пусть и в проволочной графике но можно было летать между галактиками, в каждой галактике была туева хуча звездных систем, в каждой системе свои планеты, на каждой планете свои товары и цены.

Можно было фарцевать... в варп-переходах можно было нарваться на пиратов. Была звёздная полиция если вставал на путь грабежа караванов... апгрейды корабля и твой статус в мульти вселенной. 

Игра укладывалась в 48Кб и не просто памяти, а вообще вся, Карл! 

Это при среднем "весе" селфи с современного смартфона в 20Мб означает, что 1 такая фотка занимает в ×416 раз больше места чем эта игра. Одна, в 416 раз Карл! 

Тактовая частота процессора Z80 12.5Мгц, у современного смартфона только 1 ядро при 1.4Ггц в ×120 раз быстрее чем тот Z80.

Т.е. средний такой 4 ядерный смартфон это кластер из 480 таких zx spectrum в виде "обмылка в руке".

И как мы распорядились этой мощностью? Я открываю программу с примитивнейшей плоской графикой (браузер с сайтом vc)

И банальный набор текста в глубоких тредах подтупливает.

Ещё раз: многомерный 3d космический симулятор на 1/416 размера селфи с 1/480 мощности cpu смартфона. 

И плоский сайтик с минимум картинок, дизайном, без спецэффектов и тупо текстом - тупит.

Очевидно что заговором тут и не пахнет, мы расплодили прокладки в кодовой архитектуре, да настолько.

Ответить
1

Про игру отличный пример)))

Всё именно так и есть. Я даже считай деньги приношу Гуглу и Яндексу за их контекты, но открыть их тупорылые сайты это неописуемая сложность)) Обе системы мне пишут "обновите браузер", я холодею, дорогая редакция, отношение как будто это я пришла просить у них денег, да там всё должно летать, даже если я с вафельницы 80-х годов Директ открываю. Просто тектовые интерфейсы грузятся реально как фуры с углем в реальном времени))

А 64-битные системы может и хороши, но есть куча программ под 32. Да и миллионам людей реально влом вникать в переустановку, они или будут страдать или купят новый, загрязняя экологию.

Думаю, ЕС надо выпустить какую-то директиву, запрещающую выпускать виндовсы, которые через 10 лет превращаются в тыкву. Пусть делают костяк системы навсегда, а свистелки навешивают сверху. Т. е. если изобретут камеру-телепорт, ну пусть она работает на процессорах i15 teleport, а у кого слабый компьютер, пусть спокойно работают браузеры. По аналогии с дорогами и машинами - хочешь на Тесле, хочешь на Запарожце. Впорочем, да, Запорожцы в Европе запрещены.

Линукс, кстати, может тормозить потому что его может уже давно выкупила какая-то темная корпорация и специально встроила подтормаживающий модуль))

Ответить
0

Спасибо за лингвистический подарок "текстовые интерфейсы грузятся как фуры с углём" — это в коллекцию. 

На тему 32bit-ных программ вы переживаете напрасно.

За редким и чисто теоритическим исключением (если некто в коде опирается на перегрузку int-овых длин, а это какой то макак не иначе), то 32битные программы без проблем запускаются на 64битной ОСь, по идее.

Я допускаю что может где то вендорлок и "не пущать, абы чего" на каких то системах, но я не сталкивался ни разу. Все 32битные работают на 64битных осях.

Ответить
0

Ничего себе? Я думала, что 32 на 32 и всё)) Может и, вправду, тогда обновиться)) Спасибо))

Ответить
1

Что у вас за "компуктер"? Просто 32 битная разрядность ограничивала не просто размер чисел, а в первую очередь адресацию памяти, что делало проблемой наращивание оперативки свыше 3-4Гб.

Если у вас от 4+ гб и выше, то 64бит это то, что надо. Да, 64битные версии программ будут занимать немного больше места и на диске и в памяти (потому что они оперируют в ×2 раза более длинными int-ами), но зато вы можете и 8 и 16 и 32Гб памяти заиметь.

А с современными ddr3,ddr4 ram-планками и даже самым дешевым ssd-диском, вы и вовсе полетите (против легаси железа)

В общем, в любой пепонятной ситуации с лагами в джинсовых приложениях, я вам советую не гнаться за процом, а нарастить памяти и иметь хотя бы самый дешёвый но ssd-диск по операционнку, их цены от 3х стаканов кофе сегодня.

Под архивные данные и длительное хранение и старый ёмкий hdd сойдет, но под ось, проги и кэш юзер профиля без ssd это адок.

Ось ставьте или Ubuntu 20.04, или Manjaro, или Win10 лицензию (не надо скачивать гавнодистры с "таблеткой" там в 99% случаев руткиты и закладки ботнетов,они то вас и будут грузить на фоне)

Ответить
0

У меня обычный нетбук, 2гб оперативки, все остальное тоже по минимуму, 10 лет ему всего, кажется, что как неделю назад покупала)). Внутрь лазить пока не хочу, т. к. лапки шаловливые, а права на ошибку нет))
Но теоретически, я хотя бы могу сделать апгрейд своими силами, а ведь миллионы людей вынуждены будут платить.

Ответить
1

2гига... не, тогда 64 не надо, у вас почти предел мертвой зоны, как оно вообще работает. 

6 или 8 минимум. Лазить там не сложно т.к. все разъемы только под то, что подходят обычно. 

Но памяти в этом нетбуке меньше,  чем в телефоне сегодня. 

Если вам только в инете ходить (а больше это ни на что не сгодится). То поставьте xubuntu или lubuntu

Это поджатые дистры Линукса для старых компиков, может даже вдохнет новую жизнь. 

Хотя не, кого я обманываю. WinXP32 bit без вирусов и лицензия будет точно работать быстрее. 64бит вам не надо с такими вводными

Ответить
0

Ну вот я и не метаюсь)) Потом может стоит обновиться, яжедезигнер))) Неловко как-то.

Ответить
1

Помимо гугеля есть еще 100500 других продуктов. Да. то что ведроид жретъ ресурсов телефона больше чем полноценная винхр жрала на моем первом компе- это печально. Но кто мешает вместо хрома юзать файрфокс или вообще его форки? Или вообще вкатить какой-нибудь сейлфиш на телефон?))Альтернативы найти можно, стоит только захотеть.

Ответить
0

вместо хрома юзать файрфокс

А файрфокс у нас нынче не на движке Хромиум?

Ответить
1

Они по сути последний оплот альтернативы, Opera и Edge уже свалили на хромиум.

Ответить
1

У лисы под капотом Quantum. Последний из могикан.

Ответить
2

Могли бы и объясниться за что минусы. Я не считаю, что право смотреть видео без лагов это нечто эксклюзивное, потому если  даже в таком Гугл всё портит, что уж говорить об исчадье ада - интерфейсе ГуглРекламы.

Ответить
2

Зря минусуют. В реддите только и воют об этом,  что сломали блок с комментами, думая что related video важнее. 

Комменты наоборот самое вкусное. У них там походу нейронка власть захватила, окончательно уволила Эрика Шмидта и теперь катится прямо в ад.

Ответить
0

И поиск тоже неадекватный? 

Ответить
1

Поиск просто повелитель исчадьев ада, особенно поиск по картинкам)) Я просто думала и без меня это очевидно)) Сравнить божественный поиск Яндекса и унылоту Гугла. Конечно, я пользуюсь обоями, но Гугл просто застрял в 70-х.
На Айфоне у меня еще поиск Гугла бесит своим вопросом "мне не хватает памяти, увеличить до 10 мб", понятия не имею, что это за "фича", но она так тормозила, что пришлось выпилить Гуглопоиск и поставить Яндекс.

Ответить
0

Конечно, я пользуюсь обоями

После хорошей травы можно и обои посмотреть, да)
Duckduckgo и вперед.

Ответить
1

После хорошей травы можно и обои посмотреть, да)

О чувак у меня есть забористое дерьмо для тебя. Смотри сквозь картинку (я думаю получится)

Ответить
0

Да, давайте сравним поиск по запросу приложения Far Manager.

У яндекса официального сайта нет на первой странице. Первыми идет в выдаче какой-то левак. Причем far-manager.ru никакого прямого отношения к приложению не имеет. На сайте не работают никакие ссылки кроме как скачать exe-файл.

У гугла все ок.

Ответить
0

Так может этот экзешник более релевантный)) Может там внутри зашито много интересных вкусняшек, типа, браузера Яндекса, небольшие блоки контекста и вообще, кто его знает, может текущий владелец Фар менеджера уже не такой пушистый. К тому же вон третьим идет Википедия, а кто не умеет гуглить оригинального производителя сам виноват))

Ответить
1

То что зашито сомнений нет :) Трудно отличить левак да еще и с таким удачным доменом.

Ответить
0

Ну академической справедливости ради вы не интерфейс сравниваете, а сухое качество релеватности информации и математико-алгоритимическую силу движков. 

Тут рынок и так говорит кто впереди. А вот за интерфейс, не все так однозначно (с)

Ответить

Комментарий удален

0

Я прирожденный тестер, если мне не нравится, значит, реально не работает. 

Ответить
1

В каком плане замены? Гуглоубийца?

Ответить
–1

В Силиконовой! :-)

Ответить
5

Камера то как раз в пикселе хорошая, да и начинка нормальная. А вот дизайнеру и конструкторам надо руки вырвать - выглядит устаревшим на пару лет, а по материалам хуже иного стодолларового китайца, отсюда и продажи такие. Не могут понять в Гугле что смартфон не только утилитарным быть должен.

Ответить
0

Ждал 4-й пиксель, на материалы абсолютно плевать, пластик и пластик, дизайн тоже вполне ничего, а вот то что 120 герц съедают батарейку только так как раз остановили от покупки. Ну и пожалуй, из существенных минусов то что нельзя свою карточку памяти поставить, на 3a или 4a еще понятно, но это же топ телефон в их линейке, не за самые маленькие деньги. Максимальный объём памяти 128 гб это вообще шутка какая-то.

Ответить
0

Только у п4 нет 120гц + по-умолчанию режим выключается при низком заряде (можно принудительно включить в настройках девелопера)

Ответить
0

Да, пардон, 90 герц, писал по памяти. Про то что выключается я слышал, но все обзоры в интернете подозрительно унисоном сходятся на том что батарейка кончается очень быстро (без принудительного включения) и что если отключить 90 герц то время работы схоже с предыдущими моделями. В любом случае, мопед не мой: телефон, как я писал выше, я передумал покупать.

Ответить
0

По мне так 90+ Гц в смартфонах это одна из реально стоящих новых технологий за последнее время. Попробовав один раз (OnePlus 7 Pro), никогда не куплю теперь с 60 Гц телефон. Для автономности на крайняк есть розетка и пауэрбанки.

Ответить
5

В Google так все плохо,что я даже не знал, что Pixel 4 вышел.

Ответить
5

плохие продажи? Да их в России не купить нигде, хоть бы через интернет продавали. Только серые устройства гоняют. Рекламы никакой - половина людей про них и не слышали и тут дело не в девайсе, сам то он суперский.

Ответить
3

Незадолго до презентации в октябре 2019 года на встрече с командой технических специалистов он заявил, что не согласен с некоторыми решениями относительно смартфона

Странно, что не согласен он стал аккурат перед презентацией, а не в течение 1,5–2 лет, что разрабатывался смартфон.

Ответить
–1

Пока деньги шли они сидели и радовались, что кормят семью и получают энергию, а как все началось, так решили сбежать. Моя версия происходящего такая.

Ответить
2

Надеюсь следующие руководители проекта догадаются увеличить ёмкость аккумулятора в новых моделях

Ответить
0

Пацаны не могли сделать даже ни один работающий девайс. У меня было два Пикселя. В первом у всех летела плата, во втором вылетала батарея. Дебилизм полнейший. Goolge даже не способен нанять себе качественных исполнителей. Компанию продержится еще максимум 5-ть лет и потом сдохнет.

Ответить
1

Проблема с динамиками и платой были только у первой ревизии. Гугл активно менял девайсы, правда только по почте. Фактически пострадали лишь покупатели первого дня. 

Ответить
0

нихера они не меняли, особенно в России

Ответить
1

Не удивительно, 4 пиксель выделялся только хорошей камерой, по всем остальным характеристиками проигрывая конкурентам. Один внешний вид с огромным неиспользванным пространством сверху чего только стоит, в то время как конкуренты научились делать вырезы или отверстия в дисплее под камеру.

Ответить
4

с огромным неиспользванным пространством сверху

Там всё датчиками забито под завязку.

Ответить
1

даже странно, учитывая что пиксель 4 оч симпатявый вышел. а камеры в них так точно офигительные.

Ответить
0

а у меня второй пиксель работал год, а третий уже полтора без единой проблемы.
видимо, кому-то не повезло или с экземплярами, или руками)

Ответить
0

На фоне коронапаники и полной неизвестности впереди, это конечно страшная трагедия. Ну ушел и дай ему бог здоровья, блин.

Ответить

Комментарий удален

0

Высокая цена, плохой дизайн и невозможность купить во многих странах. Не удивительно.

Ответить
0

Жаль что ушел инженер, смотрел его речь на презентации GPX4, а манагер пусть катится, т.к. он походу совсем оторван от мира смартфонов, какой-то слоупок. Про недостатки уже написали выше.

p.s.: юзаю GP2 XL, он прекрасен.

Ответить
0

Емкость батареи говно - значит "уйдем" спеца по камерам. Вариант! 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Прямой эфир