{"id":10861,"title":"\u0417\u0430\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435 \u043f\u0438\u043b\u043e\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0435 PwC Venture Hub","url":"\/redirect?component=advertising&id=10861&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/349044-korotko-zapustit-pilot-i-poluchit-novyh-klientov-s-pwc&placeBit=1&hash=4330fcc6373e035951e6ff64a3ae572ba5f30463fe8776204270bbc0bd091c81","isPaidAndBannersEnabled":false}

Из Coinbase уволились 60 сотрудников после того, как глава компании запретил активизм и обсуждение политики на работе Статьи редакции

Не все согласились с новой миссией компании.

Из Coinbase уволились 60 сотрудников, не согласных с новой миссией компании, сообщает CoinDesk. В ней говорится, что компания аполитична, а социальный активизм сотрудников мешает ей идти к цели.

Уволившиеся сотрудники получили выходные пособия, сказал глава компании Брайан Армстронг. Один из сотрудников рассказал CoinDesk, что пособие получили в основном разработчики, но не служба поддержки клиентов. Другой источник назвал пособие «слишком хорошим».

В сентябре Армстронг заявил, что его компания сосредоточится на своей миссии и больше не будет поддерживать социальный активизм. Например, сотрудникам запретили обсуждать политику в общих каналах Slack.

Сам Армстронг пояснил, что новая миссия не означает, что работникам нужно «делать вид, что политики не существует».

«Было много сложных разговоров, чтобы помочь прояснить, что наша аполитичная культура означает на практике. Было здорово видеть, как вся команда собралась, чтобы достичь взаимопонимания и поддержать друг друга. Это непросто, но я думаю, что в результате у нас будет более сильная и сплочённая команда».

Брайн Армстронг
глава Coinbase

Всего в Coinbase работает 1200 человек. Уволившиеся сотрудники — это 5% всей команды.

0
202 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Viacheslav Semenchuk

И правильно, что запретили!

Ответить
112
Развернуть ветку
Valery Morgulis

С точки зрения бизнеса ничего правильного здесь нет. Наоборот кучей всяких запретов вы только снижаете свою привлекательность для хороших специалистов. Выдуманные метрики вообще ни к чему хорошему не ведут (см. закон Гудхарта).

Но с точки зрения России полезно не думать о политике чтобы не впадать в депрессию.

Ответить
–26
Развернуть ветку
Сергей Раков

Сомневаюсь, что реально крутые специалисты имеют потребность обсуждать политику в рабочем слаке. Даже по обычным крипточатам прослеживается четкая связь - чем ниже уровень аудитории, тем активнее там обсуждают политоту. В каких-нибудь топовых местах, вроде LobsterDao, куда постят фаундеры yearn.finance, мунисвапа, акрополиса и тд (крупные дефи проекты с многомилионными капами) вообще никто никогда не обсуждает политоту, все общение строго по теме. 

Ответить
93
Развернуть ветку
Павел Бобровских

Это вы про Лобстер.Дао, где после публикации адреса проекта Eminence- туда закинули 15 млн долларов в течение 4 часов, дёрнули ковёр и испарились деньги в размере 7 млн долларов? 

Это вы про тот Лобстер.дао, где один из программистов Yearn, натравил своего Арбитражного бота на бедных дегенератов, вложивших 15 млн долларов и на каждой сделке отщипывал у них 5-10%, влезая в блок с повышенной комиссией, а потом за возврат средств в размере 8 млн долларов поставил чаевые себе в размере 10% от возвращённых средств?

Так как бы с этими людьми политику лучше бы не обсуждать. Шиллинговый чат деген экономики, заточенный на псевдоинтеллектуальное поболтать.

Ответить
24
Развернуть ветку
AlexVulgarix

а в какие досуговые заведения они ходят   - эти  программисты и дегенераты с 15млн?
у них бизнес план на салФЕТКЕ ?
https://t.me/blockchain_lobsters

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Бобровских

Не не не, никаких салфеток.

В чат выложили адрес контракта, который скомпилировал Андре Кронье, полубожок, известный созданием монеты Yfi, взлетевшей с 176 до 42.000 долларов на пике.

Не проверенный, не аудированный контракт, ведущий на Твиттер, в котором кроме картинки не было даже веб-сайта.

Дегенераты из Лобстера, поспешив залезть в новый поезд от создателя Yfi, накидали туда 15 млн долларов за 4 часа.

Затем хакер, используя атаку flash.loan, взял в долг на 7 млн долларов токенов, эмитировал на них другие токены, затем продал токены в обмен на эфир и выдернул ковёр, лишив ликвидности пул и забрав де-факто 15 млн долларов из этого пула.

В качестве доброй меры, вайт-хакер вернул на адрес Кронье - 8 млн долларов, пожелав всем удачи

Это вы ещё историю про БлюКирби не слышали, картун-персонажа из твиттера, Которому поклонялись пол-чата. Почитайте, там и инсайдерская торговля, и ico для жителей сша и шиллинг всяких проектов и раскрытие личности. Одним словом - криптосообщество - лобстер.дао - ничуть в интеллектуальном плане не отличается от типичного чатика дегенератов, только с деньгами (временно)

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Moro

Красивая сюжетная история. Про такое фильмы надо снимать

Ответить
1
Развернуть ветку
Trans Nebula

Лобстер.Дао, где после публикации адреса проекта Eminence- туда закинули 15 млн долларов в течение 4 часов, дёрнули ковёр и испарились деньги в размере 7 млн долларов?

тот Лобстер.дао, где один из программистов Yearn, натравил своего Арбитражного бота

Ответить
–1
Развернуть ветку
Павел Бобровских

Бантега спроси. Его Арбитражный бот

Ответить
0
Развернуть ветку
Mikhail Che

Никакие попытки силой корректировать поведение не приведут ни к чему хорошему. Автократические режимы как пример.
Вот именно, что раньше никому не было дело до политики в рабочих чатах. Зато теперь работники будут следить как бы не сказать случайно коллеге "Трамп мудак", а другие будут докладывать начальству о тех, кто сказал "Трамп мудак". 
Нахер уродов, которые пытаются диктовать мне о чем говорить и думать, даже только лишь в рабочее время.

Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Политические разговоры - одни из самых вредных в коллективе, так как, в отличие от многих других тем, быстро приводят к эмоциям и разбивают людей на бесящие друг друга лагеря ("Ах, он за Пукина, ватник тупой!", "Либерасты Ональные, пятая колонна!"). Для коллектива людей, которые должны эффективно работать друг с другом, это смерти подобно - немногие умеют разделять личное и рабочее. Толку при этом от этих обсуждений в курилках вообще ноль, ничего не меняется.
Ну и то, что уволились лишь 5% коллектива, показывает, что большинству работников либо пофиг, либо они за. Ушли самые упоротые любители дискуссий, да и фиг с ними.

Ответить
20
Развернуть ветку
Виктор Петров

Политика, религия и прочие ментальные идолы - выраженный признак ограниченности ума. Своего рода эксгибиционизм.
Если человек тратит рабочее время на митинги и молебны - нахер такого урода с пляжа.

Ответить
7
Развернуть ветку
SG

Вы в лицо воядли так прямо скажете )
Это факт !

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Morgulis

Это же не про засирание рабочих чатов. Там же целый манифест у этого Армстронга с его какой-то особой философией, в соответствии с которой все работники должны корректировать своё поведение.

Ответить
3
Развернуть ветку
SG

Сказал так сказал ) 
Но для этого есть так называемый ун офишал канал где все обсуждают что хотят , что такого что 60 человек решили поболтать о политике ? Ничего точно нет . 
Ответ скорее кроется просто в том что Армстронг дружит с теми кто рулит политикой , и те просто узнали о том что в его компании есть люди которые обсуждают этих друзей Армстронга , а по поводу - ‘’если люди обсуждают политику - тем ниже уровень аудитории ‘’ 
- вот здесь конечно категорично с вами не соглашусь мистер высокий  уровень !
А по поводу того что команда стане т более сильной и сплоченной - не будет - там решает зп сотрудников ,
И конечно просто насколько все равно им будет допустим если Армстронг заболеет или ещё что с ним плохое будет не дай бог , и поверьте - все эти 1200 человек если Компания развалится или ещё что просто забудет как завали Армстронга и тем более кто он такой )и будет жить дальше - потому как в наше время - все решает бабло и того кто даёт бабло !
Так те 60 человек - просто выбрали сторону которая им ближе , И не думаю что уровень их низкий только потому что они обсуждали политику , 

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Надо же, и сюда Россию приплели. Болит, ох как болит. 

Ответить
13
Развернуть ветку
Valery Morgulis

Что вы забыли на сайте посвящённому венчурному бизнесу?

Ответить
–10
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Адресуйте себе этот вопрос. 

Ответить
7
Развернуть ветку
Valery Morgulis

В чём секрет вашего квасного ура-патриотизма? 

Ответить
–9
Развернуть ветку
Виктор Петров

"Квасной патриотизм" - вовсе не то же, что "ура-патриотизм". А вы приписываете собеседнику то, чего в его комментариях и близко нет - как и вообще какого-то патриотизма.
Зато есть вопрос: к чему сюда опять приплели Россию, не к месту и не в тему.

Ответить
2
Развернуть ветку
Valery Morgulis

Виктор, вы кем работаете? Майором? Откуда такой угарный ура-патриотизм то? Откуда вы лезете? Что вы забыли в венчурном бизнесе? 😁

Ответить
–8
Развернуть ветку
Виктор Петров

Не ведите себя, как старая дева, которой везде чудится мужской член и поползновения на её невинность. Или у вас сознание настолько вывихнуто, что единственное спасение для вас от майоров, Путина и патриотизма - лоботомия?
ЗЫ Но радует, что вы запомнили словосочетание "венчурный бизнес" и держитесь за него, чтобы не посыпаться окончательно. Хотя я бы порекомендовал обратиться за медицинской помощью.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Не тратьте время, гражданин перенасыщен штампами, легковозбудим и реакциями  своими начинает смахивать на бота :-) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Да, я уже по степени осмысленности и зацикленности комментариев подумал, что это бот. Кто-то нейросеть обкатывает, вероятно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Morgulis

Что значит не тратьте время? Вам, кремлеботам, за это деньги платят. Только у вас это хреново получается. Что квасные патриоты забыли в IT? Это же не форум работников уралвагонзавода или сотрудников росгвардии. 

Ответить
–4
Развернуть ветку
Igor Filippov

А где зарплату получать? А то я все пишу, а мне на платят (((

Ответить
1
Развернуть ветку
Valery Morgulis

Кремлебот?.

Ответить
–3
Развернуть ветку
BorisJ

Кремлебот?.

Ответить
1
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Попробую все таки объяснить что происходит в ветке, потому что судя по всему до вас все еще не доходит, даже спустя столько комментов и минусов. 
- Люди могут не быть кремлеботами, быть в абсолютной оппозиции к действующей власти, но все равно считать что политика отдельно, работа отдельно.
- Не все люди которые с вами не согласны в чем-то автоматически кремлеботы
- В посте речь идёт про американскую компанию, где даже близко нет России, и даже какой-либо аналогичной повестки
- В любой маломальски большой компании рано или поздно СЕО занимает такую позицию. Обычно потому что иначе приходится балансировать между двумя стульями и выбирать себе работников как раз таки не за профессиональные качества, а основываясь на том насколько выбор того или иного лагеря деморализует другой полюс коллектива

Если вам станет проще, я не кремлебот, работаю не в России и далеко не в российской компании и если уж совсем полностью раскрывать карты, не голосовал за действующего президента России, не чиновник, не сижу на грантах, и никаким образом не связан с ними, не квасной патриот, не работаю на уралвагонмаше и в конце концов не служу в росгвардии. Но думать что все кто думает иначе чем вы обязательно кремлеботы ведь еще проще, так ведь?

Ответить
0
Развернуть ветку
BorisJ

Остается одно - ГРУшник поганый.

Ответить
0
Развернуть ветку
Карим Мусаев

То есть вы лучше собственника знаете, что для его бизнеса лучше?

Ответить
4
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Что значит "его бизнес"? Это юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке в реестре юрлиц и все. Оно ведет хозяйственную деятельность, собственник назначает директора, директор, являясь так же сотрудником осуществляет управление предприятием для получения максимальной прибыли. Все действуют в рамках законов и своих должностных обязанностей. Полномочия директора известны, это всего лишь единоличный исполнительный орган общества. Он в свободное от работы время может писать хоть манифесты, хоть псалмы петь. И исходящий от директора документ о запрещении обсуждения каких-либо тем выглядит просто как юридическая шутка, это даже не в его компетенции налагать подобные запреты. Другое дело, что в США для увольнения сотрудника обоснования не требуются.

Ответить
2
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Кто на ком стоял?
Директор частной компании имеет право в чате компании запретить обсуждение каких-либо тем. Даже издать письменный приказ. Потому что каприз у него такой. И вся эта чепуха, которую вы описали какое отношение имеет к койнбейс? Они разве в России зарегистрированы?

Ответить
4
Развернуть ветку
SG

Завтра он скажет не пукать - и напишет приказ - будешь не пукать ?)

Ответить
4
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Уволюсь

Ответить
1
Развернуть ветку
SG

🤣👍

Ответить
–1
Развернуть ветку
Карим Мусаев

А мне не смешно, потому что приходится каждый раз отвечать на глупые фантастические вопросы. Почему они фантастические? Потому что задаются не собственником бизнеса, а фантазерами. "А что если скажут работнику на голове ходить?". У собственника не капризы, у него на это времен нет. У собственника другая задача- максимизация прибыли. Разговоры на посторонние темы- потеря времени- минимизация прибыли. А пуканье и стояние на голове к прибыли отношения не имеют, поэтому собственнику плевать

Ответить
5
Развернуть ветку
SG

Так о том и речь , дай людям пукать , и бабло посыпется и будет тебе максимилизация прибыли 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Можете написать диссертацию "Корреляция пуканья с прибылью организации"

Ответить
5
Развернуть ветку
SG

Тут самое главное чтобы все просто выполняли свои задачи на рабочем месте , а как они это делали это уже второе , главное при этом чтобы они свободно могли пукать , иначе просто будет взрывы на работе , а вот взрывы - это уже минус прибыль )

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

В том то и дело, что не имеет, потому что частное предприятие не имеет своего суверенитета. Он имеет право наложить взыскание на работника за неисполнение своих должностных обязанностей, например. Но политику обсуждать точно не может запретить, как и не может объявить войну от лица Соединенных Штатов или приказать морской пехоте высадиться на Луне. Это всего лишь коммерческое предприятие, директор может на работника наложить какие-то санкции, если он на работу опоздал без уважительной причины. А политика это великое дело, тем более гражданин и гражданские права, де-юре, стоят выше прав юридического лица, а директор действует именно от имени юридического лица и налагаются санкции на гражданина Соединенных Штатов. Там пока не паханное поле для профсоюзов и вообще левых, потенциал Конституции пока не исчерпан и не перекрыт поправками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Карим Мусаев

В том то и дело, что имеет и сделал это- запретил. Кто не согласен- уволились. Но вы пишите еще что нельзя делать собственнику бизнеса в США, Ваше мнение очень важно для нас.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Он не запретил, а написал манифест. Манифест это литературное произведение, а не юридический документ. И если какие-то юридически безграмотные сотрудники уволились то дело только в их безграмотности. Ну да это не юридический портал, вам простительно не знать, что не все написанное на бумаге автоматически становится документом. Если процедура не соблюдена это не документ. Директор может как физическое лицо опубликовать манифест и продавать его сам или получить гонорар от издательства. Вот вы можете сейчас написать манифест или даже в шапке написать, что это закон, но он не станет обязательным для исполнения вашими подчиненными или соседями. И даже если в ПВТР неграмотный директор впишет запрет на зеленые носки у сотрудников этот запрет будет просто не правомерным, так как он не относится к регуляции трудовых отношений.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Трудовой кодекс в США устроен так, что утром по пути на работу вы можете зайти в лифт с начальником, ему не понравится ваш галстук и выходя из лифта вы будете уже уволены. Без каких-либо комиссий, без каких либо двух недель, выходное пособие вам тоже никто не должен платить, объяснять почему уволили тоже не обязательно (с исключениями в области дискриминации). Это юридическая часть. Манифест здесь это конечно не закон, просто понятные правила игры: «мы не хотим политики на работе, потому что это и потому что то, делайте так, иначе мы больше не ваш работодатель». Все же просто, ну.

Ответить
0
Развернуть ветку
SG

Так в России все к тому и идёт - уволить сотрудника без обоснования .
Процент таких фирм растёт в геометрической прогрессии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Так это прекрасно. Вот представьте: вы наняли человека кафель плику класть. На третий день видите- качество работ хреновое. Пока не поздно надо от него отказаться, нанимать другого. Но вам для этого надо собрать кучу бумажек, либо фиксировать его опоздания на работу и тд. Иначе он восстановится через суд.
Если я не доволен работой сотрудника, почему я должен маяться?? Это либо моя фирма либо не моя? Трудовой договор вроде как вещь ОБОЮДОДОБРОВОЛЬНАЯ, а не односторонне. В таком случае если я не могу уволить сотрудника когда хочу, то пусть будет возможность не давать ему увольнение когда он хочет.

Ответить
7
Развернуть ветку
Vl Al

"На третий день" - На третий день можете уволить в тот же день. Ибо испытательный срок. Если взяли, типа, на "постоянку". Если наняли шабашника - другой ракурс.

Ответить
3
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Я говорю о ВОЗМОЖНОМ варианте, как могло бы быть. Представьте, что вот было бы так и вы не могли бы за раз поменять плиточника. А какая разница между плиточником и бухгалтером? Оба наемные рабочие, если не нравится плиточник - меняете, не нравится бухгалтер- меняете. Иначе собственник получается как заложник, и трудовой договор доброволен только для работника.

Ответить
2
Развернуть ветку
Vl Al

"трудовой договор доброволен только для работника" - На два часа опоздал - пендель под жопу. Это, по факту, добровольное рабство на законных основаниях.

Ответить
1
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Это, по факту, лично ваше мнение.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vl Al

"Это, по факту, лично ваше мнение." - Ну да. Шютка. Записанная в ТК РФ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Доволен или нет, моя фирма или не моя - это обывательские не верные формулировки. Там другая форма взаимоотношений. Можно, конечно, описать кратко как чувство удовлетворенности работодателя работником, когда работник справляется со своими должностными обязанностями. Но если это не в бытовом разговоре, а для поощрения/взыскания то нужно недовольство описать по-существу. Вообще коммерция это риск, например нанять плохого исполнителя или наняться к плохому исполнителю, а закон старается регулировать отношения как раз так, что бы паритет сил был во всем. Если у вас есть предприятия, как будто сами ни разу ответчиком не выступали ни разу

Ответить
1
Развернуть ветку
SG

Когда берёшь плиточника на работу - как правило он идёт с портфолио работы , далее если не веришь - сомневаешься - просишь выполнить уложить плитку по тз - этого достаточно чтобы он просто был принят и просто качественно выполнял свои обязанности , а пукает ли он во время работы или нет - это уже извините сугубо лично его дело )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

И исходящий от директора документ о запрещении обсуждения каких-либо тем выглядит просто как юридическая шутка
Следовательно, NDA - это всего-лишь юридическая шутка? А ведь NDA накладывает запрет на разглашение определенной информации в любом обществе или инфо ресурсе. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Vl Al

Когда подписывал запрет на разглашение "комм. тайны" - ты видел четкую и неоднозначную формулировку? 

Я не видел.

Ответить
0
Развернуть ветку
SG

Для его бизнеса лучше дружить с теми кто делает политику , а на сотрудников своей компании - ему параллельно , абсолютно и всегда .
Главное бабло , а люди расходный материал для бизнеса .

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

С точки зрения бизнеса все правильно сделали. Иначе get woke — go broke.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Не соглашусь.
Как раз тратить время на жаркие политические споры в рабочее время плохо - теряется время и ухудшаются отношения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mikhail

Наоборот кучей всяких запретов вы только снижаете свою привлекательность для хороших специалистов

Камон, кто к ним шёл по идеологическим причинам? Они тупо предлагали хороший TC, более ничем не выделялись среди прочего шлака на рынке.

Да я и не сказал бы, что они очень заинтересованы в привлекательности. Я к ним собеседование не смог пройти, а в несколько компаний из FAANG получил офер без особых проблем.

Ответить
0
Развернуть ветку
György Junior

И опять моргулисы нам, русским, рассказывают, как нам жить. Разберёмся как-нибудь без вас.
А вам следует больше думать над ближневосточной проблематикой.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Константин Рогов

Всем пофиг. Вопросы политики, религии и половых предпочтений следует оставлять дома.

Ответить
78
Развернуть ветку
Evgeniy Kiyanov

Щя пидары-негры-вегано-республиканцы набегут и начнут писать про де-скре-ме-на-ци-Ю

Ответить
20
Развернуть ветку
Andre Macareno

А я думал, эти ребята обычно демократическую партию поддерживают

Ответить
60
Развернуть ветку
Игорь Погораев

В десяточку!!

Ответить
3
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Полный хохотач

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Poltorak

у человека сломался политический компас

Ответить
3
Развернуть ветку
Николай Черных

Отчаянно поддерживаю этот комментарий, поправь только  Дискриминацию 

Ответить
1
Развернуть ветку
Бригадир Телепатов

А вот в чятике ньюсмейкера этой статьи такого теперь уже никто не напишет!

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Как же вы правы, жаль что мало кто это понимает. Этот шум лишний в рабочем процессе.

Ответить
6
Развернуть ветку
SG

Можно просто отключить уведомления , или может просто подгорает из за того что кто то успевает больше чем вы ?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Мне определенно не нравиться ваш сленг, но скажу что я не особо обращаю внимание по сторонам. Мне придает уверенности, моё личное успевание в жизни.

Ответить
1
Развернуть ветку
SG

Увы , сударыня , не вам ответил )

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Кстати, в Coinbase почему-то при подаче резюме спрашивают пол, расу и disability status.

Со всяческими реверансами — что отвечать не обязательно и не учитывается при рассмотрении — но почему-то спрашивают и «сохраняют в конфиденциальный файл».

Возможно, чтобы не дискриминировать, а наоборот — набирать больше меньшинств. Но выглядит... смело, по крайней мере.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuriy Petrov

Требование закона

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Filippov

В США часто такое спрашивают, возможно для статистики.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Не следует, это следует выносить на всеобщее обсуждение, как и уровень зарплат

Ответить
0
Развернуть ветку
SG

В том то смысл что оставлять дома , но определяющее конечно же здесь - зп и карьера - как правило - тем больше зп и чем выше должность - тем меньше пукают )

Ответить
0
Развернуть ветку
Mark Khil

Мне одному интересно зачем криптокошельку 1200 человек в штате? 🤔

Ответить
48
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Это большой и старый криптокошелек :) нагулял жирок

Ответить
27
Развернуть ветку
Олег Саенов

чтобы обсуждать в slack политику и активизм

Ответить
23
Развернуть ветку
Artem 69

Это самая крупная криптобиржа в штатах

Ответить
7
Развернуть ветку
Sergey Titov

Это да но все равно что там делают 1200 сотрудников неясно :). 

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Во первых, 9 офисов — 4 в Штатах + 2 в Европе + 3 в Азии.

Во вторых, если судить по открытым позициям, минимум 18 подразделений — от business operations до security & privacy. Кстати, прямо сейчас у них почти 150 вакансий:

https://www.coinbase.com/careers/positions

Даже если брать эти цифры, получается, в одном подразделении в каждой географии в среднем всего 1200 / 9 / 18 = 7 сотрудников, не так много. Понятно, что это в среднем, в реальности в одном офисе может быть 250 человек в каком-то подразделении, в другом — никого.

Но вообще, 1200 сотрудников на 35 млн клиентов, каждый из которых проторговал в среднем 6286 долл. — совсем немного для финансовой сферы.

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergey Titov

Да разумно вполне. Но конечно про каждый в среднем поторговал оно не так :), но тем не менее. С другой стороны на 7бн ассетов из которых неясно сколько реальных - 1200 человек это как то херовато. В банках лучше ratio :)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Можно также считать по числу клиентов.

1200 сотрудников на 35 млн платящих клиентов — это почти по 30 тыс. клиентов на одного сотрудника.

Немало, я бы сказал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

Так это же не реально клиенты. Плюс если бы так было бы - то игрушек - где на клиента транзакций больше чем в coinbase :) половины не было бы - ибо 35m - это конечно хорошо, но большинство игр с таким количеством "клиентов" aka игроков aka registered accounts :) - они таки оперируются компаниями меньше чем 1200 юзеров. 

Опять же никто в финтеке не считает про колдичество клиентов на челвоека - считают - количество AUM на челвоека. по понятным причинам :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Самые высокие метрики AUM на сотрудника — у хедж-фондов, но они могут обслуживать только профессиональных инвесторов с первоначальным взносом от 5 млн долл. США.

Coinbase открыт для всех, тем не менее, их AUM на сотрудника сравним снизу с хедж-фондами типа KCG.

В общем, 1200 человек — совсем немного, учитывая, что, скажем, в Uber только приложение 1200 человек пишут, а тут ответственность побольше.

Картинка отсюда: https://alphacution.com/top-hedge-funds-aum-per-employee-trading-strategy

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Titov

Согласись что убер писать 1200 человек это тоже многовато - притом я даже не о приложении а всей их бигдате и тд. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Сусликов

Кстати, прямо сейчас у них почти 150 вакансий

Ну 60 понятно откуда, а остальные 90, наверное, на случай, если ещё увольнений подкатит :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Coinbase - это не только кошелек, а еще и вполне нормальная биржа GDAX.

Ответить
5
Развернуть ветку
George Yudin

Чем больше штат тем выше оценка при продаже, правило Долины)

Ответить
3
Развернуть ветку
SG

В десяточку !

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Cox

В саппорте может больше половины работать 

Ответить
2
Развернуть ветку
SG

Чтобы мыть бабло и дружить с теми кто создаёт политику ) 
И быть при этом аполитичным )

Ответить
0
Развернуть ветку
Vasiliy

Ну так, отмывание и дружба с политиками, чисто бизнес)

Ответить
1
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Ну я бы, кстати, тоже на рабочем месте запретил б обсуждение политоты, слушать унылые срачи 40-летних долбоебов уже достало

Ответить
35
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Предпочитаешь слушать тридцатилетних долбоебов?

Ответить
30
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

ok boomer

Ответить
4
Развернуть ветку
Василий Вахтин

ок зумерок

Ответить
18
Развернуть ветку
Александр Александров

Лэйм

Ответить
1
Развернуть ветку
Неприятный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Vl Al

Когда тебе стукнет 40, ты уже будешь знать, кто ты. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Jack Morositel

Вот вообще мимо)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Намекаете, что он не доживет до 40?

Ответить
1
Развернуть ветку
Jack Morositel

Вот мне практически 40, а чем бы хотел в жизни заниматься пока не до конца определил))

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

А мне 41, я наконец-то перестал парить себе мозг вопросом, чем же я хочу на самом деле заниматься, и просто занимаюсь тем, чем занимаюсь и что умею лучше всего :-) 

Ответить
3
Развернуть ветку
Jack Morositel

В моем случае это довольно скучная тема...

Ответить
0
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Так он ответи Биг Хаумстеру, а причем ваши 40 лет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Jack Morositel

Невнимательно читаете, видимо. Я отвечал на коммент изначально.

Ответить
0
Развернуть ветку
Биг Хамустер

40-летние долбоебы не обсуждают политику. В этом возрасте есть дела поинтереснее. Война -/ дело молодых

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton Reut

Молодых? Погугли фото бойцов Вагнера. На реальной войне молодые и горячие умирают первыми.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vl Al

"Погугли фото бойцов Вагнера." - Ипотечники сбера.

Ответить
7
Развернуть ветку
Nekton

Погугли возраст обладателей Звезды Героя ВОВ

Ответить
0
Развернуть ветку
Nekton
Ответить
0
Развернуть ветку
AlexVulgarix

Вагнер это такая бригада

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

То что есть полемика у вас на предприятии, уже обнадеживает. А то иногда кажется, что вокруг одни брёвна - уже 5 лет работают полдня бесплатно и все нипочём 😂.

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Черных

Лучше запретить 40 летних долбоебов 

Ответить
–5
Развернуть ветку
AlexVulgarix

это про ВАагнер? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Да при чем тут Вагнер...это просто шутка была

Ответить
0
Развернуть ветку
SG

Далеко пойдёшь !
😂😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

туда им и дорога. почему то sjw вообразили, что только они могут другими помыкать и условия им выставлять, как себя вести. а тут ответные действия и вот они уже недовольны

Ответить
35
Развернуть ветку
К X

В России по крайней мере гомофобы очень любят вонять на работе, вставлять везде сальные шуточки. Такое правило их тоже должно касаться

Ответить
–2
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

причем тут гомофобы, если в тексте речь о sjw и либерашках?

Ответить
–3
Развернуть ветку
К X

Где ты там это нашёл если говорилось о политике в целом? Голову проверь

Ответить
3
Развернуть ветку
Николай Черных

Пора уже снять намордник с фемоактивисток?

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Скатертью дорога. На работе работать нужно. 

Ответить
19
Развернуть ветку
Ditto St.

Так ведь можно всю жизнь проработать

Ответить
8
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Уж лучше всю жизнь работать, чем ту же жизнь тратить на маняактивизм на рабочем месте

Ответить
5
Развернуть ветку
Дональд Трумп

На таких дураках и пашут. Жизнь мне подсказывает, что выгоднее быть политическим активистом, что бы меньше работать. И если ты длительное время занимаешься политическим активизмом может проект выстрелить и ты станешь конгрессменом или даже президентом. Вы не находите, что лучше стать президентом, чем всю жизнь быть политически пассивным работником?

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Вахтин

ты уже конгрессмен, президент, или все так же звездобол на вц?

Ответить
3
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Я нет, но я хотя бы понимаю, что лучше быть президентом или конгрессменом, а не хорошим работником. Потому что работа все равно ничего, кроме денег не приносит. Я пока по профсоюзной линии иду к политике.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Вахтин

презик или конгрессмен - такой же работник. а ты все так же звездобол на вц.
по профсоюзной линии
удачи избраться мундепом от кпрф в мухосранском пгт

Ответить
1
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Спасибо, это не прямой, но путь в Совет Федерации от субъекта, то что вы описали. Это может быть и работник, но с правом решающего или совещательного голоса, а не безмолвное существо, которое даже о повышении собственного пенсионного возраста узнает последним и не участвует в разработке закона.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Вахтин

конгрессмен
в Совфеде

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Здесь любят все на американский манер. Это просто дико не интересоваться политикой, а работать. Получается, работнику даже не интересно, какая покупательная способность заработанных сегодня денег будет завтра, какие тарифы будут установлены, какой продолжительности будет его рабочий день или сколько он должен отработать до пенсии и какой будет эта пенсия. Ладно бы, кто-то сказал, что меня не пустят, но эти вопросы меня заботят и мне есть что сказать, у меня есть интересы, но что бы вот так просто покорно заткнуться и принимать мир таким, каким его сделали несколько сотен человек, а это абсолютно синтетический мир чужих выдумок, не фундаментальные законы - это аморально и не свойственно человеку. Может быть это тоже проявление выученной беспомощности?

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Вахтин

мы в РФ, а не в США живем. Дико называть сенаторов конгрессменами. а у людей с агпшечкой рак мозга. или мозг рака. чистое имхо, само собой.

Ответить
1
Развернуть ветку
AlexVulgarix

дико россия мозг  - стоп слова

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Черных

Не переживай так чувак, ты раскрываешь карты и делаешь это зря. 

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexVulgarix

ну отнесись же ты с паниманием.  патерпи. расплата за ркым. 
там дружочек столько нечисти сидит... как трансформаторная будка

Ответить
0
Развернуть ветку
SG

Да возьмите его уже на работу ))))))

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexVulgarix

существо, помнишь видео где члены какой-то полит ячейки друг другу псики целуют  ?

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexVulgarix

перечисленные слова  - это все позиции сабов ( нижних)  они все мраионетки с чьей то ладошкой в *опе

Ответить
0
Развернуть ветку
Melissa Mata

На работе нужно работать, а не политику обсуждать. Да и излишняя политическая активность вне работы тоже мало где приветствуется, на самом деле. Потому как если человек хоть как-то представляет компанию, то ему уже нужно делать последнее, а не политические лозунги в массы двигать.

Ответить
14
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Все верно, поэтому сотрудник Coinbase Брайн Армстронг не компетентен в управлении коммерческим предприятием, потому что в рабочее время сочиняет политические манифесты, а не руководит бизнес-процессами для получения максимальной прибыли предприятием. Он представляет коммерческое предприятие, поэтому не должен двигать политические лозунги в массы. Если он хочет заниматься написанием политически мотивированных текстов в рабочее время, а не исполнением своих должностных обязанностей, то может устроится в демократическую партию работать. И, кстати, свободу слова даже в корпоративных каналах слака никто не отменял, по крайней мере корпоративной инструкцией это сделать нельзя, хотя бы потому, что само издание подобной инструкции выходит за рамки полномочий руководителя коммерческого предприятия и никак не касается производственного процесса. Руководитель действует всего лишь в рамках своих должностных обязанностей, у некоторых молодых вырастает корона на голове, они думают, что теперь на предприятии они сразу и судебный, и исполнительный, и законодательный орган, и еще мафиозный босс до кучи. Но это не так, руководитель имеет право действовать в узких рамках. И вообще сотрудник должен только исполнять свои обязанности, а не следовать каким-то миссиям компании. А, это же США, там где-то в 50 штатах не запрещена дискриминация по политическим взглядам, могут просто спросить о политических предпочтениях, а потом уволить, если не знаешь как правильно врать. В Калифорнии не знаю как с этим, а в Техасе лучше сразу разведать политические предпочтения боссов - дичайшая страна.

Ответить
5
Развернуть ветку
SG

Работай Армстронг !
А то манифесты , манифесты !

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

не компетентен в управлении коммерческим предприятием,
А если вам в рабочем чате и в прочих рабочих местах запретят обсуждение спорта - это тоже означает некомпетентность? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Прежде чем сформулировать на юридическом языке такой документ необходима огромная подготовительная работа, включая лоббизм и агитацию в СМИ. Предприятие это не суверенная вотчина директора, он может запретить или разрешить что-то, не связанное с производственным процессом. Нельзя запретить обсуждать что-либо, будь это политика, спорт, бабы или квантовая физика. Пожалуй, в мире только одно месту существует, где человек может запретить обсуждать какие-то темы, но даже там это не в форме запрета, а в форме снятия вопроса. Запретить говорить, к счастью, пока нельзя. Как это будет выглядеть на бумаге? С 12.10.2020 запрещаю высказывать личное мнение о вопросах, связанных с политическими партиями сотрудникам в рабочем чате и иных рабочих местах? Такой ерундой даже патентованные диктаторы с армиями за спиной не занимаются. Как только ты перекладываешь такое распоряжение на бумагу, оно мало того, не имеет юридической силы, так еще в такой свободной стране как США, можно массу негатива получить в публичном пространстве, хотя бы вопрос о том, почему вы выбрали США для ведения бизнеса, а не Северную Корею? И именно поэтому он издал это требование в форме манифеста, потому что правовой возможности узаконить это нет. Но даже в США пока судьи руководствуются кодексами и прецедентами, а не фикшн литературой разных авторов, не по томику Унсенных ветром будет процесс разбираться и не по этому манифесту тоже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

оно мало того, не имеет юридической силы
Т.е. получается, когда Твитч блокирует стримеров за слово "пи****с" или отрицание какого-то гендера - это все не имеет юридической силы и любой стример может сделать прецедент и отсудить у твича кучу бабок? 

он может запретить или разрешить что-то, не связанное с производственным процессом
Ну? Запретили разговоры, которые не связаны с производственным процессом. 

а не Северную Корею
А вы действительно не видите разницы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Учетная запись на сервере юридического лица принадлежит это юридическому лицу, это не о великой Конституции речь, а о гражданских отношениях. И между большим Ыном из Кореи и маленьким его фанатом из США получается никакой разницы нет, и тот, и другой налагает санкции за обсуждение политики. Но это все опять не по-существу, мы вообще от темы отклонились. Просто само изъявление воли директора в форме манифеста не понятно, нормальный работник бы пришел и спросил, это приказ или нет, кто лица, на которых возлагается контроль над исполнением приказа, где место для подписи ознакомившихся с этим приказом и т.п. И тогда будет вся абсурдность документа видна: приказываю, указываю, распоряжаюсь...не говорить о политике. Всегда как только до оформления приказов в письменной форме доходит дают заднюю или неформальными способами неугодных сотрудников изживают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Месье Никита

Учетная запись на сервере юридического лица принадлежит это юридическому лицу
Вообще-то стримеры заключают с площадкой контракт. Это куда более похоже на контракт футболиста с футбольной командой, чем регистрация учетки. 

получается никакой разницы нет
Совершенно никакой. В одной стране всего лишь можно получить расстрел или лагеря, а во второй тебе запрещают разводить холивар в ОДНОЙ конкретной фирме. Чем ты там в свободное время занимаешься уже никого не колышет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Когда работал в компании ради того, чтобы обсуждать политику

Ответить
17
Развернуть ветку
К X

А я не против перетереть за чаем про поправки в конституцию или какие новости. Неужели тут все общаются строго про технические аспекты? Или не общаются вовсе с коллегами?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Петровский

Активисты вышли из чата 

Ответить
15
Развернуть ветку
Густой танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

О, мне тут рассказывали про это... весело было... локального админа то ли по глупости, то ли из-за лени - некоторым сотрудникам дали и забыли. )) Сервера тоже в домене... базы, отчёты... всё сливается.

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleksii Sidorov

Вся суть американцев, на работу ходят не работать, а доказывать свои политические взгляды

Ответить
–15
Развернуть ветку
Дональд Трумп

Так это нормально для свободных граждан, они же не рабы, которые намеренно вычеркнуты из политической жизни страны. Основное отличие раба от гражданина в праве участия в политической жизни своей общины, полиса, государства, раб даже теоретического права управлять своей жизнью не имеет. Кто, если не я примет правильное и, самое главное, выгодное для меня решение? Самое главное в жизни это политика, а не работа. Поэтому черные там очень политически активны и умеют быстро объединяться в огромные группы, что бы свои интересы отстаивать - потомки рабов чувствуют, что не вырази свое мнение через активные действия один раз, в следующий снова в цепи закуют. Мы же социальный вид, поэтому решать свои индивидуальные проблемы можем только объединением в политически активные группы и чем больше такая группа, тем лучше. И нужно обязательно враждовать с какими-нибудь другими группами, что бы был социальный и технический прогресс, ведь даже эти несчастные компьютеры выдумали, что бы сбивать вражеские боеголовки и поточнее кидать на врага свои

Ответить
12
Развернуть ветку
SG

Красава , в десяточку !

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Валов

Дело в социальных условиях, где-то порядка 20-и основных факторов из-за которых абсолютно любые меньшинства на порядки эффективнее самоорганизованы. Всё никак не найду время прочитать «Диктатуру меньшинств» Нассима Талеба, где он эту тему говорят хорошо раскрыл, хотя я в этом очень сильно сомневаюсь, но всё же надо будет тоже подвергнуть анализу.

Собсно самый важный искусственный фактор, который по важности занимает где-то 90% данной проблемы относительно остальных 19-и естественных факторов, вы вроде как проговорили и вроде даже догадываетесь в чём проблема. Конкуренция «групп» для европейского нацбольшинства на системном уровне жестоко присекается сотнями способов леволиберальными Правительствами, там где они сейчас являются властью, а это практически все европейские страны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Хороший

Вы написали плохо про американцев :) и вас заминусили :) вот он настоящий российский форум.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Он написал чушь

Ответить
13
Развернуть ветку
Хороший

ну ладно

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Вся суть американцев, на работу ходят не работать, а доказывать свои политические взгляды
Конечно. В РФ-то все на работе работают без исключения)))

Ответить
4
Развернуть ветку
Бы Дло

К сожалению, такое не только у американцев.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Bespamiatnov

Чтобы свою истинную позицию протестить провёл мысленный эксперимент. Условия такие.

ИТ компания в Беларуси, в середине августа 2020 года запрещает сотрудникам обсуждать политику и всякий активизм. Фаундер выступает с манифестом, всем кто не поддерживает его аполитичность предлагает на выход. Как теперь моя позиция? Мне все понятно.

Для проверки провёл второй. Условия такие.
ИТ компания запрещает сотрудникам обсуждать в рабочих чатах спорт, музыку, кино и книги. Также под запрет попали разговоры про детей и отпуск. Моя позиция утвердилась. Выводы простые.

Ребята, доводы что ситуация разная, это доводы тех, кто ещё на тему социального активизма, политики и прав человека не думал не то что 10 000 часов, но и всерьёз 10 часов. Поэтому прошу такие доводы не приводить как заведомо несостоятельные. Речь о прецеденте запрета чего либо в так называемое рабочее время в ИТ компании.

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Федянин

Я бы и в Беларуси это поддержал.
В начале пандемии я был бы очень рад, чтобы внутри рабочих чатов забанили обсуждения про ковид. Не потому, что я считаю это неважным. Потому что я хочу работать, а не обсуждать в сотый раз одни и те же эмоциональные новости.

И обратите внимание, фаундер не говорит "кто не поддерживает мою политичность". Он просит оставить это вне рабочего пространства.

Ответить
9
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

"Так называемое рабочее время" - это время, за которое вам платят, чтобы вы писали код, рисовали арт и делали прочие полезные для компании вещи. Если вы занимаетесь в это время чем-то, что вредит компании (а я на 99% уверен, что запрет полит. обсуждений ввели не на пустом месте, а после определенных прецедентов), то вам имеют полное право запретить это делать.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Anton Reut

Отличная новость, весь шлак свалил.

Ответить