Meta* уволит около 3600 сотрудников за «неэффективность»

Эти сокращения станут крупнейшими для компании после увольнений в 2022-м и 2023 годах.

AP Photo/David Zalubowski
1616
88
55
22
11

Политика инклюзии и разнообразия резко себя изжила когда к власти пришел базовый президент. 😅

16

во-первых - еще не пришел
во-вторых - причем тут инклюзия и разнообразие, если в новости прямым текстом прописана неэффективность?

8

там как пить дать инклюзивных разгоняют, вы за новостями следите?

10

я про эту конкретную новость

6

Да вряд ли, скорей всего тех, кто на 5 работах параллельно числится

Ну если пропишут что увольнения по инклюзивному признаку, деда Байдена инфаркт хватит до сдачи дел

4

не хватит, ему все равно

3

Прямым текстом никто не станет писать по какой причине сокращения. Но по последним новостям многие компании закрывают свои программы по "диверсификации кадров".

Так там последние 5-10 лет активно набирали по квотам, а не по знаниям. А с 2021-2022 этот тренд только усилился после восстания черных в США (BLM). Если они сокращают все эти программы «разнообразия» с одной стороны и начинают сокращения за неэффективность, кто первый пойдет на выход? Тот, кто не на своем месте.

это конспирология.
в 2022-м и 2023 годах были тоже сокращения.

2

Так речь же об этом - они брали инклюзивных, не смотря на их полную профнепригодность, просто по повесточке

как это связано с новостью, где про это ни слова?

"Причинно-следственная связь не мой конёк, мой конёк - горбунок". Т.е. дойти до мысли, что когда то брали некомпетентных сотрудников, исходя из повестки, а не их профпригодности и значимости для компании, а потом идёт сокращение этих же некомпетентных сотрудников, реально не хватает умений? Или вы настолько наивны и думаете, что Цукерберг открыто пойдёт против трендов, заявит откровенно и обвалит все свои акции, получив в спину кучу проклятий?

ну не твой так не твой, тогда не стОит ввязываться в дискуссии, если не владеешь минимальной способностью воспринимать текст.

Ну вот, ты ещё и кавычки не увидел, перевёл дискуссию в срач. Чё хотел кому доказать, непонятно. Думать, что сокращение "неэффективных" кадров, не затронет инклюзивных, у которых эффективность только в их инклюзивности - это вот прям совсем с логикой не дружить.

Если страна взяла по дружбе народов низкоквалифицированную рабочую силу из Средней Азии, а потом спустя время заявляет, что освобождает рынок от неопытных мигрантов - то они ж конечно будут руководство и местных инженеров с огромным опытом и эффективностью сокращать. Ага...
Или ты думаешь что все ЛГБТ+ БЛМщики за этот короткий срок стали таким незаменимым активом?))

[]