Оргструктура – путь к эффективности или бюрократия?

Сегодня направимся по следам бизнес-завтрака от лаборатории операционной эффективности ВШЭ

Даже если вы не HR-директор, понимание оргструктуры помогает прокачать процессы в проектах, стартапах и корпоративных департаментах

Ключевые инсайты 👇

Оргструктуры – не бюрократия, а инструмент эффективности 📊

– Если оргструктура давно не обновлялась, а реальность уже другая → нужен аудит

– Хорошая структура балансирует коммерцию (живет в настоящем) и развитие (смотрит на 3-5 лет вперед)

– Подгонять структуру под конкретных людей — ошибка, однако распространенная

– Завышенные нормативы демотивируют, цифры плана должны быть реальными, а не «с потолка»

– Инструкции — не формальность, а способ сохранить знания. Главное — регулярно их обновлять

Не пора ли на аудит? Чек-лист на нездоровье оргструктуры:

✔ Бюджетами управляют не те, кто их использует (например, маркетинг не контролирует маркетинговые расходы)

✔ Разные подразделения выполняют одни и те же задачи

✔ Расплывчатое или устаревшее название функций (например, отдел аналитики и прогнозирование занимается только фактической отчетностью)

✔ Сотрудники не принимают решений и согласуют всё через руководителя → руководитель тонет в операционке

✔ Решения принимаются медленно, слишком много согласующих лиц

✔ Сотрудники сами говорят, что процессы тормозят их работу.

Кстати, по словам экспертов, ИИ-агенты смогут взять на себя обновление инструкций и регламентов. Советую ознакомиться с предыдущим постом, чтобы быть в курсе 😉

А как у вас в компании? Живете в четкой структуре или управляете хаосом?

1
Начать дискуссию