По словам бывшего разработчика компании Натана Йоспе, в Google всегда поощряли найм выпускников Стэнфорда, которые хорошо разбираются в алгоритмах, базах данных, масштабировании и так далее. «Культура компании приветствует таких разработчиков, а те, кто работает над продуктом, заботится о выходе новых версий, занимается функциональностью и обработкой обратной связи, поддерживают проекты, не получают своих лавров».
Если заменить слово Google на слово Microsoft (или Apple, Amazon, etc.) - ничего не изменится. Все перечисленное - общие проблемы IT-корпораций.
"Слишком много умных людей" - неправда. Реальная проблема - это слишком большое количество аморфных людей, которым ничего не надо, но которые выполняют свою строго определенную функцию последние ХХ лет и которые за эту заурядную деятельность получают совсем не заурядную ЗП.
14м пунктом я бы добавил нежелание корпорации развития сотрудника: чтобы делать одно и тоже годами развитие не нужно, зато рождает инакомыслие и увеличивает шансы на уход из корпорации. (Но тут все сильно зависит от прямого руководителя - есть замечательные исключения)
Мало глупых людей? Их везде много. А за интерфейс Google Adwords очень умные люди отвечали? Там новичок может запросто сломать себе мозг....
Там и старичоктругается такими словечками, что я их записываю )
:)
Возможно, первые года 2 все это очень мотивирует, а потом - либо менять место, либо компанию. Мнение завистливой стороны, да =)
Во многом похоже на Яндекс:
Много умных менеджеров без яиц, неумение работать с продуктами, годами без повышения и размеры компании приводят к тому, что целый пласт людей работает там просто потому что никто их не увольняет.
Предполагаю, что яйца отсыхают, при мыслях что их отрежут за управленческие просчёты. В итоге каждый боиться принять неверное решение и решает ничего не решать.