HR-бренд умер. Да здравствует HR-бренд

В какой-то момент весь рынок начал говорить одинаково. Одинаковые фото улыбающихся сотрудников, одинаковые посты про корпоративную культуру, одинаковые EVP — все стерлось до фонового шума. Бренд работодателя превратился в глянцевую вывеску, под которой часто нет истории. И это не просто эстетическая проблема — это стратегический тупик.

HR-бренд умер. Да здравствует HR-бренд

Рынок труда перестал быть в состоянии дефицита людей. Сегодня дефицит смысла. Кандидаты хотят понимать, что за компания стоит перед ними, чем она живет, кого и зачем зовет. Если раньше было достаточно громко заявить «Мы топ-1 по версии HH», то сейчас этого мало. Работодателю нужно не продавать себя, а приглашать в историю, в которую человеку захочется вписаться.

Классический HR-брендинг был построен на идее демонстрации: посмотрите, какие у нас офисы, ценности, тимбилдинги. Но эта риторика больше не цепляет. Талантам не нужно «Мы крутые». Им нужно «Ты можешь». Они ищут пространство, где их путь обретает смысл — где работа становится продолжением личной истории, а не просто пунктом в трудовой.

Поэтому бренд работодателя должен сместиться с позиции рассказчика на роль навигатора. Не «Мы вдохновляем», а «Вот как ты можешь расти вместе с нами». Не «У нас гибрид и печеньки», а «Мы даем тебе контекст, в котором ты сможешь сделать то, ради чего вообще идешь в профессию».

Люди больше не верят в лозунги. Они верят в сюжет. В последовательность событий, через которые можно почувствовать характер компании. История, которая притягивает, — это не рекламный ролик, а повторяющийся мотив во всех точках контакта: от описания вакансии до фидбэка после собеседования. Если в этой истории нет противоречий, она начинает работать как магнит. Правильные люди чувствуют: «Это про меня». Неправильные — проходят мимо. Это и есть сила нарратива: он отталкивает всех, кто не совпадает, и притягивает тех, кто действительно нужен.

Все, что происходит внутри компании, — это сценарий внешнего восприятия. Если культура не проживается, никакой HR-бренд не спасет. Поэтому сильные компании начинают выстраивать бренд не снаружи, а изнутри: с языка лидеров, внутренних ритуалов, обыденных решений. Когда история совпадает с поведением, она становится настоящей.

Внутренний брендинг перестает быть «корпоративной культурой» в привычном смысле — он становится операционной системой. В ней заложено, как компания принимает решения, как говорит с людьми, как реагирует на кризис. Если система честная — бренд звучит хорошо. Если фальшивая — начинает закашливаться при первой проверке.

Насыщенный рынок не про кампании, а про консистентность. HR-бренд должен быть не вспышкой активности, а постоянным процессом, встроенным в то, как компания живет каждый день. В том, как менеджеры дают фидбэк, как оформляются внутренние коммуникации, как лидеры объясняют, зачем все это вообще делается. В этом смысле HR-бренд ближе к управлению репутацией, чем к маркетингу. Это экосистема смыслов, которая объединяет продукт, сотрудников и кандидатов. И если эта экосистема сбалансирована, компания начинает притягивать людей не усилием, а фактом своего существования.

Сейчас рынок выходит из фазы показного «работодателя-блогера» и медленно двигается к брендам, которые говорят с людьми на языке фактов. К тем, кто умеет быть честным, последовательным и живым. HR-бренд — это не пост про ценности. Это способ сказать человеку: «У нас есть история, и тебе в ней есть место».

Список литературы:

  1. Susanna Rantanen. Story-Driven Employer Branding: Introducing The Magnetic Employer Branding Method™. Helsinki: Talent Marketing School, 2025.
  2. Richard Mosley, Lars Schmidt. Employer Brand: Bringing the Best of Brand Management to People at Work. Wiley, 2022.
  3. Tessa King, Steve Grace. Branding Inside Out: Internal Branding in Theory and Practice. Routledge, 2023.
3
1 комментарий