Одна должность может включать несколько разных областей. Например, работа менеджера по продажам лежит в разных плоскостях: знакомство с товаром, обновление ассортимента, консультирование клиентов, сопровождение покупки, отчетность, работа с деньгами. Для онбординга отлично подойдет майнд-карта.
хм у Катерины были пункты с конкретными очевидно важными для нее вопросами, а вы "улучшили", переварив все в набор пунктов, типичных для такой задачи. т.е. она ее делала зная специфику, а вы просто скопипастили.
например по бюджету. работать по таким пунктам невозможно, к каждому из них понадобятся пояснения или TODO список, типа
Согласование:
Иванов
Директор
Начальство
в результате майндкарту выкинут и будут работать по этим TODO листам.
Ни одна Катерина не пострадала)) Мы её придумали, чтобы объяснить смысл на максимально простом и доступном примере.
Смотрите. 1 вариант может прочитать только сама Катерина. И то, если через неделю не забудет, что она хотела в каждом пункте сказать.
А из второго сделать TODO-лист может кто угодно. Не обязательно сама Катерина, значит задачу можно будет без проблем передать. Если вы бы сами легко сделали TODO-лист на основе этой схемы, значит она свою задачу выполняет
Интеллект-карты помогают там, где нужно решить какую-то сложную для мозга задачу. Это может быть сложная организационная задача, какая-то стратегия, творчество и т.д. Вот там интеллект-карты особенно круто помогают)
Когда в 2008 году мне попалась книга Бьюзена "Супермышление", это, конечно, был взрыв мозга. Я перечитал все книги Тони Бьюзена (ТБ), которые были изданы на тот момент в России (как сейчас помню: издательство Поппури, так себе качество у них было, хотя главная книга была качества хорошего).
Как позже выяснилось, ТБ пропагандировал тезис, что мозг используется всего на 10%. Современные нейробиологи с ним не согласны. Если это было бы так, 90% мозга просто отмерло бы. Так как, та часть мозга, которая не используется, перестаёт кровоснабжаться, что влечёт неминуемую гибель нейронов.
Но это так, частность. Ценность подхода это не умаляет.
Что хотелось бы сказать по существу. В данной статье преподносится метод, против которого ТБ как раз выступал: использовать майндмэпы в качестве обычных диаграмм. Ценность ММ в том, что она эффективна при генерации идей, брэйнстормов, так как задействуется ассоциативное мышление.
Но диаграммы, конечно, тоже можно. Но в таком виде, имхо, структурировать информацию как раз не очень удобно.
Спасибо за такой интересный и развернутый комментарий! Мы его с коллегами обсудили. И пришли к выводу: да, согласны, майнд-мэпы лучше всего подходят именно для творческих задач, создания разных стратегий, либо когда нужно обработать очень большой объем новой информации. Например, когда нужно решить какую-то новую задачу, которую вообще никогда не решал. Спасибо ещё раз за интересный ответ, заберем его в майнд-карту тем для новых статей)
А вы пробовали сами делать интеллект-карты? Что из этого получилось?