Хороший знак – когда инвестиции рассчитаны на 2-3 года, если это тот период, который проект может существовать без прибыли. Если вы слышите план действий, примерное бюджетирование и видите, что руководство понимает и принимает риски, имеет план B и C. Да, оценка не входит в ваши обязанности, но в ваших интересах получить эти ответы, чтобы иметь представление о надежности вашего места работы. На нашей практике, более "зрелые" стартапы, которые входят в состав холдинговых структур, либо имеют инвестиции от венчурных фондов более ответственно и адекватно подходят к вопросу найма и управления сотрудниками. Те, что развиваются на свои средства, часто ищут "звезду" за невысокую оплату, при этом даже не имея опыта в оценке кандидатов.
Сколько заблуждений-то написано. Если это только начинающийся старт-ап... KPi - ну-ну. Дадут развиваться? Нет, дадут полноту творчества, ограниченную главной идеей, иногда это слишком узко. Что-что, а наработаетесь вволю и очень часто безрезультатно, особенно, если сам руководитель представляет лишь в мечтах как это должно работать, без глубокой проработки проекта аналитиками.
Моё мнение: не стройте себе иллюзий о том, что это выстрелит в будущем. Смотрите на сейчас: на зарплату, финансирование, требования. И если вам говорят, что всё просто и легко - бегите, бегите со всех ног.
Идите работать в адекватный стартап с адекватными основателями и командой. Я работал на различные стартапы, за деньги и также в бесплатном проекте. Если мы говорим про айти/разработку:
1) agile/scrum. Команда маленькая внедрить легко;
2) Требования должны быть понятны команде (пункт 1 позволяет все обсудить);
3) Понятны хотелки все ускорить, но компромиссы типа: мы сделаем говнокод, потом напишем документацию и тесты — недопустимы. В таком случае говнокод становится основой проекта, его приходится поддерживать и т.д. Сделаешь быстро сегодня — потратишь много больше времени после;
4) Я не основатель. Переработки допустимы, если я согласен на них, давай обсуждать. Это твой бизнес, твой стартап и твой риск, а у меня жизнь, семья, отношения и т.д.
5) Половина рыночной зарплаты за 1% акций? Спасибо, не надо, идите лесом
3) Если совсем забить на сроки – можно потерять тот самый момент. Лучше наличие тестов и прочей штуки, для дальнейшего сопровождения продукта заменить на нечто комплексное. Если речь идет об интерфейсе – дизайн систему или набор UI компонентов, которые проверены временем. Unit-тесты и иже с ними – вообще для стартапа большой тормоз, на первых порах они легко заменяются интеграционными тестами, которые будут тестировать конкретные фичи, а не код.
Опять таки, мое утверждение относится к тем кейсам, когда времени нет. Когда время и средства есть, все, что вы сказали выше – прописная истина.