Максим Ложков

На Авито куча перекупов, которые кормятся с ликвидных категорий товаров, электроника, запчасти, что-то для дома там. Вещи, которые люди по дешевке продают как ненужные, или поддаются на торг. Я был удивлен, но много людей за счёт этого живут.
Когда выложил какой-то новый Эппловский гаджет сильно ниже рынка, и тебе за полчаса 20 сообщений в личку.

Да, но причём тут эта проблема? Она также актуальна сейчас, как будет актуальна и с альтернативными тарифами, в которых надо указывать наименование товара.

Ну то есть тут " как есть" и "как должно быть по идее".

Ну блин, я не защитник Авито, но понятно что с почтой, Яндексов, Боксберри они конкурировать не могут. Надо проехать подальше чтобы поручить посылку лично им.

Ну это всё-таки отдельная проблема. С которой сама компания или операторы-доставщики должны сами разбираться. Если они экономят, нанимая воров, это их ответственность. Тут же разговор больше про тарифы.

Так они же открыли.

Ну упаковать можно достаточно надёжно, что даже молоток выдержит.
Но если всё-таки с3.14здили или умудрились испортить, страховка должна быть. Желательно добровольная. Страховать те же журналы за сто рублей ни у кого нет желания. Или банальный отказ на месте

Да вообще весь расчёт % от суммы сделки бредовый.
Ну ты отправляешь проц, который упакован как коробочка от обручального кольца, который может стоить несколько сот тысяч. Места в условном грузовике он займёт всего ничего.
Или по максимуму веса, 10 там или 15 кг, отправляешь связку старых журналов за 100 руб.
Работы во втором случае существенно больше, а стоимость ниже в тысячи раз.
Да, есть страховка и риски, но они не должны стоить так дорого.

С чего это подработка, Авито же изначально барахолка, куда сплавляешь ненужные, старые или сломанные вещи.
Это с ростом популярности её многие продавцы начали юзать как дешевый маркетплейс. Из-за чего, я думаю, в Авито и решили монетезировать это по максимуму.
Теперь и частникам приходится отваливать за размещение объявлений чуть больше мизерного лимита.

Но в целом, редактор vc.ru скорее всего когда-то что-то продал на Авито, поэтому попал в список продавцов.

Не тасуйте цифры. Если речь только о таксистах, то и "спасаем" мы только тех, кого пьяными или невыспавшимися убивают они. Очень примерно, пусть будет в 10 раз меньше, 1800 человек. Причём никаких гарантий, что это поможет, потому как и в вашей истории про светофор, "воруют", скорее всего это только добавит коррупции.

Ну ОК, считаем среднюю выгоду от этих 1800 и сравниваем сколько будет стоить постоянная оплата услуг, кто проверял бы таксистов каждое утро. Если проверять существенно дороже, мы этого не делаем, вот и вся экономика. Или не делаем, пока не наступает Прекрасная Россия Будущего, где денег столько, что можно тратить чудовищные суммы ради шанса спасти одну жизнь.

Не надо апеллировать к христианской или гуманистической логике, так делают только те, кому не приходиться верстать бюджеты и принимать решения о распределении ограниченных ресурсов. Тут логика рациональности и прагматизма, даже когда речь идёт тот здоровье и безопасности людей

Не понял вообще, к чему это. Просто что "пьют и воруют"? Что мир не идеален? Да, может бабки разворуют. Это другая проблема. Это не значит, что если их всё равно растащат, можно тратить их на любую фигню. Типа того, чтобы кошмарить 30 миллионов человек чтобы МОЖЕТ БЫТЬ спасти 18 тысяч. Причём 18 тысяч взрослых, отвечающих за себя людей, которые прекрасно знали, что нельзя садиться за руль бухим или не спавшим.
Наверное надо было ставить светофор, если всё как описано. Хотя остановило бы это дятлов, которые, видимо, летают по городским дорогам на скорости 100 км/ч - хз.
Но вот что точно - это светофор бы каждый день съедал время у людей. Каждый приехал на 5 минут позже, за день общество потеряет несколько суток. Плюс вполне возможно, что куда-то не успеет скорая, которая будет объезжать затор на этом светофоре.
Всегда есть альтернативные варианты, всегда есть последствия решений. Всегда есть те, кому, к примеру, нужно выбирать, закупать на свободные средства аппараты для диализа или инфузионные системы для химиотерапии. И даже с оптимальным вариантом вполне может быть, что кому-то не хватит.