Ревербератор
Это всё так, конечно, но..
Вы не поверите, большинство учёных волнует немного другие вещи чем их географическое месторасположение и что там ценит какое государство.
Я на исследовательской работе как-то раз три дня не ел. И спал 2-3 часа в сутки залипая прям за столом. Настолько затягивает работа, настолько это увлекательно и круто.
А вы про какие-то ЦА и властей.. И даже смерть профессора не навела вас на мысли, что жизнь слишком коротка, что бы думать о бабле и "нормальной жизни".. Она (нормальная жизнь) закончилась в тот момент когда человек решил в науку. И всем благам мира с тех пор ничего не изменить..
Ахах, ещё какое "правильное представление" он сформировал. В самую точку попал.
Ценность не где-то там снаружи, в странах и народах. Ценность внутри - она в человеке.
А т.н. "эмигранты" в широком смысле слова больше похожи на бомжей, которые работать не хотят и ищут халявы по всем континентам. И этому, естественно, всячески препятствуют разного рода госдепорты. Вот откуда все эти якобы "сложности", "легальности" и "официальности".
А хотите ещё прикол? Думаю, user_90123129312 или тот о ком он рассказывает - специалист низкого уровня, возможно, вчерашний студент. Это очевидно по контексту - ну кто скажет учёному "да кому вы там нужны". Это глупость - учёные в мельчайших подробностях осведомлены кому и где кто нужен. Потому, что вся наука она международная, все общаются, постоянно в контакте. И ещё вот "лаборатории, где заведующий" - в лаборатории есть заведующий и лаборанты. Там нет ну или очень мало "средних" сотрудников. А это значит, что он, видимо, лаборант всего лишь.
А теперь вопрос. Если даже такому "специалисту" посольство США предлагает "погулять, поискать работу" (и это похоже на правду - мне так предлагают каждый раз если я, вдруг, лично прихожу за документами, - но чаще всего все присылают почтой) - то что же там за "специалисты" все эти "эмигранты", что у них столько проблем?
Один из источников Vice потратил на общение около £1200 Одна опрошенная Vice пользовательница заработала £1200
Вы ведь уже работаете со специалистами. Которые, вероятно, приняли меры для своего развития даже если они и женщины. А у нас речь о будущем специалисте которая как раз нуждается в мерах.
Но я согласен с вашим заключением. Обратная сторона чрезмерной практики в абстракцию - неспособность вести сразу несколько независимых логических линий - "делать несколько дел". Разум противится самой идее такой работы и пытается объединить все "логики" в одну. И это верное решение, но на практике с таким подходом в ряде специализаций просто не хватит ресурсов для вычисления всех связей. Из за этого, думаю, может страдать как раз аналитика, где требуется внимание и дисциплина как динамичные и конечные ресурсы. А у тех, кто не сильно озабочен стройность "глобальной" логики ресурсов может хватить. В т.ч. у женщин у кого в силу воспитания небольшой опыт логических изысканий бытия ))
это связано было с тем, что нам изначально объясняли сразу отдельные детали без объяснения логики
Нет.
Человек способен абстрактно мыслить и завершать любые логические начинания самостоятельно. Например, по минимальным вводным понять принцип работы отдельных узлов космического корабля никогда не видев его и не обладая специализированными знаниями.
По какой-то причине, вероятно, из за слабого образования, вы не обладаете минимальными базовыми знаниями или не натренированы в их практической реализации. Может потому, что вы женщина. Нисколько не упрёк и не сексизм, просто когда мальчики с детства применяют разные физические законы на практике девочки играют в эмоциональные игры с куклами. Разница в практике по "завершению логики" очевидна.
Вы ищите другие курсы с "объяснением логики", но это путь в никуда. "Объяснять" отдельные части абстракции должна ваша собственная логика, а не чья-то. Потому, что абстракция - ваша. Пытаться разобраться самому с "углубляться все больше и больше" - единственный выход. Будет сложно поначалу, но дальше всё легче и легче..
Путь в жизнь лежит через 5 лет вуза, а не только в айти.
Человек учится думать, систематично удовлетворять свои любопытства, быстро находить решения самых сложных задач. Это доступно только молодости, когда ваше "любопытство" ещё психологически не задавлено неспособностью его удовлетворить.
Вот вам никогда не было интересно просто так - "как работает программа", "как устроен сайт", что это такое "показать исходный код" и что этот "код" значит? Я уверен, что было. И вам и мне и всем.
Но условный я "после вуза" умею быстро организовать эффективный поиск по проблеме "как это работает" и найти решение быстрее, чем любопытство потухнет. Базовые знания математики, физики и прочего помогут мне наугад связать логику типа "а, ну эти буковки это наверное типа переменных в которые записываются циферки значения", "а, ну теги это типа уникальные маркеры в тексте позволяющие сделать куски текста отдельными объектами с каким-то особыми свойствами" и т.д..
И если быстро разобравшись с условиями новой "игрушки" я вдруг почувствую острое желание играть и играть дальше - всё, новый "айтишник" детектид 😁
Ну конечно, например, Великобритания уж так выполняет рекомендации, так выполняет, что половину Лондона русские скупили.
Ни у одного мафиози или наркобарона отошедшего от дел или русского бандита 90-х не возникло проблем ни в одной стране мира. Проблемы могут возникнуть в процессе этих самых "дел", когда "предприниматель" хочет наркотой торговать не выходя из своего особняка в Потсдаме. Вот тут да, извините, слишком велики риски для всех: вы сначала наторгуйте, а потом уже приходите.
Окучивание бюджетного бабла. Бессмысленное и беспощадное.
Как искать кандидатов, которые не сидят на сайтах вакансийНикак.
Привычка? Обвязке?
Это ваша работа -
Запускаю продукты, строю IT-команды, настраиваю процессыанализировать и выстраивать логику рабочего процесса. И исходя из этого подбирать нужные инструменты. А вы действуете "становилось понятно" методом тыка, создаёте колхоз и тратите напрасно ресурсы.
Вам нужно менять работу и ложиться исполнителем под человека не только знающего названия инструментов, но и знающего для чего они и к каким последствиям приведёт их использование. Иначе вы много не наорганизовываете, только время потеряете.
Вы немного вводите в заблуждение людей и пугаете к тому же.
"донорство костного мозга" - это постановка в регистр доноров. Всё.
Никакого "мозга" сдавать вам не нужно сразу, как это делается с кровью или плазмой. У вас возьмут кровь из вены на типирование (определение HLA-генотипа) и результат занесут в регистр доноров.
Примерно в ноль целых хрен десятых процента случаев вам позвонят и попросят стать донором. Это случится если вам ОЧЕНЬ повезёт ОДИН РАЗ в вашей жизни. Потому, что вероятность совпадения по HLA-генотипу даже ниже вероятности встретить человека точно такой же внешности как вы.
Этот звонок будет означать, что вы можете спасти кому-то жизнь. Вы ОДИН во всём мире. И именно ЖИЗНЬ. Пересадка костного мозга делается при полной невозможности кроветворения и прямой угрозе жизни. Без вас он умрёт. Возможно, уже сегодня.
Поверьте, при таком раскладе ни о каких деньгах вы даже не подумаете. А деньги будут. Родственники отдадут вам всё, что у них есть. А сам реципиент будет, фактически, обязан вам жизнью. Вас познакомят, это не анонимное донорство, а такое же, как с органами при живом доноре.
При критичном состоянии пациента (примерно 60% случаев) будет операция по забору клеток кроветворения из тазовой кости. Вообще ничего опасного и страшного. Обычная пункция. Может выполнятся без анестезии. Боль терпима - примерно как зубная. Если с анестезией - под общей т.к. в кость туда никак не подлезешь с местным обезболиванием.
В других случаях делается укол специальным препаратом стимулирующим рост клеток костного мозга. Из за чрезмерного количества клетки начинают вываливаться в кровоток. То есть забирают НЕ ВАШИ клетки, а новые, которые выросли из за стимуляции препаратом. Далее стандартная операция по переливанию крови. Берут кровь из вены, фильтруют её и вливают обратно. В процессе фильтрации отбираются нужные клетки. Вы сидите в кресле и пялитесь в телек несколько часов.