Заметки для ИТ ...
Куда движется рынок?
1. К прямому взаимодействию производитель - реализатор, без паразитической составляющей в виде посредника. А если в этой паре реализатор заиграется, то и его могут выкинуть (производитель или конкуренты). Т.е. в будущем цепочка должна складываться только из реальных и весомых польз, рынок оптимизируется.
2. К более удобным моделям потребления. МП научатся запоминать индивидуальный потребительский профиль (предпочтения, финансовые возможности, эмоциональность покупок и т.д.) и будут сами предлагать подходящие новинки. Война за покупателя только начинается!
Нет Павел, вы не хреновый управленец.
Настоящий хреновый управленец иногда дает сотрудникам выбрать задачу, которая им интересна.
Настоящий хреновый управленец иногда делает задачу прям вместе с сотрудником, позиционируя себя как товарища, а не только как хренового управленца.
Настоящий хреновый управленец регулярно интересуется результатом, чтобы сотрудник чувствовал важность работы и свою значимость.
Настоящий хреновый управленец обучает сотрудников эффективно использовать ИИ, потому как сегодня без этого навыка даже резюме не будут рассматривать.
Да много еще чего надо, чтобы стать по-настоящему хреновый управленцем.
Хотя может и правда вы не такой уж хреновый? ))
Инвесторы послали Сэма сделать максимально трагический вид, чтобы гнев народа не обратился на OpenAI и ChatGPT. И вот он отыгрывает несчастного гуманиста ... ему тяжело, ведь ему плевать на индуса, но инвестор сказал - "надо сэмушка, надо".
А я бы спросил у авторов, они книги пишут для всех или только для тех, кто может заплатить?
пиратсТво
Ага, недавно как раз искали архитектора для новой АБС. Не помог ИИ.
Чтобы работать с ИИ нужен нехилый навык объяснять 5-летнему ребенку, что и как нужно получить в итоге. Инструкций будет в 2 раза больше, чем кода.
> Когда после тестового запуска решили вывести решение в прод, оказалось, что у подрядчика нет необходимой документации ...Классика, сразу legacy получили, красавчики!! 60% знаний из кода никак не достать.
> Команда «тестировщиков» проверяет качество кода и его соответствие техническому заданию.А разве тестировщики этим занимаются? ))))
LC и NC это вполне нормальные инструменты для декларативного описания фронта и прочего UI. Лет так через 10 фронты будут делать дизайнеры или бизнес-аналитики, а может и Искины по тексту эскиз смогут делать ... и загнется Figma за ненадобностью )
Это арифметика.
Да, есть формальная арифметика, а есть прикладная арифметика, где 3 * 0 = 0.
0 / 0 = ?? в формальной арифметике это 1 (деление на себя), в прикладной запрещено.
x в степени 0 в математике = 1, но нулевая степень это нотация действия x / x. Кстати некоторые калькуляторы 0 в степени 0 выдают 1 (некоторые ошибку).
3 * 0 / 0 = ?? в формальной арифметике это 3 * (0 / 0) или математически 3 * (x / x) и это равно 3.
В формальной арифметике/логике:
1. На 0 делить можно, но только 0.
2. Умножать на 0 нельзя, потому как вы вдруг захотите сделать обратное действие. Но это нельзя делать если линия вычислений открыта (т.е. 0 это промежуточный результат), но если она закрыта, то можно (финальным действием).
Все так, но ... на практике формальная арифметика не нужна, это очень усложнит компьютерные вычисления (при встрече * 0 надо посчитать делитель и если он = 0, то заменить 0 / 0 на 1 ), а пользы мало.