Лысенко Андрей

+8
с 2021

Заметки для ИТ ...

5 подписчиков
0 подписок

Это арифметика.

Да, есть формальная арифметика, а есть прикладная арифметика, где 3 * 0 = 0.
0 / 0 = ?? в формальной арифметике это 1 (деление на себя), в прикладной запрещено.
x в степени 0 в математике = 1, но нулевая степень это нотация действия x / x. Кстати некоторые калькуляторы 0 в степени 0 выдают 1 (некоторые ошибку).
3 * 0 / 0 = ?? в формальной арифметике это 3 * (0 / 0) или математически 3 * (x / x) и это равно 3.

В формальной арифметике/логике:
1. На 0 делить можно, но только 0.
2. Умножать на 0 нельзя, потому как вы вдруг захотите сделать обратное действие. Но это нельзя делать если линия вычислений открыта (т.е. 0 это промежуточный результат), но если она закрыта, то можно (финальным действием).

Все так, но ... на практике формальная арифметика не нужна, это очень усложнит компьютерные вычисления (при встрече * 0 надо посчитать делитель и если он = 0, то заменить 0 / 0 на 1 ), а пользы мало.

Куда движется рынок?
1. К прямому взаимодействию производитель - реализатор, без паразитической составляющей в виде посредника. А если в этой паре реализатор заиграется, то и его могут выкинуть (производитель или конкуренты). Т.е. в будущем цепочка должна складываться только из реальных и весомых польз, рынок оптимизируется.
2. К более удобным моделям потребления. МП научатся запоминать индивидуальный потребительский профиль (предпочтения, финансовые возможности, эмоциональность покупок и т.д.) и будут сами предлагать подходящие новинки. Война за покупателя только начинается!

1

Нет Павел, вы не хреновый управленец.

Настоящий хреновый управленец иногда дает сотрудникам выбрать задачу, которая им интересна.
Настоящий хреновый управленец иногда делает задачу прям вместе с сотрудником, позиционируя себя как товарища, а не только как хренового управленца.
Настоящий хреновый управленец регулярно интересуется результатом, чтобы сотрудник чувствовал важность работы и свою значимость.
Настоящий хреновый управленец обучает сотрудников эффективно использовать ИИ, потому как сегодня без этого навыка даже резюме не будут рассматривать.
Да много еще чего надо, чтобы стать по-настоящему хреновый управленцем.

Хотя может и правда вы не такой уж хреновый? ))

3

Инвесторы послали Сэма сделать максимально трагический вид, чтобы гнев народа не обратился на OpenAI и ChatGPT. И вот он отыгрывает несчастного гуманиста ... ему тяжело, ведь ему плевать на индуса, но инвестор сказал - "надо сэмушка, надо".

Ага, недавно как раз искали архитектора для новой АБС. Не помог ИИ.
Чтобы работать с ИИ нужен нехилый навык объяснять 5-летнему ребенку, что и как нужно получить в итоге. Инструкций будет в 2 раза больше, чем кода.
> Когда после тестового запуска решили вывести решение в прод, оказалось, что у подрядчика нет необходимой документации ...Классика, сразу legacy получили, красавчики!! 60% знаний из кода никак не достать.
> Команда «тестировщиков» проверяет качество кода и его соответствие техническому заданию.А разве тестировщики этим занимаются? ))))

2

LC и NC это вполне нормальные инструменты для декларативного описания фронта и прочего UI. Лет так через 10 фронты будут делать дизайнеры или бизнес-аналитики, а может и Искины по тексту эскиз смогут делать ... и загнется Figma за ненадобностью )