Alex Gusev
Глобальный поиск по всем чатам? Ну-ну... Я даже по точной фразе не могу в телеге нужный чат найти - приходится по памяти листать. А так-то - да, телега на голову выше в тех функциях, которые я не использую. Я не для коммерции в телеге сижу, а для переписок с друзьями-пенсионерами. Мне как-то фиолетово, что она сообщение миллиону подписчиков доставляет и у меня есть возможность модерации ответов. А вот с "подписывайтесь на мой канал в телеге" реально задрали :)
Выше в каком месте? Я пользуюсь и тем, и тем и не вижу подавляющих перимуществ телеги даже сейчас.
Понятие "нормальности" можно соотнести напрямую со средними доходами граждан Евросоюза или США.
А почему не со средними доходами граждан Китая или Индии?
Рабочий день должен ...
Рабочий день никому ничего не должен. Как и работодатель. Есть контракт - не нравится, не работай. Если контракт не соблюдается любой из сторон - давай, до свидания! Либерализм чистой воды.
Я 3 года имел действующий бизнес до 25 человек с оборотом более 1 млн руб в месяц.
А почему "имел"? Почему не "имею"?
Если Вы как работодатель не можете нормально зарабатывать выплачивая нормальные зарплаты и не заставляя перерабатывать, то это только Ваши проблемы - идите работать на дядю.
Вот с этим полностью согласен.
Все крупные бизнесы же наоборот, могут и должны обеспечить нормальные зарплаты
Могут, но не должны. Иначе они не станут крупными. А работников за забором пруд пруди. С квалификацией, правда, проблемы, зато с желанием проблем нет. И если вы сможете построить свой бизнес на низкоквалифицированных кадрах - вот вам и профит на новый джип каждый месяц. Работников можно менять, как только перегорят. Между прочим, построить бизнес так, чтобы он работал на низкоквалифицированных сотрудниках - это нужно уметь.
Вы предлагаете усовершенствовать психологию работника, чтобы он "не продавался задёшево", я же предлагаю отказаться от "психологии работника" вообще. Каждый человек является представителем своих собственных интересов и контракт с другим человеком должен рассматриваться им с точки зрения бизнес-отношений - выгодно-невгодно. Я, например, могу программировать вообще бесплатно, если это мне выгодно.
"Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым." (с)
Попробуйте начать работать на себя и вы увидите, что ничего из вышеперечисленного не является "должен". И даже тот соцпакет, на котором сейчас сидят безработные - он тоже не из категории "должен".
Я офигеваю от социальных перспектив, если всё это движение станет широко популярным - все сидят на пособии, потому что работники не работают за копейки, а работодатели не способны организовать эффективный бизнес. И только те, кто ездил на Ламборджини, продолжают на них ездить. Ну не простаивать же машине, раз уж купил.
Ну и как же?
А вы знали, что 53% пользователей уходят с сайта, если он загружается дольше 3 секунд?
Да, так и есть. Если вы пытаетесь им втюхать ненужный им продукт. Если они пришли к вам за нужным им продуктом - будут ждать до посинения, а потом позвонят по телефону. Спросят, почему сайт не загружается.
Так что, если ваши пользователи сваливают от вас после 3-х секунд, им просто нафиг не нужен ваш продукт.
Лучше для кого? Если "для всех" - то за чей счёт?
Ну вот, и у вас есть положительный опыт использования JS + JSDoc! (y) Не уверен, что вам понравится TS в таком случае. Как написал чуть выше Иван Иванов - "там уже сахара не осталось, только типы". А референсы по типам вам и JSDoc сделает. TS был хорош до появления ES6, IMHO.
Когда я начал плотно писать на JS у меня была цель писать на одном языке (JS) всё веб-приложение - и фронт, и бэк (nodejs). Оказалось, что межпакетный (npm) import не работает одинаково для фронта и бэка. Внутри пакета можно использовать относительную адресацию (import from '../../../path/to/es6.js), а импорт модуля из другого пакета выполняется для nodejs по-одному (from '@vendor/package/es6.js), а для браузера - по-другому. (Relative references must start with either "/", "./", or "../") Поэтому, чтобы можно было создавать shared-код, который из npm-пакета будет работать и на фронте, и на бэке, пришлось делать собственный autoloader и выдумывать всякое. Но разрабы не очень-то и ценять возможность писать на одном языке и фронт, и бэк :)
Никакой. Если возник такой вопрос :) Лучше сразу переходить к общению с ИИ на естественных языках. А так, мне препод в институте объяснял, что писать экспертные системы можно на любом языке. Так что можно начинать с любого, если цель - именно программировать.