Ричард Ричардович
Видите как трудно без ухода к реальному миру, даже в метафоризации, вести софистическую мысль?
Очень интересный тезис. Только человек не из цивилизации философии Платона и Аристотеля не познает мир почему-то. Да даже исламский мир свернул куда-то в другую философию и перестал познавать окружающее пространство. Почему китайцы, имея огромные ресурсы и выход в море не стали великими мореплавателями и первооткрывателями, а голландцы, не имея больших ресурсов, стали? Зачем они не думали, как голландцы?
А разве для осмысления окружающей действительности нужна именно философия, а не физика?
Вы вольно процитировали тезис философов-просвещенцев. Но будь вы мусульманином, высказались бы против просвещенцев, хотя нации и с той, и с другой философией как-то выживают, от принятия или не принятия определенной философии земля на небесную ось не налетает. Физика не помогает осмыслить мир, это естественная наука. Атомную бомбу можно сбрасывать на кого-то, а можно не сбрасывать
Как дела обстоят с презентациями Илона Маска или Стива Джобса? Они строятся по модели божественной литургии и их ставят хорошо разбирающиеся в религиях люди. Например, инаугурация Байдена вписывалась в сводки погоды, что бы использовать момент когда в начале его выступления появляется солнце, это отсылка к библейским сюжетам. Обыватель этого не видит, а постановщик понимает, как и почему используются те или иные штампы
Религий много. Даже выступление главы корпорации или инаугурация президента это классическая драматургия мессы. Технари очень религиозны, поэтому без мессианской составляющей им ни пастор Маск, ни биткоин, ни даже покупка телефона от Apple не нужна. Каждая фраза, каждый жест CEO, сама сакрализация личностей у руля корпораций соответствует религиозному канону, правда сейчас больше мультирелигиозный подход применяется, раньше нельзя было брать практики католикам у протестантов и наоборот. Из-за религиозности, сакрализации и ритуализации получается очень красиво и это подкупает нашу христианскую цивилизацию. Люди впадают в религиозный восторг, когда нажимаются нужные религиозные кнопки и соблюдается религиозная эстетика
Долго, хороший кассир, правильные вещи говорит, если там действительно на 50% дешевле. Или я должен цензурировать речь свободного человека? Что я ему должен сказать? Не говори? Не думай? Думай, но молчи? Я что на Сталина или Путина похож? Цензура это плохо
Когда это все начинают делать задним числом, после того, как появляется зуб на сотрудника случаются юридические ошибки
Вы бывали хоть раз в деревне? Это похоже на Версаль или хотя бы на Беверли Хилз? Слово богатый к деревенскому контексту не подходит
На каком юридическом основании? Как вы это будете доказывать в суде? Человека сложно законно уволить, если он отказывается писать заявление по собственному желанию, как в этой статье. Работнику достаточно не вестись на блеф работодателя и работодатель сам себе яму выроет своими юридически значимыми, но безграмотными действиями
И где тут мимо кассы?
Женщины? Это что такое? У нас на вершине пирамиды женщин нет, мы, сауряне, размножаемся иными путями. Я знаю, у вас, людей, даже сайт есть специальный где вы публикуете свой церемониал ритуального размножения, как-то на букву П называется, забыл точно как, а у нас все скучно