Анна Тепличная
В другой теме на виси обсуждался Казахстан с местными и отзывы смешанные - все же после недавних беспорядков и погромов там не так все здорово с экономикой
Меня удивило в ответах Олега вот что - он очень много выруливал на общие слова - при этом упомянув про общение с конкретными американцами ТРИЖДЫ уклонился от ответа, что это были за американцы, и откуда, и при каких условиях они встречались.
Мне кажется, потому что здесь-то легко выявили обман (многие люди здесь бывали в Штатах или имеют знакомых).
Причем Вассерман-то "понял" ровно тогда, когда стало ВЫГОДНО занимать такую позицию. И когда стало можно конвертировать такую позицию в депутатскую зарплату в 400к в месяц - озвучивая с трибуны самые людоедские заявления.
О какой сексизм пошел - женщина не может по мнению Кирилла много комментариев писать!
Я ответила по его сути -
Вижу, в школе вас не научили отделять имена знаками препинания. Бывает.
Научиться разговаривать на нормальном человеческом языке без заевшего "либерасты".
Причем одновременно те же люди говорят "Украину создал Ленин"))) и тут же "но вот Шевченко же писал НА". Когда надо - была при Шевченко, когда надо у них же не было)))
Как раз наоборот))) В «Справочнике по правописанию и стилистике» (1989, 1999) § 199 п. 3.1 Д. Э. Розенталя читаем: "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине». Подобная закономерность, кстати, есть и в польском языке, где правильно говорить на Венгрию или на Словакию."
Если иметь в виду под ресурсами лес - имеет.
Но для производства бумаги нужны сложные реактивы.