Мимопрохожий
Я до недавнего времени тоже думал что хрен им, а не госбабло, но потом в рамках похожей темы в коментах один гражданин из Франции меня переубедил (там на нашем фоне просто самосвал денег выдают емнип).
Артхаус как раз - вполне цель, тот же Левиафан срубил разных статуэток провалившись в прокате. А там была доля гос-ва невозвратная. 28 панфиловцев могли не взлететь без госбюджетов РФ и РК.
Так что делает государство в кино?Оно должно быть заказчиком хорошего кино несущего выгодные гос-ву смыслы: про всё хорошее если для детей, про то как несем мир и справедливость всем в мире надирая попутно все жопы - для юношей, артхаус и прочее кино про "подумать" - для вхрослых.
В кино же кассу делает молодежь, а ей вряд ли будет сильно интересно например что-то историческое без массового пиу-пиу бдыщь-бдыщь.
А мне норм, кмк лучше чем в 90х. И всяко лучше чем когда на заседаниях мутызят друг-друга :)
Я уже объяснил что так не бывает.
Еще банальнее: предположим, вам не нравится кино от Михалкова, а мне наоборот, очень даже да и мы с вами представляем ровно по половине страны (для простоты) - как гос-ву выбрать давать тому денег или нет? прямую цифровую демократию для 100+- млн. пока не реализовали (да и если сделают - мы тупо погрязнем вы кликанье на всевозможные поросы и выборы).
И гос-во решает опираясь на свою повесточку полезные ли смыслы транслирует творец произведением обществу и если тки да - выделяет грант.
А СМИ - ну выпускайте свою газету если лишних денег дофига и нужно продвигать свои идеи, кто ж мешает. Главное на свое, а не на заграничное бабло :)
Так речь не про напечатать денег под проекты, а хотя бы потратить то что опять будут складывать в кубышку только уже в юанях/рупиях. Сколько можно - нужны репрессии там среди последователей Кудрина и Чубайса :)
Госдума поддержала в первом чтении законопроект, упрощающий процедуру добровольного закрытия малого бизнеса.в прошлом году разве такое не принимали? правда только для упрощенщиков.
ептыть, ну хоть кого-то бы посадили уже за невозврат возвратных средств или хотя бы личное имущество с молотка пустили, ну это же гребаный стыд :) И пусть пищат про репрессии.
Но НЮАНС в том, что интересы гос-ва обязаны быть интересами всех людей.на словах - конечно так. На деле - никогда так не бывает на 100%. Мы тут вроде взрослые все люди, но некоторые и сами верят, и транслируют какие-то сказки для пассионарного юношества :)
Банальный пример - в моих личных интересах иметь доступ к алкоголю круглосуточно (люблю выпить под настроение), государству - нужен баланс между доходами с акцизов/налогов с бухла и здоровым населением. И оно принимает решение об ограничении торговли. Так оно не только в РФ с этим вопросом.
Где-то наши интересы совпадают, где-то нет.
В общем, говоря что это нормально, вы подыгрываете автократии (впоследствии диктатуре).про "всё нормально" я не пишу, херни в стране хватает выше крыши начиная с войны текущей.
Но что при диктатуре, что при демократии любой - интересы государства всё равно будут расходиться так или иначе лично с вашими. И даже не по той причине что государство в первую голову обслуживает свои интересы и интересы правящего класса (крупный капитал в текущих реалиях), но скорее по той что вы ни министров, ни советников президента по важным вопросам - не выбирали. И действия правительства вам вообще не подконтрольны. Практически везде на планете.
Иногда появляется мысль что тамошний министр и ко ничего кроме как складировать излишки выручки нефтегазовой в евробакс и не умеют епт. Проекты развития инфраструктуры и прочие стопорятся очень часто именно из-за этих жадных счетоводов.
При чем тут импичмент? Он у нас есть теоретически, целый раз применили - так танками парламент расхерачили :). В штатах тоже не сказать чтобы часто применяли, один там президент емнип даже за лжесвидетельствование на библии не слетел (я про Билли и неприятность в Оральном кабинете).
Мой коммент - он про отзыв обычных депутатов , муниципальных и госдумы раньше срока если депутат оказался мудаком первосортным. У нас такого вроде бы нет, вот есть ли такое в тех же штатах или какой Европе крупной, с традициями парламентскими древними?
ваших денег там нет, не переживайте.