«Что смотрит LLM искусственного интеллекта? Насколько ваш продукт решает проблему из запроса»
А как он видит, решает продукт или не решает?
Обычно такие диалоги с ЧатГПТ я заканчиваю фразой: перепиши этот текст так, как если бы ты был живой человек.
Если это не путеводитель, то какой турпродукт здесь упакован? Симпатичная упаковка подразумевает наличие содержания. Здесь только упаковка, для ничего
Это проблемы найма. Тех, кто косячит, нужно увольнять. Ещё более эффективное решение — увольнять тех, кто берёт на работу тех, кто косячит.
Да, отличный результат. Представил толпы отдыхающих, которые по этому гайду ищут морвокзал к югу от Мацесты — и Хосту сразу за дендрарием.
Но, есть нюанс: нейронка может фантазировать, в самый неподходящий момент. Ей за это ничего не будет
Порядок действий немного другой: результаты работы ИИ проверяют люди. Тем более, на крупных сделках. В остальном, всё верно.
Комментарий недели
«дочитали до сюда» — очень сильный сигнал для очеловечивания.
Вы молодцы. И ваш скилл молодец. Дайте ему имя. Пусть будет, как живой. Например, До Сюда
Лайк за полезный материал. Но, не отпускает ощущение, что всё затеяно ради рекламы CS-Cart.
Напишите статью про эту систему. Почему она, а не Битрикс? Какой уровень автоматизации? Что с документацией и кто её обслуживает (уровень разработчика, технологический стек)?