Сергей Шинкарев
Идеальный готовый отчёт для клиентов, сохраню, спасибо.
Что касается практики: два кейса за прошлый год показали, что кривое косое, с максимальными кое-как 50 баллами загрузки по Lighthouse, взлетают после трёх месяцев ковровых закупок ссылочного. Плюс карточка в Гугл Бизнес. Регион NY, услуги.
Ни в коем случае не выборка, но сложность продвижения под США сильно переоценена. Хотя это тоже плюс: помогает завышать прайсы.
Тоже первая мысль: а почему не вместе? Очевидное же решение.
А куда он их девает, эти автомобили? Именно что продаёт. Даже УАЗ, прости господи, продаёт что-то там под видом автомобилей и вполне успешно (но это неточно).
Там вполне стандартная конверсия: звонок, форма и прочие целевые действия. Это легко посчитать.
Проблема с визитками и личными брендами. У них конверсии, в привычном понимании, редкость — посмотрел, почитал, запомнил, со временем сформировался запрос и купил\заказал. Этих считаем только по качественным показателям и тут вообще непонятно, за что получать деньги с клиента. Я такие проекты стараюсь не брать.
Я вообще, пока читал этот опус, аж Миху Кузьмина вспомнил. И весь Сёрч тех времён заодно. Вот где срачи были...
Самая точная оценка — конверсия. Нет продаж, значит нафиг такой сайт. Запретить их всех законодательно, только полосу забивают своим инфотрафиком.
А вообще, Google Analytics никто не отменял. Метрика здорового человека, бесплатная и не тупит на больших данных.
Шикарный текст. Как на 20 лет назад вернулся. Я такие рекомендации буду тоже писать, когда в дом престарелых уеду
Это же её контора продвигала новый российский протокол взамен буржуазного http, попавшего под дурное влияние. И вроде даже бюджет им определили. Интересно, чем закончилось
Вообще-то, это вдохновляющая история о том, как вовремя перерисовать Фейсбук в варианте «для бедных», с блэкджеком и шлюхами. То есть, с пиратской музыкой и порно без ограничений.
В ожидании веселья, зашёл почитать комментарии — а их нет. Что само по себе, довольно точный сигнал. Выдуманный мир, выдуманный бизнес...
Моя теория такая: ни один из сигналов, которые изначально существовали, не отменён. И не будет отменён в обозримом будущем. Конечно, 20 лет назад их было 100, а сейчас 1 100. Но, усложнение сказывается только на нашей стороне — тех, кто оптимизирует и продвигает. На стороне поиска вычислительные мощности растут быстрее, чем растёт количество сигналов и их сложность.
Другое дело, зашумленность данных. В этой части, нерешённой остаётся проблема накрутки поведенческих, но её создал Яндекс. По классической схеме: сами создаём проблемы, сами с ними боремся.
Если же говорить о ссылках, то их поиску стало учитывать значительно проще. Не зря Google официально ввёл классификацию, в частности, rel=sponsored. Ссылочные биржи сейчас отдают всем желающим данные о ценах и параметрах доноров, а значит, поиск может оценить бюджеты на seo-ссылки (есть гипотеза, что SAPE придумал Яндекс). Если поиск может оценить бюджет — значит, может оценить старания бизнес-юнита в конкретных цифрах. При прочих равных, если бизнес «белый», точечные платные ссылки работают в плюс — но только в гармонии с тем, что называется комплексное продвижение (слово «точечные» в этой фразе подчеркну).
А в этой гармонии чёрт ногу сломит по-прежнему, как и 20 лет назад. У меня есть монобрендовый клиент в отделочных материалах, который по Москве обходит Озон и Петровича, с одной внешней ссылкой, без карточек Бизнеса и без товарного фида. Четыре года в ТОП3 Яндекса, как приколоченный.