Игорь Шестаченко
Основатель Double Day
Блин. А в целом как в регионе? Спокойно?
Только вот вопрос в том как это работает. Ведь провайдер вряд ли понимает какой аккаунт блочить. Я думал может это блокировка телегой по номеру телефона. Дело в том что аккаунт который работает - на питерском номере. Но это из ряда теорий заговора
Да вроде нет, ибо в Дагестане все работает лучше чем в Краснодаре.
Но оно как то магически-выборочно не пашет. Я тоже из Краснодара и у меня на одном аккаунте все норм, а переключаешь на другой и ничего не работает без vpn
Это да, тут повезло :)
Вы только представьте, запомнить письмо от нашей компании которое пришло почти 3 года назад.
Я тут вспомнил как мы помогали одному известному врачу выпустить книгу. Наш продажник ему написал с предложением купить услуги - врач ответил, мол ребят, денег нет покупать что-либо, но есть дикое желание выпустить книгу, помогите. В итоге мало того, что книгу выпустили так еще и совместный проект в подкастах выходит уже несколько лет. Если посчитать сколько мы вместе с ним заработали, то союз вполне плодотворен для обоих сторон. Вот и получаются что пока одни матом посылают, другие работают.
Или вот еще пример, мы сами из Краснодара и так получилось что когда были планы открыть студию в Москве мне на почту написали ребята с предложением провести интернет в офис, я ответил что нас в Москве пока нет и как раз ищем помещение под студию, так ребята накидали вариантов помещений в тех бизнес-центрах где есть их интернет и в итоге в одно из этих помещений мы заехали.
Это я к чему - лет за 20 работы я не могу сказать плохого не про одного контрагента, продавца или человека с которым мне доводилось работать, да были не надежные, были странные, были те кто оказывался просто не тактичным, но дело скорее не только в них, а в том что мы просто не подходили друг другу. Тот кто ищет выгоду - всегда найдет ее, а тот кто не умеет работать и выстраивать коммуникации, ждет письма от очередного продавца что бы его нахер послать - всегда письма этого дождется и пошлет, и будет думать что победил в чем-то.
Ладно. Я уважаю Вашу точку зрения, но все же свою менять не буду. Не буду против если Вы или Анна напишут мне на любой контакт по любому поводу в любое время суток ибо у нас у всех, тех кто работает на себя или в найме у владельцев бизнеса и у продавцов одна цель - деньги. И пока что мы с вами не мощенники из колл-центров, добро пожаловать с вашим предложением на любой контакт. Если он будет мне выгоден я вам отвечу даже если вы мне напишите на булку хлеба. Если нет - то просто объясню свою точку зрения и откажу Вам.
Меня там выше по коментам бомбит, но как от представителя СДЭка. Как Анна Вы прекрасны :)
Я как представитель медиа могу порекомендовать как с помощью мелкой детали сделать текст хорошим, а Анну лучшим человеком на свете. Нужно устранить логический разрыв - убрать упоминания СДЭКа из статьи. Сейчас так - Анне пишут в личку как физ лицу, а не на контакт компании и она описывает свой опыт как физ лицо, а не как представитель компании (об этом вы даже упоминаете в начале текста) но в тексте не раз отсылки к СДЭКу и в целом все сообщения описываются не от лица Анны, а как бы от представителя СДЭКа.
Вот как пример кусок текста «Окей, появится в фильме курьер с коробкой, и все махнут срочно отправлять коробки, потому что Иван держал коробку СДЭК?»
Сейчас это выглядит как месть ребятам за то что они написали на личный номер. Все изменится если убрать из текстов упоминание всех компаний и говорить о физ лицах.
Каждый из нас продает как может. Мне кажется очень не этично клеймить тех кто делает это тем способом который подходит ему. Кто-то рассылает письма, как мы, кто то делает спам ботов для телефонов как СДЭК, кто-то уродует города размещая рекламу на билбордах и все это имеет место быть. Мне кажется любое предложение о сотрудничестве надо рассматривать только с точки зрения выгоды, а не эмоций.
Ребят, поправьте меня если я неправ. Особенно если тут есть юристы, было бы круто если бы нас всем пояснили. Смотрите, если проверить Меркурий Фитнес - в том же СБИС, то видно что у компании полно долгов и полно судов, при этом среди директоров наш герой не значится. Вопрос у меня в чем, если вдруг выясняется что Орлов, строил фитнес центр, взяв в аренду помещение, начав его реконструкцию, потом в связи с произошедшем решил бросить все на половине дела и приостановить выплаты всем (я так понимаю что денег компания должна много кому) и признает компанию банкротом, это все равно спор субъектов? Разве за подобное не должны как то найти бенефициара и покарать? Просто в моей жизни была ситуация 1:1. Как то в нашей стране проходила Олимпиада и одна из компаний заказала у меня товаров и услуг с отсрочкой платежа. Так уж вышло, что компания не заплатила несколько миллионов сославшись на то что обстоятельства изменились и подала на банкротство оставив за собой долгов примерно на 400-500м. Компания была отдельным ООО, хотя по факту представлялась одной очень крупной сырьевой компанией, использовала фирменные бланки этой компании и о чудо, даже находилось с ней в одном здании и использовала общую телефонную сеть, но суть не в том. Естественно были суды которые у всех предпринимателей окончились примерно одинаково - директора наемные, они сами охреневают от случившегося, конечных бенефициаров без следствия не установить... В общем как по мне, если тут произошло нечто похожее, я ошибаюсь или все же есть основания для уголовки?