Абьюз и Система
Я привёл пример, а не перечислил любимые издания:) кстати, Дудя я смотрел, когда там были интересные собеседники для меня. Соловьева я смотрел последний раз лет 12 назад, когда ещё было «к барьеру» и то далеко не все передачи.
Есть очень хороший маркер. Если после прочтения у тебя кипят эмоции, то это плохой журналистский материал.
Эм... фактов в чем? В том, что Дудь, в большинстве случаев, симпатизирует тем, у кого берет интервью? Это правда надо доказывать?
Отсутствие культа означает возможность читать разные источники. Это сложно для понимания, потому как примитивная форма защиты от другого мнения это отрицание этого мнения и его игнорирование. Как дети, когда закрывают глаза, если что-то не хотят видеть. Так и тут - ставишь минус, а аргументировать его не можешь.
Где-то она есть. Она может быть как в Медузе, так и в Комсомольской правде, как на страницах инсайдера, так и в Однако... зависит от темы. Или вы считаете, что журналисты никогда не получают денег за свои материалы?)
1. Непредвзятость. Основной принцип.
2. Любой материал Дудя. Непредвзятость в нем отсутствует.
3. Любой материал Дудя. Ангажирован личными симпатиями самого Дудя.
Я не из тех людей, которых можно напугать минусами. Особенно от тех, кто своё мнение только им может выразить.
У меня нет культа личности по отношению к журналистам. Я оцениваю материал, который они выдают. Понимаю, для вас это сложно, но попробуйте понять.
Вам правда надо истолковать, что есть журналистика, а что агитка?
То есть вы противопоставляете Дудя им, тем самым подтверждая, что он обычный пропагандон? Сильно.
А нормальные люди это по какому критерию 🙄
А ну раз 10млн подписаны, то конечно, несправедливо.
Блин, вот время. Вместо музыки - говностихи под драммашину, вместо журналистики - Дудь... с планеты надо валить.
Улучшилось на зло Путину
Найдите на ютубе канал ТОК. У них очень хороший формат интервью, когда оно построено по принципу рассказа.
Возьмите большой выпуск Базы про Афганистан - это отличная повествовательная журналистика.
Самостоятельные ролики того же Птушкина с его поездками - хорошо подобранные локации, интересный рассказ «от себя». Вот это достойная журналистика, где автор старается показать с разных углов и точек зрения, если формат позволяет.