Светлана Петропольская
👏🏻👏🏻👏🏻
Ну вот не совсем! Прям учить - нет.
Хотим выходить таким образом на ещё не совсем просвещённую аудиторию. Но которая уже интересуется темой. Например, просвещенный, кто уже более менее в теме, будет искать - как зарегистрировать товарный знак? И знак у него как правило есть уже . В 80% случаев это Ромашка. И в 50% случаев уже не хочет менять что-то в товарном знаке. А его не зарегистрируют. мы немного хотим отмотать назад, на момент, когда человек ещё не задумывается над Тов знаком.
А то придёт потом с Ромашкой. И разгребай...
Спасибо, очень конструктивно. Прпробуем сделать следующую серию роликов доступнее...
Пыль - Реально не зарегают))))
Вот я тоже склоняюсь к тому, что если тематика ролика и твой интерес совпали, то ролик #2 неплох
Вставки это попытка разбавить контент 🤔
Не соглашусь по ролику №2. Текст не копирайтер писал. Текст писали сами, продумывали, брали примеры из практики. Главную задачу - объяснить как не надо делать и почему - он выполняет.
Понятно, что таких роликов немало. Но здесь еще играет роль бюджет.
тестируем
первый ролик под более широкую ЦА, рассчитывали даже на некоторую вирусность
у второго ролика задача более узкая - подсказать, как не назвать свою компанию/бизнес/бренд очередной ООО "Ромашкой". возможно, кому-то это поможет. сложно представить, но реально из практики люди до сих пор не понимают, что в их же интересах придумать звучное наименование своей компании
Когда писали сценарий к ролику №2 - очень старались перевести с "юридического языка" на "русский". Сложно представить, как еще более сжато рассказать о том, что в ролике описано. Как бы Вы раскрыли эту тему?
Спасибо за критику! Первый опыт, постараюсь исправиться )))
А вообще тут еще вопрос того, интересна человеку тематика ролика или нет.
Совсем сокращать информацию сложно, хочется с примерами и понятно чтобы было.
кстати, да!! и комментариев миллион. откуда?
Хм, спасибо за совет. Сколько должен длиться образовательный ролик, как считаете?