Ульяна Берштейн

В какой отрасли сложно сделать что-то выдающееся? В сфере дизайна логотипов? А стоит ли? Там, по-моему, и задачи то такой не стоит.

Конкретно мой логотип вызывает у вас скуку из-за того, что я использовала самую простую, самую прямую метафору, я это понимаю (а использовала я ее потому, что изначально надпись не задумывалась как логотип, задача стояла проиллюстрировать статью. Ну да ладно, это неважно).

И я не думаю, что Клеон что-то новое открыл. Он просто показал, как работает система. А работала она и до него.

Что "другое" у художников? Думаете, они референсы не используют?:) Думаете, там какой-то особый возвышенный полет фантазии? Все из головы, никакого копирования?:)

И тут мы неизбежно сталкиваемся с вопросом, кого вы считаете художником.

Метафора стала избитой после выхода книги Остина Клеона "Кради как художник". Книга как раз о том, что вдохновляться чужими работами, перерабатывать чужие идеи не преступно.

В тексте я книгу не упоминала, но для названия статьи использовала. Такая небольшая пасхалочка для тех, кто понимает, о чем речь.

Если очень коротко, в данном случае если ты крадешь, то ты не крадешь. Такое бывает, да.

Насчет логотипа – умудрились и похвалить, и поругать одномоментно. Браво.