Дмитрий Ермаков
А спорить есть с чем, потому что он порой такую чушь выдаёт, когда просишь проанализировать код, он вроде всё делает норм, но потом начинаешь перепроверять и видеть сколько же там ошибок
База, модель уже не пользуется таким вниманием, как было раньше и уже не приносит такой пользы, а как бы дата-центры не бесконечны, поэтому лучше ресурсы направить на поддержку других моделей
Это не поддержка рынка, а факт того, что без костылей он до сих пор не ходит. Если бы все было нормально, такие меры не тянули бы уже четвертый год подряд
То, что именно там будет ранний доступ, показывает, как google всё больше делает ставку на партнёрские платформы, а не собственные закрытые экосистемы, ну имхо
Не очень понимаю смысл этого кольца, когда все тоже самое можно сделать за три секунды в телефоне. Главное к названию слово "умное" приписать, и можно что угодно продавать за оверпрайс.
Собственно логичный вопрос, а для каких целей вообще нанимали 600 сотрудников, если в моменте, от них могут полностью отказаться?
Я рад реально, что в 25 году это уже не просто чат, а платформа, где можно создавать полноценные цифровые продукты.
Поразительно, как реалистичная мимика робота стирает грань между искусственным и живым, вызывая одновременно восхищение и сомнения в этичности таких разработок.
По большому счёту, ИИ пока что как хулиган с богатой фантазией, который добавляет от себя детали, даже когда не просят. А, консистентность между кадрами добиться нереально, особенно с лицами и сложной сценой.
сравнение с яндексом не оч точное, т.к. у того нет настолько подробного портрета пользователя, и там тупо бюджеты можно слить при размытом таргете. а банк имеет более четкую картину и более меткие попадания