Честные отзывы о компании «Росбанкрот» — реальный опыт клиентов, плюсы и минусы, подводные камни

Выбирая компанию для банкротства, важно понимать, кому действительно можно доверить свои долги, имущество и будущее. Мы собрали и проанализировали реальные отзывы клиентов «Росбанкрот» с разных независимых площадок — без прикрас и маркетинговых лозунгов. В этом обзоре вы узнаете, за что компанию хвалят, на что жалуются, какие юристы получают лучшие рекомендации и почему вокруг рейтингов возникает так много споров. Если вы ищете честную картину перед принятием решения — вы по адресу.

🔥 ТОП 3 компаний по банкротству физ. лиц🔥

Как мы анализировали отзывы о компании «Росбанкрот»

Чтобы понять, как на самом деле работает компания «Росбанкрот», мы не стали ограничиваться одним сайтом или парой комментариев. Вместо этого был проведён подробный разбор отзывов с разных независимых площадок, где люди делятся своим реальным опытом прохождения процедуры банкротства.

Честные отзывы о компании «Росбанкрот» — реальный опыт клиентов, плюсы и минусы, подводные камни

Наша задача — собрать честную картину: без приукрашивания, но и без голословных обвинений. Поэтому в анализ вошли как положительные, так и негативные отзывы, а также оценки, которые компания получает на разных сервисах.

Где именно мы искали отзывы

Для анализа использовались популярные и авторитетные площадки, на которых клиенты чаще всего оставляют своё мнение о юридических компаниях:

  • Яндекс Карты
  • 2ГИС
  • ZOON
  • Рейтинг Банкрот
  • ПРАВОТОП
  • Отзовик
  • Доступное право
  • Банкротство Инфо

Это независимые ресурсы, где сложно полностью контролировать поток отзывов, а значит, там чаще всего можно найти живые и искренние комментарии.

За какой период собраны отзывы

Мы изучили отзывы за большой период — от первых лет работы компании в 2016–2018 годах до самых свежих комментариев за 2021–2025 годы.Последние публикации относятся к концу 2024 и началу 2025 года, поэтому можно говорить не только об истории компании, но и о её текущем уровне сервиса.

На что мы обращали внимание при анализе

1. Рейтинги на разных площадках:

Оценки компании заметно отличаются в зависимости от сайта:

  • Яндекс — 5,0
  • 2ГИС — 4,8–4,9
  • Банкротство Инфо — 4,7
  • Рейтинг Банкрот — 3,6–4,1
  • ZOON — 2,8 — самый низкий показатель

Такой разброс говорит о том, что впечатления клиентов могут сильно отличаться в зависимости от конкретного офиса, сотрудника и ситуации.

2. Сколько всего отзывов:

Объём информации тоже разный:

  • Яндекс — 319 отзывов
  • ZOON — 83 оценки
  • на других ресурсах — от нескольких комментариев до средних выборок

Это позволяет оценить как общее мнение большого количества клиентов, так и отдельные частные истории.

3. Что пишут клиенты:

В отзывах встречаются как благодарности, так и серьёзные претензии.

Среди плюсов чаще всего отмечают:

  • грамотных и вежливых сотрудников;
  • понятные консультации;
  • успешное списание долгов.

Среди минусов чаще всего упоминают:

  • затягивание сроков процедуры;
  • слабую организацию работы;
  • проблемы с коммуникацией.

4. Какие жалобы повторяются чаще всего:

Некоторые проблемы упоминаются в отзывах регулярно:

  • постоянные переносы судебных заседаний и затягивание процедуры;
  • необходимость самостоятельно собирать документы, несмотря на оплату услуг;
  • отсутствие обратной связи после подписания договора;
  • сложности с получением прожиточного минимума во время процедуры;
  • дополнительные и «внезапные» расходы: депозиты, публикации и прочие обязательные платежи.

5. Как компания реагирует на критику:

Ответы представителей «Росбанкрот» можно найти не на всех ресурсах.Компания отвечает клиентам на:

  • Яндекс Картах
  • 2ГИС
  • ZOON

В некоторых случаях представители фирмы стараются опровергать претензии, например, по поводу рекламных СМС-рассылок.

6. Подозрения в накрутке отзывов:

Отдельно стоит отметить, что на ряде площадок пользователи указывают на возможные признаки накрутки:

  • слишком высокий рейтинг (5 баллов), что редко бывает у крупных компаний с большим потоком клиентов;
  • мнение, что часть положительных отзывов написана сотрудниками и выглядит «возмутительно однообразно»;
  • наличие отклонённых сообщений на некоторых сайтах (например, ZOON), которые администрация сочла сомнительными;
  • прямые обвинения в удалении или «подчистке» негативных отзывов.

В итоге анализ строился не на одном сайте и не на выборочных комментариях, а на большом массиве данных с разных платформ. Это позволило получить более честное и объёмное представление о том, как работает компания «Росбанкрот» на практике.

Сводная картина по основным сайтам с отзывами

Чтобы было проще ориентироваться во всём массиве информации, мы собрали данные по ключевым площадкам-отзовикам в одном месте. Это позволяет быстро понять, где компанию хвалят, где к ней относятся настороженно, а где мнения разделились.

Яндекс Карты

  • Рейтинг: 5,0
  • Количество отзывов: 319
  • Тональность: в основном положительная
  • Ссылка на отзывы

На Яндекс Картах у «Росбанкрот» максимальная оценка — 5 баллов. Она сформирована на основе 446 пользовательских оценок. В источниках отмечается, что отрицательные отзывы встречаются, но их единицы и на общий рейтинг они почти не влияют.

2ГИС

  • Рейтинг: 4,9 (в более ранних данных — 4,8)
  • Количество отзывов: 43 (на основе 45 оценок)
  • Тональность: положительная
  • Ссылка на отзывы

В 2ГИС компания также получает очень высокую оценку. Отзывы характеризуются как «в основном положительные». Клиенты чаще всего отмечают нормальный сервис и адекватное отношение со стороны сотрудников.

Рейтинг Банкрот (allbankrot.ru)

  • Рейтинг: 4,1 (в некоторых источниках — 3,6)
  • Количество отзывов: 59
  • Тональность: смешанная
  • Ссылка на отзывы

Здесь картина уже более неоднозначная. Чуть больше четверти всех отзывов — отрицательные (25%+). При этом 89% клиентов всё же рекомендуют компанию, что говорит о том, что у «Росбанкрот» есть как довольные клиенты, так и те, кто остался недоволен результатом или процессом.

ZOON

  • Рейтинг: 2,8
  • Количество отзывов: 83 оценки
  • Тональность: смешанная с уклоном в негатив
  • Ссылка на отзывы

Это самый низкий рейтинг среди всех площадок. Отмечается большое количество как положительных, так и отрицательных отзывов. Также в источниках указывается, что часть сообщений была отклонена администрацией сайта как сомнительная.

ПРАВОТОП

  • Рейтинг: прямой балл не указан
  • Рекомендуют компанию: 68% клиентов
  • Тональность: смешанная
  • Ссылка на отзывы

Положительных отзывов здесь чуть больше половины (50%+). Однако при этом обращает на себя внимание факт, что все последние отзывы на сайте — отрицательные, что может говорить о проблемах с текущим качеством сервиса.

Банкротство Инфо (bankrotstvo.info)

  • Рейтинг: 4,7
  • Количество отзывов: 22
  • Тональность: преимущественно положительная
  • Ссылка на отзывы

Распределение оценок выглядит так:

  • 5 звёзд — 19 отзывов (86%)
  • 4 звезды — 1 отзыв (5%)
  • 1 звезда — 2 отзыва (9%)

В целом площадка показывает довольно высокий уровень доверия к компании.

Доступное право

Все найденные отзывы имеют максимальную оценку.100% клиентов поставили компании 5 баллов.

Отзовик (otzovik.com)

  • Рейтинг: 3,0
  • Количество отзывов: 2
  • Тональность: смешанная с уклоном в негатив
  • Ссылка на отзывы

Из двух авторов только один рекомендует компанию. То есть уровень доверия здесь составляет 50%.

Общий вывод по отзовикам

Картина по отзывам получается неоднозначная. На одних площадках «Росбанкрот» имеет почти идеальные оценки, на других — довольно низкие. Это говорит о том, что опыт клиентов может сильно различаться: кому-то компания действительно помогает пройти процедуру банкротства спокойно и без лишних проблем, а кто-то сталкивается с трудностями и разочарованием.

Именно поэтому важно смотреть не только на цифры, но и читать реальные истории клиентов — с чем они столкнулись, что понравилось, а что вызвало вопросы.

🔥 ТОП 3 компаний по банкротству физ. лиц🔥

Какие юристы «Росбанкрот» получают самые лучшие рекомендации от клиентов

Изучая отзывы на разных площадках, можно заметить, что клиенты довольно часто благодарят не просто компанию в целом, а конкретных сотрудников. Люди запоминают тех, кто действительно помог, был на связи, поддержал в сложный момент и довёл дело до результата.

На основе отзывов из источников можно выделить несколько специалистов, которые чаще других получают тёплые слова и искренние рекомендации.

Антонина (Антонина Алексеевна)

Это, пожалуй, самый часто упоминаемый сотрудник в отзывах, особенно если речь идёт о московском офисе на Басманном переулке.

За что её хвалят клиенты:

  • подробно и честно объясняет все нюансы процедуры банкротства;
  • умеет говорить с людьми простым и понятным языком;
  • внушает доверие и располагает к себе.

Особые достижения по отзывам:Клиенты отдельно благодарят Антонину за помощь в сохранении имущества, в том числе автомобилей, а также за оперативное решение сложных вопросов — например, за снятие ограничений на выезд за границу.

В отзывах её называют «настоящим профессионалом и чутким человеком», который не просто ведёт дело, а действительно переживает за результат.

Анастасия (помощник финансового управляющего)

Ещё один сотрудник, которого очень часто упоминают в положительных отзывах.

За что её ценят клиенты:

  • всегда на связи, даже во время отпуска;
  • быстро отвечает в чатах;
  • подробно объясняет, что и в какой момент нужно делать.

Результативность:По словам клиентов, именно благодаря её внимательности удавалось сохранить имущество даже в сложных ситуациях, а финансовые вопросы решались без задержек и лишней нервотрёпки.

Татьяна (Татьяна Валентиновна / Татьяна Юрьевна Рассказчикова)

Татьяну упоминают и как юриста, и как финансового управляющего.

За что её хвалят:

  • большой опыт;
  • грамотный и профессиональный подход;
  • чёткое понимание всех нюансов процедуры.

Как финансового управляющего клиенты благодарят её за соблюдение сроков, своевременные выплаты прожиточного минимума и успешное списание долгов.

В отзывах о ней часто пишут, что она «знает своё дело» и умеет доводить дела до конца.

Игорь (Игорь Олегович / Игорь Алексеевич Кузьмин)

Специалист, работающий в московском и нижегородском офисах.

Что отмечают клиенты:

  • вежливость и ответственность;
  • грамотность и уверенность в работе;
  • умение быстро включаться в процесс.

По словам клиентов, Игорь «моментально берётся за дело», всегда остаётся на связи и доступно объясняет каждый этап процедуры.

Елена Гайдукова (Елена Викторовна)

Сотрудница, получившая особенно тёплые отзывы от пожилых клиентов.

За что её благодарят:

  • грамотность и вежливость;
  • умение поддержать и обнадёжить;
  • чуткое отношение к людям.

Один из пользователей даже предложил наградить Елену Викторовну почётной грамотой за её отношение к клиентам.

Другие специалисты, которых рекомендуют в регионах

Помимо центральных офисов, клиенты часто благодарят сотрудников в регионах:

  • Максим Сергеевич Прохоров (Пенза). Руководитель, которому клиенты говорят «огромное спасибо» за грамотную организацию работы и постоянную поддержку.
  • Марина Михайловна Мичурина (Пенза). Отмечается как специалист, который «вселяет надежду» и сопровождает дело до полного списания долгов.
  • Александр Леонидович Железнов (Волгоград). Ведущий специалист, получивший благодарности за помощь в тяжёлых и нестандартных ситуациях.
  • Сергей (юрист). Клиенты называют его «умничкой» и «настоящим профессионалом» за быструю и эффективную работу.
  • Дарья (менеджер). Получила благодарность за постоянную связь, подробные разъяснения и помощь на каждом этапе.
  • Армине Мнеян (финансовый управляющий) и Анна Афонина (помощник). Клиенты из Волгограда отмечают их профессионализм, доброжелательность и внимательное отношение.

Общий вывод

Если судить по положительным отзывам, клиенты особенно ценят в сотрудниках «Росбанкрот» не только юридическую грамотность, но и человеческое отношение. Люди отмечают постоянную доступность для связи, умение поддержать морально и готовность помогать даже в самых непростых ситуациях.

Для многих клиентов именно эти качества становятся решающими при выборе компании для прохождения процедуры банкротства.

Что хвалят и на что жалуются клиенты «Росбанкрот»

Анализ отзывов на различных площадках («Яндекс Карты», «2ГИС», «ZOON», «Рейтинг Банкрот» и др.) позволяет выделить основные сильные и слабые стороны работы компании. Ниже — структурированная картина того, с чем чаще всего сталкиваются клиенты.

На что жалуются клиенты (недостатки)

  • Затягивание сроков. Многие клиенты отмечают, что процедура банкротства длится значительно дольше, чем обещали изначально. В ряде случаев процесс растягивается более чем на год, а судебные заседания постоянно переносятся — то по техническим причинам, то из-за нехватки документов.
  • Проблемы с документами. Встречаются жалобы на ошибки в судебных решениях, например, опечатки в фамилиях. Также клиенты недовольны тем, что, несмотря на оплату услуги «сбора документов», им приходится самостоятельно собирать справки и ездить к приставам.
  • Трудности с выплатами. Некоторые должники жалуются на сложности с получением положенного по закону прожиточного минимума и социальных выплат во время процедуры реализации имущества.
  • Отсутствие обратной связи. Часть пользователей пишет, что после подписания договора и оплаты услуги юристы начинают выходить на связь реже. Сообщения могут долго оставаться без ответа, а клиентов «футболят» от одного специалиста к другому.
  • Финансовые претензии. В отзывах упоминаются случаи отказа в возврате предоплаты при расторжении договора. Также клиенты жалуются на дополнительные расходы — депозиты, публикации и другие обязательные платежи, которые увеличивают итоговую стоимость процедуры.
  • Подозрения в накрутке отзывов. Некоторые пользователи с недоверием относятся к большому количеству пятизвёздочных оценок. По их мнению, часть таких отзывов выглядит «однообразной» и может быть написана сотрудниками, а негативные комментарии якобы удаляются.

Что хвалят клиенты (преимущества)

  • Результативность. Большое количество подтверждённых дел с указанием номеров свидетельствует об успешном списании долгов и снятии арестов со счетов.
  • Высокий уровень сервиса. Клиенты часто отмечают доброжелательную атмосферу в офисах, вежливость персонала и такие приятные детали, как предложение чая, кофе и сладостей.
  • Профессионализм и консультации. Положительно оценивается способность юристов доступно и подробно объяснять нюансы законодательства, развеивать страхи и давать чёткий план действий.
  • Сохранение имущества. В ряде отзывов люди благодарят компанию за помощь в сохранении автомобилей и ипотечного жилья — например, через мировые соглашения, что изначально казалось невозможным.
  • Удобство оплаты. Клиентам нравится наличие рассрочки с посильными ежемесячными платежами от 5 000 до 10 000 рублей, а также фиксированная цена, которая не меняется после заключения договора.
  • Психологическая поддержка. Сотрудников благодарят за эмпатию и умение успокоить человека, находящегося в стрессовой ситуации из-за долгов и постоянных звонков коллекторов.

Если нужно, дальше можем в таком же формате оформить выводы или рекомендации для читателя.

Примеры отзывов

Честные отзывы о компании «Росбанкрот» — реальный опыт клиентов, плюсы и минусы, подводные камни
Честные отзывы о компании «Росбанкрот» — реальный опыт клиентов, плюсы и минусы, подводные камни
Честные отзывы о компании «Росбанкрот» — реальный опыт клиентов, плюсы и минусы, подводные камни

Как компания «Росбанкрот» реагирует на отзывы клиентов

Судя по отзывам на разных площадках, реакция компании на комментарии клиентов выглядит довольно избирательной и во многом зависит от самой платформы и содержания отзыва. Где-то представители фирмы выходят на связь, а где-то предпочитают не вступать в диалог вовсе.

Ниже — основные особенности коммуникации компании с клиентами, которые удалось выделить на основе источников.

Избирательность ответов

  • Компания отвечает не на все отзывы.Например, в системе «Яндекс» представители фирмы реагируют далеко не на каждое сообщение, даже если автор указывает конкретный номер дела и подробно описывает проблему.
  • На отдельных площадках диалог всё же ведётся.На таких сервисах, как «2ГИС» и «ZOON», можно увидеть официальные ответы компании, в том числе и на негативные комментарии.

Тон и манера общения

  • Официально и вежливо, но с уклоном в оправдания.Ответы компании выдержаны в деловом и корректном стиле, однако часто носят оборонительный характер.
  • Используются стандартные формулировки.Например:«Нам очень жаль, что информация дошла до вас искажённо, и произошло некоторое недопонимание».
  • Ответственность нередко перекладывается на обстоятельства или клиентов.В ответах компания ссылается на юридические сложности или действия самих клиентов, например, если человек отказался от услуги сбора документов.

Предложение решений и публичное разрешение конфликтов

  • Чаще объясняют и опровергают, чем предлагают решение.Вместо конкретных шагов по исправлению ситуации компания, как правило, даёт разъяснения или опровергает претензии.
  • Опровержение. На жалобы о рекламных СМС-рассылках в «2ГИС» представители отвечают, что это связано с ошибками других клиентов, указавших неверные номера телефонов.Пояснение. В ответ на жалобы о необходимости самостоятельно собирать документы или о задержках с выплатами компания подробно расписывает условия договора и требования закона, подчёркивая, что действует строго по правилам.
  • Отсутствие реального решения. Некоторые клиенты утверждают, что публичные обещания компании, например о возврате предоплаты, так и остаются словами и не выполняются на практике.

Перевод общения в закрытые каналы

  • Основная коммуникация проходит в личных чатах.Из отзывов следует, что действующие клиенты общаются с компанией в закрытых каналах, например в группах WhatsApp.
  • Проблемы с обратной связью после подписания договора.При возникновении сложностей клиенты нередко жалуются, что юристы начинают игнорировать сообщения или долго не выходят на связь, несмотря на обещания «перезвонить в ближайшее время».

Как компания работает с негативом

  • Подозрения в «зачистке» отзывов.Пользователи на разных площадках («Отзовик», «Яндекс», «2ГИС») высказывают мнение, что отрицательные комментарии могут удаляться или «подчищаться», из-за чего реальные жалобы быстро теряются среди однотипных положительных отзывов.
  • Обвинения в адрес конкурентов.В своих ответах или через аффилированные комментарии компания иногда транслирует мысль, что негативные отзывы пишут недобросовестные конкуренты.

Общий вывод

В целом складывается впечатление, что компания предпочитает публично отстаивать свою позицию, ссылаясь на регламенты, договоры и требования закона, а не признавать собственные ошибки. При этом, по мнению части клиентов, значительная часть конфликтных ситуаций так и остаётся нерешённой, а качество обратной связи после получения оплаты заметно снижается.

Если потребуется, могу дальше оформить выводы или рекомендации для читателя в таком же формате.

Признаки накрутки отзывов о компании «Росбанкрот»

Анализ представленных источников позволяет выделить ряд факторов, которые могут указывать на систематическую работу по искусственному завышению рейтинга компании «Росбанкрот». Недовольные клиенты и эксперты площадок прямо обращают внимание на подозрительные закономерности в массиве положительных отзывов.

Аккаунты с минимальной активностью (1–2 отзыва)

В справочнике «2ГИС» значительная часть положительных оценок оставлена пользователями, у которых в профиле значится всего один отзыв. В качестве примеров упоминаются аккаунты Сергея Кочурова, Аскера Шаова, Виталия Полевова и других.Большое количество таких «одноразовых» профилей часто считается признаком покупных отзывов или аккаунтов, созданных сотрудниками для разовой публикации.

Однотипные формулировки и одинаковый стиль

В негативных комментариях пользователи прямо называют положительные отзывы «возмутительно однообразными».В текстах регулярно повторяются одни и те же шаблоны:

  • упоминания «вкусного кофе и конфеток»;
  • рассказы об «уютной атмосфере»;
  • фразы про «профессионализм с большой буквы» и «вежливых молодых людей».
  • Стиль многих сообщений отличается чрезмерной эмоциональностью и использованием клише вроде «дышу свободно» или «жизнь с чистого листа».

Отсутствие деталей или, наоборот, подозрительная детализация

На некоторых ресурсах, например на «Рейтинг Банкрот», встречаются краткие благодарности без описания конкретных ситуаций и хода дела.

В то же время наличие номеров судебных дел в положительных отзывах, что обычно считается признаком достоверности, тоже вызывает сомнения.Один из критиков отмечает, что «обычные люди не пишут номера дел, они даже не знают, что это важная информация», и предполагает, что такие отзывы могут публиковать сотрудники, имеющие доступ к базе дел компании.

Аномалии в рейтингах и резкие контрасты между площадками

Идеальный рейтинг 5,0 на «Яндексе».Компания имеет максимальную оценку на основе сотен отзывов. Источники называют это подозрительным, так как у крупных организаций практически всегда есть заметная доля недовольных клиентов.

Резкий разрыв между площадками

Контраст между рейтингом на «Яндексе» (5,0) и на «ZOON» (2,8) или «Отзовике» (3,0) выглядит аномально.

«Зачистка» негатива

В источниках упоминается, что на некоторых сайтах отрицательные отзывы «подчищаются», а любой новый негативный комментарий быстро «тонет» в потоке свежих пятизвёздочных оценок.

Подозрительные действия администраторов площадок

На сервисе «ZOON» выделен отдельный блок «Отклонённые отзывы», которые администрация сочла сомнительными.Это прямой индикатор того, что алгоритмы площадки зафиксировали признаки манипуляций — например, публикацию с одного IP-адреса или нетипичное поведение пользователей.

Вывод

На основании представленных источников можно сделать вывод, что подозрения в накрутке отзывов о компании «Росбанкрот» имеют под собой серьёзные основания.

Ключевые аргументы в пользу этого:

  • прямые обвинения со стороны клиентов в том, что положительные тексты пишутся сотрудниками компании;
  • наличие официально отклонённых и заблокированных отзывов на независимых площадках из-за их сомнительности;
  • статистическая аномалия: удержание идеального рейтинга 5,0 на «Яндексе» при наличии серьёзных системных жалоб на других ресурсах (затягивание сроков, проблемы с выплатой прожиточного минимума и т.д.).

При этом часть положительных отзывов, вероятно, является реальной — особенно те, где подробно описаны сложные юридические ситуации с ипотекой или сохранением автомобиля. Однако их общая масса, судя по источникам, может быть искусственно раздута для создания безупречного имиджа и вытеснения критических мнений.

А какой у вас опыт общения с «Росбанкрот»?

Делитесь своим отзывом в комментариях — это поможет другим сделать правильный выбор.

Начать дискуссию