А как они считали трафик? Если сейчас эти сайты недоступны без VPN, то почти все посетители пользуются VPN. В таком случае как оператор увидит, что это трафик условного фейсбука, если через него запрос по определению идёт не на фейсбук, а на какой-то прокси за границей? А запрос на фейсбук с заграничного прокси русский оператор уже не видит. Итого они могли посчитать только тех пользователей, которые заходят на заблокированные сайты без VPN. Именно они должны были составить те 20% от первоначальных значений.
Напрашивается вопрос: то есть 20% пользователей по-прежнему могут ходить на заблокированные сайты без VPN?
В общем, странная статья. Или недостоверная, или толковать её надо прямо противоположным образом - как показатель неэффективности блокировок.
А как они считали трафик? Если сейчас эти сайты недоступны без VPN, то почти все посетители пользуются VPN. В таком случае как оператор увидит, что это трафик условного фейсбука, если через него запрос по определению идёт не на фейсбук, а на какой-то прокси за границей? А запрос на фейсбук с заграничного прокси русский оператор уже не видит. Итого они могли посчитать только тех пользователей, которые заходят на заблокированные сайты без VPN. Именно они должны были составить те 20% от первоначальных значений.
Напрашивается вопрос: то есть 20% пользователей по-прежнему могут ходить на заблокированные сайты без VPN?
В общем, странная статья. Или недостоверная, или толковать её надо прямо противоположным образом - как показатель неэффективности блокировок.