Nate Higgers

+309
с 2022
1 подписчик
6 подписок

«…Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно…»

5

на случай, если кто-то попросит пример, когда государство вмешалось в эту сферу и стало хуже - вспомните пакет Яровой. Очень много данных, которые необходимо хранить в течение нескольких месяцев. Хранение стоит денег. Деньги никто терять не хотел, а потому затраты на хранение просто включили в тарифы у мобильных операторов, например. Безлимитный мобильный интернет стал роскошью

30

Если Вам интересно. Армян никто не считает кавказцам, кроме них самих. Они считают, что для них этот статус непрестижный, они же индоевропейцы, только когда им выгодно, они не стесняются примазываться к Кавказу.

Их ценности, культура и история нам полно чужды, почти ничего общего у нас с ними нет. Говорю как представитель одного из народов СКФО.

Поэтому здесь более точной будет формулировка «Гремучая смесь РФ, Украины и бандитов с востока, которые живут по своим понятиям и прибрали к рукам весь бизнес»

2

Я много раз слышал о том, что Телеграм на самом деле сотрудничает с властями. В интернете ничего дельного, кроме некоторых статей не нашел. Можете,
поделиться, пожалуйста, чем знаете по этой теме?

Рома, ты когда-нибудь перестанешь преследовать меня под всеми постами? Я еще в первый раз понял, что ты не тот человек, с которым имеет смысл спорить, поэтому, пожалуйста, избавь меня от необходимости отвечать тебе

1

Ситуация с Трампом более глобальная и обсуждать ее в рамках комментариев под постом про Лебедева - это кощунство. Но человек, который пишет про гос. переворот направляет на верный вектор

4

Этих людей, без сомнения, не красит выставление отрицательных отзывов на сомнительной основе.
Как и Лебедева не красит факт, что он негативно высказывался в сторону западных стран, а затем решил продвигать свой искусственных интеллект на платформе этих самый западных стран, а не у себя на родине. Поэтому здесь всё справедливо.

Команда, внутри которого есть люди с «разными мнениями» относительно СВО, должна осознавать под чьим именем она выступает. Никто не снимал с сотрудников отвественности за этот выбор. Также никого не интересует мнение каждого отдельного человека в команде Лебедева, который всецело выражает поддержку. Работаешь в его команде - значит с большой вероятностью разделяешь взгляды.

17

Возможность иметь собственное мнение - одна из форм политического плюрализма. Политических мер по отношению к Лебедеву не принимали - его не посадили за высказывания, не выписали штраф, не запретили использовать платформу ProductHunt на основе его политических предпочтений или взглядов на жизнь в целом. Всё, что к нему применили - это скорее общественная реакция, то есть меры социальные, она никак его свободу не ущемляет. Если Вы предлагаете запретить людям выбирать оценки, которые они считают правильными - то это уже есть самое чистое проявление нарушения права человека на свободу мысли.

Моё мнение: Лебедев поддерживает Путина, его действия и Россию в целом. В России свободы нет, если она идёт вразрез с позицией государства, причём к Вам применят не социальные, а самые настоящие политические меры (посадят, оштрафуют, заставят работодателя уволить). Поэтому в его случае прекрасно работает принцип «никакой свободы противникам свободы»

51