🚨 Ошибка №1 в ТЗ, которую допускают 90% заказчиков

«Качественный товар», «современное оборудование», «удобный интерфейс», «достаточная мощность», «высокая производительность» — кажется, что такие формулировки помогают лучше описать потребность. На практике они часто становятся причиной жалоб, споров и проблем при исполнении контракта.

Почему?

Потому что слова «качественный», «удобный», «современный» или «достаточный» ничего не значат с точки зрения законодательства о закупках.

Для одного человека ноутбук с 8 ГБ оперативной памяти — современный, для другого — безнадежно устаревший.

Для одного поставщика качественная бумага — это с плотностью 80 г/м², для другого — где белизна 150%.

А что именно имел в виду заказчик? Никто не знает.

В результате поставщики начинают подавать запросы на разъяснение, жаловаться в ФАС или поставлять товар, который формально соответствует условиям контракта, но совершенно не устраивает заказчика.

❗ Хорошее техническое задание должно содержать не субъективные оценки, а конкретные измеримые показатели:

✅ не «высокая производительность», а конкретное значение; ✅ не «качественный материал», а характеристики материала; ✅ не «удобный», а параметры, которые можно проверить и подтвердить.

Чем меньше в ТЗ оценочных понятий, тем меньше риск получить жалобу, спор при приемке или предписание контрольного органа.

А вы сталкивались с формулировками вроде «качественный», «современный» или «достаточный» в закупочной документации? Напишите в комментариях самые интересные примеры 👇🏻