Toxic
Это же не значит, что меня нужно оставлять в полных непонятках. Куда я попал? Что мне делать?
Ну не знаю...
Снова лучшие! Спасибо!
Как всегда, целую щёчки! Великий труд. Спасибо!
Ну вот, а Трудов предлагал без бубна...
Спасибо! Конструктивно 🤝
Тексты на моих стоматологиях выглядят не более, чем сносно (я даже сейчас не про факты, а про само исполнение: ну нет разницы между копирайтерами за 50 и 500 рублей, уж за столько лет, думаю, вы все в этом убедились на своих шкурах), их написали дорогие копирайтеры, которые не стоят своих денег, более того, они даже не стоматологи.
Если у практикующего стоматолога есть время писать статьи, то он это время не потратил на обучение, отсюда вопрос: настолько ли передовое то, о чём он пишет?
Фактчекингом у нас никто не занимается.
Это не мешает толкаться в коммерческих нишах. Тексты - это всем очевидная верхушка, на них не уедешь.
На том же уровне это всё может сделать ИИ. Гораздо дешевле и менее трудозатратно.
Пытаться противопоставлять текст от ИИ типичному копирайтерскому - подменять понятия. С точки зрения здравого смысла: они оба не имеют права на существование. С точки зрения практики: оба текста сработают, только один будет готов быстро и дёшево.
А в каком-нибудь топе по ВЧ ключам есть такие конкретные специалисты с отсылками к определённым источникам?
Пока мы не можем заработать на этом деньги, зачем об этом рассуждать в рамках SEO? Мы же трафик пытаемся нагнать.
Ну прям от сердца оторвали, пацаны. Как бы мы жили без истин из 2006 года.
Верните Акулова на ВЦ, плиз. А то так до пенсии будем читать, как тайтлы с альтами заполнять...