Michael A.
Так это не работает. Обратите внимание, что индексы Ховстеде очень хорошо описывают власть. У русских очень высокий индекс дистанции власти и поэтому сам народ не занимается участием в ней (тоже касается всех славян, в том числе тех, кто на данном этапе истории оказался в противоположном лагере и думает, чт у него демократия, не обращая внимание, что демократию революциями на замену демократии не приводят, а вектор государства со сменой фамилии президента не меняется).
Моя теория прекрасно совпадает с реальностью. Любое, даже самое оторванное государство типа С.Кореи, парится чтобы народ думал то, что нужно думать. Это означает, что правительство также зависит от народа, как и народ от правительства. А это дает понять, что тут все всем должны, независимых в этом раскладе нет.
Всмысле не значит, что нужно выполнять? Это закон. Значит власть должна. А уж работает закон или нет, это влияет на то, кто что получит, а не то, кто кому должен. Уже должен - по закону.
Вопрос:
"где именно оправдание власти?"
Ответ:
"Власть никому ничего не должна"
_
Аналогия с маткой не подходит потому, что там объясняется природа процесса, а тут "юридический" вывод. Если бы вы объяснили, почему граждане ничего не получают и как власть нарушает закон, то аналогия бы подошла.
"Власть никому ничего не должна"
В законе любой страны написаны права и обязанности граждан. Права - это то, что гражданам должна власть, если что)))
"Лучше требуйте от тех, кому вы налоги платите."
Я израильтянин, который живет в Испании. Выдохните.
__
"каждая страна действует прежде всего в своих интересах, и это надо понимать"
Это то, что я изначально сказал и с чем вы начали спросить. Рад, что вы прозрели. Теперь можете вернуься в начало диалога и отвечать уже не мне, а тем, кто пишет "Нормальная российская конкуренция. По-другому не умеют"
Слишком отошли от темы. Тексты стали длинными.
Давайте вернемся в начало.
Ознакомьтесь со статьей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_tariffs
Есть еще вопросы по справедливому западному порядку?
__
Точно также вели себя европейцы с украинцами:
Всю статью можно не читать. Достаточно Ctrl+F "квоты"
Он богаче принца, который владеет самими ОАЭ?
1. Все перечисленные банки имеют иностранное происхождение, но они являются абсолютно американскими и не принадлежат европейским банкам.
2. Они воюют с другими странами. Не могут же они воевать вообще со всеми странами.
У меня нет идей про злобных пендосов. Я их вообще уважаю и веду там бизнес. Я не уважаю восточноеврпоейских прихвостней и слушателей про идеи демократии и либерализма, которые не понимают, что к чему и на этой волне улетают в двойные стандарты, где русским не положено делать тоже самое, что делают США или ЕС на протяжении всей своей истории.
Про Huawei вы конечно же умолчали. Кто бы был удивлен :-D Оказывается, американцы такое же дерьмо как и русские, а это никак не умещается в адженду.
Да все там просто. Ботоксное лицо, с интеллигентным видом говорящее заранее отшлифованный копирайтерами текст с откровенно инфоцыганским содержимым - универсальные советы, основанные на обобщениях и упрощениях и которые никогда не работают на практике. И все это умножено на дешманские клик-бейтинговые заголовки.
Рассчитано все на тех, кто абсолютно не имеет никакого критического мышления и не знает, что Нетаньяху с такими работать не станет, а докторская диссертация пишется десятилетиями (кстати, я не смог пробить его докторские и ВАК о них не в курсе). Их даже не смущает, что везде, где возможно, он сует свои регалии как миллиардер с патриков. Да что там регалии, они верят в НЛП, который даже критерий Поппера не проходит.
Очень похоже на Иди Амина:
"Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“» и еще «король Шотландии".