Mark M.

Сегодня 30 июля 2026 года
Авито так и не прислали ответа на мою письменную жалобу, прошло более 10 календарных дней.
Составил досудебную претензию и направил на офф почту, чат на сайте авито и сюда
Поведение со стороны Авито абсолютно хамское и неуважительное!
Позор!

Авито делают паузу - это вообще нормально с вашей стороны?

Прошла уже неделя -поддержка не заинтересованна в решении вопроса от слова совсем!
Буду обращаться в вышестоящие органы

Очень болезненная тема для меня за месяц, глобально все выглядит очень негативно. Почитал и ещё раз убедился в своей теории!
Спасибо

И ещё один аргумент, который упускают, а вы про него даже не задумались:
Сейчас действительно наблюдается рост спроса на рабочую силу в сфере обслуживания маркетплейсов - курьеры, сборщики, складские работники, операторы логистики и сопутствующие роли, это можно связать с быстрым ростом электронной коммерции и инфраструктуры доставки. Проблема тут в самом факте развития маркетплейсов и в эффекте перераспределения труда.
Человек, получивший образование под более сложные или профильные задачи (инженер, токарь, строитель прикладные специальности) нередко сталкивается с ограниченным количеством рабочих мест по специальности или с низкой конкурентоспособностью этих отраслей по зарплате и условиям. В результате часть квалифицированной рабочей силы уходит в маркетплейсы потому что
проще войти без высокой специализации,
выше скорость найма, выше краткосрочный доход за счёт оборота и масштабов логистики. Это создаёт структурный сдвиг: экономика начинает быстрее «впитывать» людей в сервисно-логистический сектор, чем в производственный и технологический.
Дальше возникает тот же эффект:
если меньше людей остаётся в профильных отраслях, сложнее развивать внутреннее производство и технологические направления, что усиливает зависимость от импорта оборудования и готовых товаров.
При этом важно уточнение: это не "ошибка одного сектора" а результат общей структуры стимулов в экономике - где быстрые деньги в логистике и торговле часто оказываются доступнее, чем долгий путь в производстве и разработке и как итог - крах экономики

Продолжать этот диалог уже неинтересно.
Я вам дал достаточно попыток показать компетентность и выйти на нормальное обсуждение, но вы всё свели к сарказму, разбору формулировок и попыткам очередной раз выглядеть умнее собеседника вместо обсуждения самой сути, лишний раз убедиться в своих знаниях, ну ничего много таких было
Вы несколько раз переобулись по ходу спора:
сначала приводили курс доллара и "критическое укрепление рубля" как аргумент;
потом внезапно объявили эту тему "оффтопом" (пропустив то что я допустил ошибку на которую вы не обратили внимание что ещё раз доказывает вашу не компетентность)

***
Опечатка вот в чём (ее можно найти) :
Я сказал что крепкий рубль - это + для металлургической отрасли, на самом деле это ни капли не так. Так как РФ является одним из самых больших участников экспорта метала крепкий рубль ей абсолютно не выгоден потому что расчёты производятся в иностранной валюте и это одно из основ так как РФ получает основной доход от экспорта сырья.
Вы это проглотили - ошибка!
****

Потом получили ответ чуть глубже уровня "ставка борется с инфляцией"
И да, мне действительно очень смешно, когда мне пытаются объяснить инфляцию исключительно регулированием процентной ставки, будто кроме неё в экономике больше ничего не существует.
...кстати - дип сик помощник не лучший если что (как я вижу)

По мимо рычага ЦБ есть ещё:
спрос и предложение, внешняя торговля,
геополитика, импорт, валютные потоки,
издержки бизнеса, дефицит предложения в отдельных секторах.

Но у вас как у барана всё упирается в одну линейную схему из базового учебника экономики - надо покупать у китая это выгодно.. (Вы случаем не китаец?) Тогда понятно почему вы так защищаете свой экспорт
Дальше ещё интереснее.
Сначала вы требовали смотреть на экономику шире, а потом резко начали сводить всё к "где цифры здесь и сейчас"
Хорошо, окей (последняя попытка у Вас)

Присылайте цифры, данные МЭР РФ,
внешнеторговую статистику, производственные индексы,
отчеты РСБУ, динамику импорта по секторам.

Только без вашего душнильского "увлечения" "выдернуть один удобный сектор и сделать глобальный вывод" опираясь на инфляцию
в нефтегазом секторе )))

И главное - вы то сами ответили на базовый вопрос?
- Почему крупнейшие экономики мира прямо сейчас возвращаются к:
пошлинам, локализации, промышленной политике, борьбе за производственные цепочки, если «рынок сам всё эффективно регулирует» и зависимости от внешнего производства якобы не существует?

Или это я сам тоже придумал?
Или это факты?

P\S
И ... - весь этот набор ваших тезисов про:
"рынок всё решит", "импорт дешевле - значит своё производство не нужно", "государство всегда неэффективно" уже годами пережёвывается тысячами псевдоэкономистов, недоблогеров и любителей поверхностных выводов.
С одним выводом- лучше не стало
Лучше у потребителя в данном контексте

И явная проблема в том, что реальная мировая экономика давно уходит совсем в другую сторону: локализация, пошлины, контроль технологий, борьба за производство,
промышленная политика, а вы всё продолжаете спорить так, будто всё ещё живёте в мире старых либеральных методичек про "идеальный глобальный рынок"

Я немного связан с коммерческой недвижимостью и работаю с микро бизнесом, поэтому я ежедневно вижу:
как закрываются локальные магазины,
как арендаторы переходят в перепродажу китайского товара, как производство проигрывает быстрой торговле,
как меняется структура спроса и доходов населения и всё это стараюсь осветить глобально. Так что для меня это не теория из комментариев и не пересказ YT роликов, а то, что я наблюдаю вживую в экономике каждый день.

Хах, и ещё я вспомнил про рынок труда и ваш вопрос-ответ.
Дефицит рабочей силы сейчас объясняется не "хорошими показателями", а сочетанием нескольких факторов.
Во первых, сократился приток трудовых мигрантов из стран Азии, который раньше закрывал значительную часть низко- и среднеквалифицированных вакансий.
Во вторых, часть трудоспособного населения мобилизована или задействована в рамках СВО, что также влияет на предложение рабочей силы.
В третьих, наблюдается устойчивый отток части населения за рубеж, особенно среди квалифицированных специалистов.
В результате рынок труда сталкивается с нехваткой работников в ряде отраслей - это отражается на зарплатах, издержках бизнеса и общей структуре занятости.
Повышение пенсионного возраста в этой логике связано не только с «бюджетными выплатами», а с попыткой увеличить долю экономически активного населения и снизить нагрузку на пенсионную систему в долгосрочной перспективе.

Основа всех моих комментариев:

Озон и ВБ этому способствуют!
РФ не развивается, а развивается Китай\Пакистан\Индия

Куда вас ещё носом тыкнуть я не знаю, я почти все отрасли пересказал с примерами и логическими цепочками