Свидетель или потерпевший?

Согласно ст. 42 УПК Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Очень интересная ситуация возникает по уголовным делам о взятках, где по сути потерпевших быть не может, так как если человек, у которого вымогают взятку – даст ее, то станет обвиняемым по делу о даче взятки, а если откажется – станет свидетелем по делу о получении взятки. По крайней мере такой логикой руководствовались сотрудники внутренних органов и судьи.
🔨 Иное мнение высказал КС в своем Постановлении от 1 октября 2024 г (https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision784770.pdf). Поводом для этого стала жалоба мужчины, обвиняемого в краже. Сотрудники правоохранительных органов предложили ему за взятку поспособствовать в прекращении уголовного преследования в отношении него. Однако мужчина отказался это сделать, написал заявление и способствовал задержанию взяточников и рассчитывал стать потерпевшим по делу, а привлекли его в качестве свидетеля. Сделано это было в связи с тем, что преступлением ему не был причинен материальный ущерб. Доводы заявителя о том, что в качестве взятки использовались его личные денежные средства, к которым он не имел доступ в течении всего времени проведения следствия и суда, судом были отклонены, так как в материалах дела было указано, что данные средства представлены добровольно. Стоит отметить, что еще в 2021 г. в своем решении КС указывал, что, когда происходит посягательство на имущество, гражданину причиняется не только имущественный, но и моральный вред. А в 2022 году КС указывал: «Лицо, ставшее фигурантом уголовного дела на основании сфальсифицированных доказательств, становится объектом преступного посягательства, а потому является потерпевшим».
⚠ КС согласился с доводами жалобы, отметив, что склонение к даче взятки должностным лицом, которое должно защищать права и свободы человека, — недопустимая и противоправная форма поведения, она способна причинить вред и страдание физическому лицу. Кроме того, требование должностного лица передать ему незаконное вознаграждение одновременно предполагает вторжение в имущественную сферу лица, склоняемого к передаче взятки. По мнению судей ВС ч. 1 ст. 42 УПК не противоречит Конституции и позволяет признать потерпевшим человека, который отказался давать взятку, отправился в правоохранительные органы и помог изобличить виновных.