Tserus Sunriel
тема актуальная и инвесторы у Дудя засветились) хотя инвесторы не то чтобы опытные… Давыдов разбогател благодаря случаю: вышел на ребят в Минске из MSQRD и смог дотянуться до популярных людей в Штатах, показав им приложением. Им зашло, его показали в эфире, посыпались предложения о покупке, на комиссии с которой Николай и разбогател. Он, судя, по всему, хороший коммуникатор и продавец, а также настырный, смелый и упорный везунчик, но не стартапер, не профессиональный инвестор и не инженер. Парень из гугла работал в ютубе (в Рф вроде бы). Ютуб купили, парня взяли на работу в покупатели - Гугл. Так как он почти с начала появления кодил мобильное приложение - его и поставили за него отвечать. Учитывая зп в гугле - осталось денег стать инвестором и смог свалить с работы, чтобы не работать. Ну или выгнали, история умолчивает. Про парня с паназиатским именем толком ничего не знаю. 😅
Помните первое правило бойцовского клуба? В общем, я к чему: в последнее время все больше видео и постов про то, что накручивать опыт это ок. И все больше людей к этому относится нормально. Как считаете, к чему это приведет? Пострадаем все, но не мы начали эту войну. Скорее всего алгоритмы отбора усложнят, но, боюсь, что врать в резюме станет практически необходимым условием, чтобы найти работу, но просто недостаточным.
Не Россию, а действующее правительство России, тогда уж. Россия была до и будет после. Поддержка или нет действий правительства не равна поддержке страны. Это я в дополнение. А то пишите про плюрализм мнений, а приводите в пример совсем противоречащие этому связки.
особенно чувствительные - сколько заработали депутаты
на банке же написано большими буквами: Казань!
hh уже неким стал стандартом в рунете и это становление заняло годы, сравнивать его с никому не известным стартапом - некорректно, hh знают если не все, то многие. А там выше не тот кейс. Плюс пользователи возвращаются к хх неоднократно, тк работа меняется зачастую чаще учебного заведения, и занимают намного больший период в жизни веловека.
что же год назад ему мешало?
как обычно: всякие маргиналы льют в уши либералам говно
Вы путаете монополистов рынка универсальных соц. сетей, которыми пользуются все вплоть до бабушек и совершенно нишевую историю для конкретной аудитории. Далеко не всем поступающим нужна помощь в поступлении в колледж в принципе. На самом деле можно было провести анализ тоаффика, запросов на сервера сайта и многое стало бы ясно. Странно, что люди готовы платить сотни миллионов просто на веру. Вспомните историю с Элизабет Холмс.
А кто кому где «уперся»? «Уперся» это не массовая история, а очень индивидуальная. Думаю, что отдельные специалисты очень даже «уперлись», но масса не уперлась никому ни там ни здесь.