Roman Kagan
Для сбора информации использую perplexity или phind. Гугловская Gemini делает факчекинг сгенерированного контента. Claude по дефолту меньше врет, чем ChatGPT.
А вообще я не полагаюсь на внутреннюю память нейросети, весь контекст, который ей нужен я подгружаю сам.
По поводу пинка под зад скажу только, что сейчас всем надо шевелиться, даже айтишникам. Я поэтому и пошел в этот бизнес, когда понял, что я также рискую остаться без работы...
мы сейчас работаем с профессиональным редактором над улучшением точности промптов и добавлением дополнительных уровней саморефлексии. Пишите в телеграм, пообщаемся t.me/romankaganov
у меня друг в саппорт писал, там ответили, что нужно счет пополнить
Зависит от вашего уровня перфекционизма. Я бы пол часа закладывал на финальную вычитку, верстку и картинки.
Плюс, если мы говорим про контент с авторскими мыслями и кейсами, а не SEO статьи по ключевым словам, тогда закладывайте еще время эксперта на придумать и надиктовать свои мысли в диктофон.
мы обязательно запустим это на более крупном бизнесе, чтоб была хорошая выборка, и опубликуем результаты. Пока что не можем этим похвастаться.
По поводу фактчекинга - можно использовать Gemini, модель от гугла, которая перепроверяет сгенерированные результаты в этом самом гугле.
По поводу заголовков скажу, что мы сейчас как раз будем над этим работать с профессиональным редактором. Попробуем решить проблему сложных метафор и аналогий и цепких заголовков.
Меняется только контекст(заметки автора) все остальное остается прежним. Но мы сейчас работаем с профессиональным редактором над новой версией как промптов, так и удлинением цепочки вызовов.
Сейчас пост пишется в один запрос, мы добавляем шаг с ИИ-редактором, который перепроверяет результаты первого и дает рекомендации по улучшению
ну это очень удобная позиция - если у кого то, что то получилось, значит это накрутка, блат, везение и тд.
Не буду пытаться переубедить, это не в моих силах.
а на VC как то по другому работает? тут кто то пишет позитивные комментарии?
Так ты же не спрашивал конкретных вопросов. Одни оскорбления только.
Я правда попытался сейчас найти заметки для статьи, но не смог. Там были рэнд мейд заметки сделанные мной во время нашей беседы. Коротко, тезисно. Местами с прямыми цитатами.
Хочешь верь, хочешь не верь, но ты можешь взять промпт из статьи и попробовать сам. Я именно для этого его там опубликовал. Это к вопросу предоставления "сырого материала"
P.S. Самооценка - это то, что руководит действиями каждого. У кого то она здоровая, у кого то нет. Я над своей работаю с "мозгоправом". Ты вот из кожи вон лезешь, чтоб задеть меня, а мне достаточно просто быть собой, чтоб бесить таких как ты 🙂
Там есть вызов Whisper от OpenAI? Он хорошо распознает русский.